Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 144/2010, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 105/2010, 15-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: SERRANO FRIAS, ISABEL

Nº de sentencia: 144/2010

...recurrido, solo señalar, ante la contundencia y claridad de los argumentos de dicha resolución que la característica del litisconsorcio pasivo necesario, que provoca la existencia de la cosa juzgada, es que se trate de la misma relación jurídico- material sobre la que se produce la declaración, pues, si no es así, si los efectos a terceros se producen con carácter reflejo, por una simple conexión o porque...

Sentencia Civil Nº 512/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1021/2010, 24-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Nº de sentencia: 512/2011

...la Cía. De Seguros MAPFRE para evitar cualquier objeción basada en litisconsorcio pasivo necesario, en el caso de que la Compañía de Seguros acreditara haber cumplido con sus obligaciones de pago, deberá ser considerado su llamamiento a juicio como intervención provocada del artículo 14 de la LEC . Es más ni siquiera se dice en qué consiste el incumplimiento contractual supuestamente ejercitado en...

Sentencia Civil Nº 284/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 402/2011, 15-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 284/2012

...definitiva la desestimación del motivo de la apelación. SEGUNDO.- Apela, además, el demandado Sr. Teofilo reiterando el motivo de oposición formulado en la contestación a la demandada, consistente en la pretendida existencia de litisconsorcio pasivo necesario, por no haber sido traídos al juicio los demás ocupantes de parcelas de la finca registral nº NUM002 del Registro de la Propiedad nº 2 de... ...sentencias contradictorias en un mismo asunto ( Sentencias del Tribunal Supremo de 27 de junio de 1986 , 11 de noviembre de 1988 , 11 de diciembre de 1990 , 7 de enero de 1992 , y 30 de enero de 1993 ). Pudiendo estimarse el litisconsorcio pasivo necesario no sólo en el supuesto de que las personas no llamadas al proceso intervinieran en la misma relación jurídica, sino que es suficiente que aún sin...

Sentencia Civil Nº 159/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 293/2010, 19-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 159/2011

..., incorrecto en su formulación y anómalo conforme a las reglas tradicionales que rigen la libertad de actuación del demandante para elegir a los demandados hay que hallarla en las limitaciones anejas a la doctrina jurisprudencial sobre la solidaridad impropia que impide el litisconsorcio pasivo necesario, no ya por el carácter solidario previo de una responsabilidad que no existe sino porque no se sabe "a...

Sentencia Civil Nº 533/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 53/2010, 25-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: OLASO AZPIROZ, IGNACIO

Nº de sentencia: 533/2010

Primera de la Audiencia Provincial de Palencia de fecha 24 de Mayo de 2007 , en el que se apreció la excepción de litisconsorcio pasivo necesario al no haber sido llamado al procedimiento sobre acción negatoria de servidumbre al citado arrendatario. No es ese el supuesto de autos; ya que, si bien en el apartado 3 del suplico de la demanda se solicita la condena a hacer determinadas obras, dicha...

Sentencia Civil Nº 246/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 797/2010, 31-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 246/2011

...a la natural continuación de la litis frente a las actuales demandadas, al no existir litisconsorcio pasivo necesario, ni haber sido aducida de contrario esta excepción en la vista del juicio o en el presente recurso. Desde un punto de vista sustantivo porque, en la medida en que por esta parte, iniciado el procedimiento, se pudo constatar que la posesión de la obra de la que fue despojada era...

Sentencia Civil Nº 317/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 124/2012, 13-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL

Nº de sentencia: 317/2012

...por inhabilidad del objeto, lo que obviamente alcanzaría las consecuencias de su estimación a la sociedad de leasing que no ha sido traída al procedimiento, por lo que se daría la existencia de una falta de litisconsorcio pasivo necesario. En un caso similar, el Tribunal Supremo sentencia de 25/06/1997 (EDJ 1997/4461), considera que es preciso en el caso del ejercicio de la acción de resolución del... ...previa. Por otro lado el Tribunal Supremo viene considerando unívocamente, por todas, la reciente sentencia de 17/04/2012 (EDJ 2012/72731), que el litisconsorcio pasivo necesario debe ser apreciado de oficio ya que se trata de un requisito de naturaleza procesal que se funda en el principio de audiencia y de prohibición de indefensión, evitando resoluciones que no puedan hacerse efectivas contra los...

Sentencia Civil Nº 341/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 422/2010, 25-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 341/2011

...legitimación pasiva sino ante la falta de litisconsorcio pasivo necesario. Si se hubiera alegado la falta de este litisconsorcio, a tenor del artículo 420 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , esta parte hubiera podido ampliar la demanda frente a quien ha resultado ser propietaria del local. Lo que sucede es que no se ha invocado el litisconsorcio, y ha sido estimada la falta de legitimación pese a estar... ...cuando se interpuso la demanda, por lo que la acción debió dirigirse, al menos, contra el propietario del local, o bien ejercitar otro tipo de acción contra la arrendataria. En cualquier caso, la parte actora, pudo subsanar su error ampliando la demanda contra la propietaria del local, pues en la audiencia previa alegó el litisconsorcio pasivo necesario. En el segundo motivo de su apelación la...

Sentencia Civil Nº 609/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 507/2011, 15-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 609/2011

...interpuesto por la demandante. Así: A.- Recurso de apelación de Autos Pradera S.A. Reproduce la apelante todas las excepciones planteadas en la contestación a la demanda, por lo que debemos pronunciarnos sobre la falta de acción, falta de legitimación pasiva y falta del debido litisconsorcio pasivo necesario. En cuanto a la primera, falta de acción, se alega que la demandante no tiene acción contra la...

Sentencia Civil Nº 97/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 46/2011, 15-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CARRIEDO MOMPIN, ISABEL

Nº de sentencia: 97/2012

...éstos pueden verse obligados a satisfacer a quien pagó la totalidad de la deuda la parte que a cada uno corresponde en el ámbito de sus relaciones internas ( Sentencias del Tribunal Supremo de 3 de Julio de 1989 , 21 de Abril y 30 de Septiembre de 1992 y 22 de Noviembre de 1993 ). En este sentido dice la STS de 28 de febrero de 2008 que el litisconsorcio pasivo necesario no tiene sentido cuando...