Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 394/2011, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 193/2011, 22-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 394/2011

...., siendo así que en él se le imputaban los defectos por vicios constructivos, ni al autor del proyecto de instalaciones en los garajes y en la edificación litigiosa. Todo ello produjo una falta de litisconsorcio pasivo necesario y una defectuosa constitución de la relación jurídico-procesal, que se excepción en la contestación a la demanda y en el recurso de apelación contra la sentencia primera de... ...los arquitectos directores de la obra, en su carácter de tales directores. El motivo segundo y último, al amparo del art. 1.692.4º LEC , acusa infracción del artículo 1.591 y de la jurisprudencia que lo interpreta. En su extensa fundamentación se vuelve a hacer hincapié en la necesidad de acoger la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, pues de otra manera las obligaciones solidarias de...

Sentencia Civil Nº 548/2011, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 137/2011, 05-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION

Nº de sentencia: 548/2011

Urbana S.L., al tratarse de tercer adquirente de buena fe amparado por el art. 34 de la LH , que no intervino en la construcción y que se limitó a adquirir dos plazas de garaje de Aries Grup S.L., sin hacer expresa imposición de las costas de ésta última, al deberse su intervención en el proceso a la alegación de litisconsorcio pasivo necesario. Frente a dicha resolución se alza en apelación en... ...derecho; sino que se limita a justificar tal razonamiento en que fue a instancias de la codemandada Aries Grup S.L., que alegó el litisconsorcio pasivo necesario, lo que motivó la ampliación de la demanda. Entendiendo que ello no justifica la no imposición de costas, que deben serle impuestas a la parte actora que ha visto desestimada su pretensión contra Difusión Urbana S.L. y alega entre otras una...

Sentencia Civil Nº 241/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 702/2011, 06-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA

Nº de sentencia: 241/2012

...de dichos codemandados si se tiene en cuenta que la responsabilidad solidaria excluye la existencia de litisconsorcio pasivo necesario (a título de ejemplo, sentencias del Tribunal Supremo de 5 de diciembre de 2001 , 11 de marzo de 2002 y 3 de noviembre de 2005 ). QUINTO.- En consecuencia con lo expuesto, procede la desestimación del recurso y confirmación por sus propios fundamentos de...

Sentencia Civil Nº 152/2010, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 58/2010, 17-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 152/2010

...excepción de litisconsorcio pasivo necesario, como incluso se viene a admitir al no oponerlo, es obvio que si no es precisa la interpelación del cónyuge del arrendatario para la resolución de un contrato de arriendo, tampoco lo será para cubrir un requisitos previo de procedibilidad, como es el requerimiento denegatorio de la prórroga forzosa en aplicación en el art. 65 de la Ley especial . Sobre esa... ...falta de litisconsorcio pasivo necesario, conviene señalar que la jurisprudencia se ha mostrado reacia a la posibilidad de acoger dicha excepción, cuyo fundamento es evitar la indefensión en los casos en que se demande a uno de los cónyuges, cuando ocupan ambos el inmueble litigioso, no sólo por lo que permite el artículo 1385. 2 del Código Civil EDL1889/1 , sino por el hecho de que, a salvo de...

Sentencia Civil Nº 263/2012, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 402/2011, 16-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: RIVES SEVA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 263/2012

...la Propiedad de Altea, por gastos notariales, de impuestos y los del Registro abonados por aquella. La sentencia dictada en la instancia estima íntegramente la demanda con relación a la mercantil citada demandada y absuelve a la mercantil Prominave S.L., también demandada y que fue llamada al proceso en virtud del litisconsorcio pasivo necesario, en situación legal de rebeldía, siendo recurrida...

Sentencia Civil Nº 344/2011, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 162/2010, 09-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: JURADO RODRIGUEZ, MARIA DE LA SOLEDAD

Nº de sentencia: 344/2011

...recurso de apelación la actora en el que solicita la estimación íntegra de la demanda y, subsidiariamente, se decrete la nulidad de la sentencia retrotrayendo las actuaciones hasta la audiencia previa a fin de que el demandante pueda plantear la acción frente a los titulares de la otra finca registral que parece generar la confusión, a fin de evitar cualquier posibilidad de litisconsorcio pasivo... ...necesario, pretensiones que fundamenta en el grave error en el que se ha incurrido en la sentencia de instancia a la hora de determinar cual es el inmueble objeto de reivindicación, y así, en lugar de considerar que se reivindica la finca ocupada por la demandada (cualesquiera que sean los errores de confusión registral de las fincas NUM000 y NUM002 ), se entiende que el objeto de reivindicación es una...

Sentencia Civil Nº 369/2010, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 136/2010, 30-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: IBAÑEZ SOLAZ, MARIA FILOMENA

Nº de sentencia: 369/2010

..., no por fugas sino por problema son las tuberías del primer piso, y que en esa época ya estaba en vigor el seguro con Winterthur. Se muestra conforme con la falta de acreditación del importe del daño. Y también impugna la sentencia en cuanto a la condena que se le efectúa, reitera la falta de litisconsorcio pasivo necesario, al no haberse demandado a su anterior aseguradora (Comercial Unión) ni a al... NUM000 de Cullera. SEGUNDO.- Partiendo de los anteriores presupuestos y del planteamiento de las partes recurrentes, que es el que delimita el ámbito de nuestro examen de lo actuado en la instancia, varias son las cuestiones a resolver: 1º.- La concurrencia de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario alegada por la Comunidad de Propietarios del edificio de la CALLE000 nº NUM000...

Sentencia Civil Nº 261/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 788/2010, 19-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 261/2012

...la demanda no negaron ni la existencia de los daños, ni su alcance, ni la relación causal, ni, en lo que ahora importa, que el pago efectuado por la demandante lo fuera en virtud de la relación de seguro con los propietarios que se afirmaba en la demanda. Se limitaron a exponer la excepción de litisconsorcio pasivo necesario y a negar su propia responsabilidad. En estas condiciones, el debate...

Sentencia Civil Nº 314/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 266/2011, 21-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 314/2011

...", si bien la responsabilidad del dominus operis se limita al importe máximo señalado en el artículo 1597 CC (el del crédito del contratista contra el comitente), y así se dice, entre otras, en las SSTS 7 de febrero de 1968 , 11 de octubre de 1994 , 31 de diciembre de 2002 , etc. Este carácter de la acción, que obsta a la apreciación del litisconsorcio pasivo necesario, no ha de impedir que el...

Sentencia Civil Nº 281/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 336/2010, 15-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: MIGUELEZ DEL RIO, CARLOS

Nº de sentencia: 281/2010

...los colindantes de la finca enclavada fue correcta y adecuada puesto que, en caso contrario, se podría dar una situación de litisconsorcio pasivo necesario, incluso apreciable de oficio, que debe apreciarse incluso de oficio, puesto que el principio de orden público de la veracidad de la cosa juzgada exige la presencia en el proceso de todos los que debieran ser oídos ( SSTS 24/1/1988 ). En...