Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 401/2011, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 410/2011, 13-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA

Nº de sentencia: 401/2011

...comuneros D. Demetrio y D. Eutimio no formularon oposición, al contrario que lo acontecido con D. Cristobal que se personó en autos, oponiéndose a la reclamación, por lo que se abrió juicio verbal contra él dada la cuantía de la reclamación. En el acto del juicio contestó a la demanda oponiendo las excepciones de incompetencia de jurisdicción y falta de litisconsorcio pasivo necesario. La sentencia... ...criterio de esta Audiencia, y dando respuesta en el sentido expuesto en la sentencia a la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario que si entró a estudiar por considerarlo una cuestión de orden público . Unida a ella se encuentra la denuncia de la falta de motivación suficiente que ha de ponerse en relación con la previsión contenida en el apartado 1º del art. 218 LEC que...

Sentencia Civil Nº 304/2011, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 466/2010, 29-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 304/2011

...alguno sobre el fondo de la cuestión y por ende, sobre los elementos de prueba, y ello al estimar la excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Ello significa que no ha existido evidentemente pronunciamiento firme alguno y significa que la cuestión que ahora se resuelve lo es en su integridad y con libertad de criterio. Sin embargo, y es algo que afectaría sin duda a algo previo como es la...

Sentencia Civil Nº 129/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 46/2011, 15-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 129/2012

...concurrentes en la génesis del evento dañoso ( SSTS de 13 de septiembre de 1985 , 7 y 17 de febrero , 8 de mayo de 1986 , 12 de mayo de 1988 ), lo que excluye el litisconsorcio pasivo necesario ( SSTS de 10 de marzo , 17 de junio y 22 de diciembre de 1989 entre otras ).. CUARTO .- Los anteriores parámetros normativos y jurisprudenciales resultan aplicables al supuesto enjuiciado en que...

Sentencia Civil Nº 185/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 41/2010, 16-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 185/2010

...diciembre del 2.000. Así, en la Sentencia de 10 de diciembre de 1.999, ya decíamos que "esta Audiencia , desde la Sentencia 17/94, de 10 de febrero (Sección 2ª ), ha mantenido, de forma invariable, y en coherencia con la disposición contenida en el artículo 93.2 del Código Civil , la exclusión del litisconsorcio pasivo necesario en aquellos procesos matrimoniales en que se discuten las pensiones a...

Sentencia Civil Nº 522/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 928/2009, 21-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 522/2010

Santander Central Hispano, que fue traído a los autos a requerimiento del Juzgado, acordado en la audiencia previa, ante la alegación por la parte demandada de la existencia de litisconsorcio pasivo necesario, pero sin que la sentencia apelada contenga pronunciamiento alguno sobre las costas causadas al Banco Santander Central Hispano, por lo que carecen de objeto las alegaciones en la apelación en...

Sentencia Social TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3157/2005, 11-04-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: PALOMO BALDA, EMILIO

...sólo en las situaciones de litisconsorcio pasivo necesario como sostiene la parte recurrente en base a una doctrina jurisprudencial que aparte de no establecer tal distinción, aplica el Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral de 1980 que no contenía una previsión similar a la de la norma debatida. En cualquier caso, y a mayor abundamiento, tampoco concurren los presupuestos para que...

Sentencia Civil Nº 821/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 326/2010, 24-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 821/2011

...litisconsorcio pasivo necesario por entender imprescindible que estuviera presente la Comunidad de Propietarios, negaron la relación de causalidad entre las obras y los daños. La Comunidad compareció y negó que su actuación, por acción u omisión, fuera la causante de los mismos. La Juez de Primera Instancia dictó sentencia por la que estimó la demanda frente a los inicialmente demandados, y les condenó a pagar...

Sentencia Civil Nº 360/2011, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 362/2011, 20-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 360/2011

...782 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Posteriormente impugna la sentencia, para el caso de que se estime el recurso, al entender que existe un claro litisconsorcio pasivo necesario al no ser llamados a juicio los otros herederos y defiende la validez de su cuaderno particional. Segundo : Como es lógico debe ser examinado en primer lugar el motivo relativo a la falta de... ...la sentencia de primera instancia, momento en el que debería examinarse la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario utilizada por el demandado en primera instancia y que fue desestimada en la audiencia previa de este proceso. Lógicamente, al ser desestimado el recurso de apelación y confirmada la sentencia apelada carece de todo sentido entrar a examinar la impugnación realizada y la...

Sentencia Civil Nº 583/2011, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 365/2011, 13-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: ALONSO SAURA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 583/2011

...cuenta que opuso la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, que el demandante amplió su demanda al Sr. Carmelo , y reitera la procedencia de su condena en esta alzada, por lo que su intervención en el procedimiento no ha de enlazarse exclusivamente con la actuación de aquella, además de apreciarse la existencia de dudas de hecho en cuanto a la llamada al proceso del citado facultativo para el...

Sentencia Civil Nº 466/2011, AP - Granada, Sec. 5, Rec 491/2011, 04-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: MASCARO LAZCANO, ANTONIO

Nº de sentencia: 466/2011

E . Civil en relación con los arts 400 y 222. Debería haberse procedido conforme a lo dispuesto en el art. 405.3 de la Ley Rituaria . Tampoco cabe utilizar el recurso para ampliar cuestiones de fondo con sus correspondientes alegaciones. La falta de existencia de litisconsorcio pasivo necesario ya fue apreciada, rechazándose la excepción porque las Sociedades no demandadas no tienen porqué...