Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 109/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 899/2008, 16-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 109/2010

...falta de litisconsorcio pasivo necesario por no traerse al proceso a la Sindicatura de la quiebra del Grupo Damaris al ser la demandada comisionista de la misma; en segundo lugar se alega la falta de legitimación pasiva y falta de acción, al haber actuado la comisionista en nombre y representación del comitente, lo que fue conocido en todo momento en la subasta, por lo que sería de aplicación el... ...cláusula que invoca, al no devolver en el plazo marcado los vehículos obrantes en su poder y no haber retirado oportunamente algunos de estos vehículos.Admitida en la audiencia previa la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, se amplió la demanda contra la Sindicatura de la quiebra del grupo Damaris, la cual se personó en las actuaciones oponiéndose a la demanda haciendo suyas las...

Sentencia Civil Nº 84/2010, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 699/2009, 09-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 84/2010

...resultado ruinoso, podrá exigírseles la reparación de forma individualizada. Por cuya razón fue rechazada, en la audiencia previa, la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario opuesta por la parte demandada. Sobre esa base, analiza la prueba pericial practicada en autos, considerando que incumbe a la parte demandada demostrar que los vicios ruinógenos apreciados en la construcción no traen... ...amparo del art. 238 L.E .c. Estima el apelante que, una vez desestimada la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario opuesta por la constructora demandada, la sentencia sólo podía estimar o desestimar en su integridad la demanda, pero no estimar parcialmente las pretensiones de la demanda, y condenar en parte a la constructora, generando determinadas consecuencias vinculantes para los...

Sentencia Civil Nº 708/2009, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 626/2008, 10-12-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 708/2009

. COMPAÑÍA DE SEGUROS". Esta entidad aseguradora se opuso a la pretensión formulada en su contra y alegó la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido llamada la entidad aseguradora LA ESTRELLA S.A., en cuanto también tenía asegurada la misma vivienda que ella, por lo que entiende que, en todo caso, debería asumir cada una de ellas la mitad de la cantidad reclamada por UNIÓN ASEGURADORA... ...firme, de manera que el objeto de este recurso ha de concretarse en el pronunciamiento referido a la reconvención y por tanto a la desestimación de las pretensiones formuladas por SANTA LUCÍA frente a LA ESTRELLA Y UNIÓN ASEGURADORA.Siendo ello así, las alegaciones que formula la entidad la ESTRELLA respecto de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario y admisión de la reconvención, ya fueron...

Sentencia Civil Nº 573/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 749/2008, 11-12-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 573/2009

...de separación entre las dos plazas de garaje es la que se señala en el plano adjunto al dictamen emitido por la perito judicial, condenando a los demandados a restituir el terreno apropiado.Tercero.- Los demandados apelantes reiteran en el recurso sus alegaciones de la instancia en cuanto a la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario y la excepción de inadecuación de procedimiento. Ambas...

Sentencia Civil Nº 6/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 738/2006, 18-12-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMAZAN LAFUENTE, FELIX

Nº de sentencia: 6/2010

...litisconsorcio pasivo necesario, por no haberse traído al procedimiento, como se solicito, a la constructora Promohercan, S.L., objeción que, en modo alguno debe de ser tomada en consideración pues encontrándonos ante un posible caso de responsabilidad solidaria, sabido es que existe una reiterada doctrina jurisprudencial que mantiene que en los supuestos de responsabilidades solidarias, la posibilidad de... ...argumentos complementarios se precisan para rechazar el recurso examinado, siendo procedente mantener la solidaridad acordada en sentencia, pues es evidente que la promotora es responsable, frente a los adquirentes de las viviendas, de la ruina funcional aquí dictaminada, remitiéndonos a lo ya dicho en cuanto a la inexistencia de la pretendida situación de litisconsorcio pasivo necesario por no haberse...

Sentencia Civil Nº 4/2008, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 100/2007, 10-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO

Nº de sentencia: 4/2008

...legitimación activa y falta de litisconsorcio pasivo necesario, estima la demanda y condena solidariamente a los demandados a que satisfagan a don Jesús Ángel la cantidad de 5.437 euros y a don Marcelino la suma de 4.274 euros, fundamentando la responsabilidad de las administradoras codemandadas en los artículos 105.5 y apartados c) y e), del artículo 104 (se entiende que del apartado 1º) de la Ley de... ...¿20¿¿ y ss de la grabación) comenzó a instancia de S.Sª el examen de las excepciones de falta de legitimación activa y litisconsorcio pasivo necesario (1¿ 47¿¿ y ss), concediendo la palabra a la parte actora (1¿ 56¿¿ a 11¿ 50¿¿) y al demandado (11¿ 52¿¿ a 15¿34¿¿). Las excepciones fueron desestimadas por el juez (15¿36¿¿ y ss - falta de legitimación- y 18¿10¿¿ y ss -falta de litisconsorcio pasivo...

Sentencia Civil Nº 472/2007, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 386/2006, 26-10-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE

Nº de sentencia: 472/2007

...forma legales.(6) Mediante escrito con entrada en el Registro General en fecha 11 de mayo de 2005 compareció en las actuaciones la representación procesal de la entidad mercantil «Sigla, S.A.» y evacuó trámite de contestación a la demanda oponiéndose a su acogimiento. Tras alegar la «excepción procesal» de «falta del debido litisconsorcio pasivo necesario», así como los hechos y razonamientos... ...jurídicos que reputaba de pertinente aplicación, los cuales se han de dar aquí por reproducidos en gracia a la economía procesal, terminaba solicitando que «.. 1.º En la audiencia previa se declare la falta del debido litisconsorcio pasivo necesario, con el llamamiento al procedimiento al Excmo. Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón. 2.º Y respecto al fondo del asunto se dicte sentencia desestimando...

Sentencia Civil Nº 485/2007, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 543/2007, 27-09-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON

Nº de sentencia: 485/2007

...inscrito- art. 447.3. L.E.C. EDL -; particularidades y nueva regulación procesal que en nada desvirtúan la doctrina y jurisprudencia antes señalada para el anterior clásico y tradicional procedimiento especial del artículo 41 L.H . y que siguen siendo aplicables al nuevo juicio verbal para la efectividad de los derechos reales inscritos.El litisconsorcio pasivo necesario exige una unidad de relación...

Sentencia Civil Nº 613/2007, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 146/2006, 21-07-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE

Nº de sentencia: 613/2007

...de falta de litisconsorcio pasivo necesario al no traerse al procedimiento a todas las personas que pudieran resultar afectadas por el pronunciamiento, siendo el momento procesal oportuno para resolver sobre tal cuestión la Audiencia Previa y habiéndose denegado sin motivación, por lo que procedería igualmente la nulidad de lo actuado.4º.- Existencia de litispendencia por la del procedimiento en... ...comunidad, lo que ha de enlazarse igualmente con la pretensión relativa a la falta de litisconsorcio pasivo necesario cuya existencia no cabe a tenor de la acción ejercitada.Parte en tal sentido la recurrente de un error de base en cuanto considera que la acción ejercitada, sobre la que se pronuncia la Sentencia recurrida, contiene una regulación del uso de bienes comunes que debe ser adoptada con...

Sentencia Civil Nº 523/2007, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 179/2007, 16-11-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 523/2007

...las viviendas se les aplique el mismo criterio, no tomando solamente en consideración la superficie de la vivienda de la actora sino la de todas las del edificio y los elementos comunes. Con relación a la rectificación del coeficiente, se trata de un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario, que obliga a la actora a demandar a todas aquellas personas a quienes afecte. ...cuya intervención en juicio viene dada por la representación de los intereses comunes, pero no de los que individualmente ostente cada propietario como ocurre cuando se pretende alterar el coeficiente de cada una de las viviendas. Estamos ante un supuesto de falta de litisconsorcio pasivo necesario que a tenor de lo dispuesto en el artículo 12 LEC , obliga a la actora a demandar a todas las personas...