Jurisprudencia sobre Litispendencia.

...recurren ambas demandadas articulando, en primer término, la representación de la empresa TRAGSA un primer motivo de suplicación, al amparo del art. 193. a) de la LRJS , en el que interesa la nulidad de la sentencia y la retroacción de los autos al momento inmediatamente anterior a dictar sentencia, por no haber apreciado la litispendencia existente, según determina el art. 221. 1 de la LEC . La... ...cuestión que se plantea en el motivo se centra en determinar si en el proceso en el que el actor solicita que se declare la existencia de cesión ilegal concurre o no la excepción de litispendencia en relación con otro proceso judicial por despido, seguido entre las mismas partes, en el que aún no había recaído resolución firme cuando se dictó la sentencia aquí impugnada, y en el que también se abordaba...

..., de la LEC .Estima que existe litispendencia, por lo que la Juzgadora de instancia debería haberse abstenido de entrar al debate propuesto por la parta actora. Señala en tal sentido que existe un proceso previo y recurrido en casación para la unificación de doctrina.Nuevamente destacaremos que es un alegato novedoso, al no haberse articulado en la vista oral.No obstante, como es una excepción que... ...podría analizarse de oficio, pasaremos seguidamente a su debate. En ese orden de cosas, la litispendencia ha de considerarse el envés de la cosa juzgada en sentido negativo y regulada en el art. 222.1, de la LEC y a diferencia de su sentido positivo, contenida en el num.4, de ese mismo precepto.Contemplada exclusivamente desde la perspectiva inicial, no existe tal litispendencia, ya que en el...

...la infracción de lo dispuesto en los artículos 86 de la Ley de Procedimiento Laboral , 400.2 , 410 y 421 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y 109 , 110 , 111 , 112 y 114 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en relación con el artículo 24 de la Constitución Española , aduciendo al efecto que existe litispendencia con la denuncia penal interpuesta por la empresa contra el recurrente en la... ...doctrina jurisprudencial citada por el propio recurrente en las sentencias que reseña y contenida en la sentencia del Tribunal Supremo de 22.04.10 (RJ 2010/4859), que razona del siguiente modo: 'en nuestro Derecho procesal la litispendencia es una excepción que tiende a impedir la simultánea tramitación de dos procesos con el mismo contenido, siendo una institución preventiva y tutelar de la cosa...

...transport.La sentència d'instància, després de desestimar l'excepció de litispendència i la demanda reconvencional interposada per la recurrent, va estimar en part la demanda decidint que s'havia d'incloure en el preu de les hores extres el plus de vestuari i de transport, però no els de nocturnitat i de festius, perquè aquests conceptes ja s'inclouen en tota hora realitzada de nit o en dia festiu, sigui... ...els conceptes percebuts pel treballador.SEGON.En l'únic motiu del recurs, correctament emparat en l'apartat c) de l' article 191 de la Llei de Procediment Laboral , la recurrent denuncia la infracció de l' article 158.3 de la Llei de Procediment Laboral i reitera l'excepció de litispendència al.legada a la instància atès que -segons afirma- actualment la qüestió a debat en el present recurs no ha...

...artículo 90.2ª) de la Ley 3/2004, de 23 de noviembre, de Montes y Ordenación Forestal , por el hecho que considera probado de incumplimiento de la Providencia de 15 de junio de 2009, por la que se ordenaba la paralización de los trabajos y retirada de maquinaria. SEGUNDO.- Para fundamentar este recurso jurisdiccional alega la parte actora: en primer lugar, la existencia de litispendencia ya que está... ...que la recuperación no excede de 10 años, por lo que, en su caso, la infracción deberá calificarse de grave y prevista en el 91.2.h) de la Ley 3/2004. A tales alegaciones ha opuesto la representación procesal de la parte demandada, las que ha estimado oportunas y que aquí se dan por reproducidas. TERCERO.- Así planteado el debate procesal, y en lo que concierne a la alegada litispendencia, para...

...demandados opusieron frente a dicha pretensión la excepción de litispendencia aduciendo que interpusieron demanda de juicio ordinario tramitada en el Juzgado de Primera Instancia número 21 de Palma con el número 979/2012 en la que se insta la resolución del contrato de arrendamiento por inidoneidad del objeto al carecer el local arrendado de licencia de actividad. En cuanto al fondo alegaron que no es... ...procedente la acumulación de la pretensión contra el fiador Sr. Victor Manuel , y que no adeuda cantidad alguna al carecer de objeto el contrato de arrendamiento. La sentencia de primera instancia, que estima la excepción de litispendencia y, por tanto, desestima la demanda, constituye el objeto de la presente apelación, al haber sido recurrida por la parte demandante cuya dirección letrada, en el...

...art. 232-4 de Codi Civil de Catalunya, en realidad art. 40 de la Llei 9/1998, de 15 de juliol, del Codi de Família vigente al inicio de la litispendencia (la Llei 25/10 de 29 de julio por la que se aprueba el Libro II del Codi Civil inicia su vigencia el 1/1/11 según su D.F.5ª). El motivo se desestima pues la aplicación del precepto legal invocado por la recurrente en apoyo de su tesis... ...de su actividad profesional cuya cuantía exacta está inacreditada por la opacidad fiscal con que según parece los percibía. II.- Infracción de la presunción de donación contenida en el art. 232-3.1.i.f. del Codi Civil de Catalunya, en realidad art. 39.i.f. de la Llei 9/1998, de 15 de juliol, del Codi de Família vigente al inicio de la litispendencia (la Llei 25/10 de 29 de julio por...

PRIMERO.- La litispendencia opera no sólo en el supuesto de identidad de pleitos -conformada por la triple identidad subjetiva, objetiva o causal- , sino también, aún cuando la identidad no sea total, si se produce una interdependencia entre los dos procesos en trámite que pueda generar resoluciones contradictorias, que es la finalidad básica de la figura examinada. Y en este sentido esta... ...de los pleitos (S. 9 de febrero y 14 de noviembre de 1998, 17 de febrero de 2000, 28 de febrero de 2002); hay litispendencia cuando la resolución que pueda recaer en el proceso anterior es preclusivo respecto del posterior ( SS. 14 de noviembre de 1998 , 9 de marzo de 2000 , 12 de noviembre de 2001 , 22 de mayo de 2003 ), o como dice la Sentencia de 4 de marzo de 2002 'siempre que la que se...