Jurisprudencia sobre Multa coercitiva

Inicio

Jurisprudencia sobre Multa coercitiva.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Multa coercitiva

Orden por

Importancia

Voces

Multa coercitiva

Sentencia Administrativo Nº 9/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 552/2012, 10-01-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: LANDAZABAL, ANA ISABEL RODRIGO

Nº de sentencia: 9/2014

...demolición se ha dictado en un procedimiento caducado y b) que se ha ordenado directamente, sin seguir el procedimiento legalmente establecido, ni conceder trámite de legalización. e) Se alega que al considerar firme la orden de demolición, mantiene las multas coercitivas, que deben revocarse. f) Además, no se resuelven dos cuestiones esenciales: la impugnación indirecta formulada contra las NNSS de Ribera... Baja; y la impugnación contra las multas coercitivas. SEGUNDO.- El recurso contencioso-administrativo se interpuso contra la resolución núm. 28/2008, de 25 de febrero de 2008, que inadmitió el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de Alcaldía 226/2007, de 21 de diciembre de 2007, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución 171, de 3 de octubre de 2007...

Sentencia Administrativo Nº 494/2014, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 634/2011, 21-07-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: FERNANDEZ BUENDIA, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 494/2014

...impone la sanción, el comportamiento estaría prescrito. Aduce, en último término, la falta de motivación y graduación de la sanción. A lo anterior opone el Letrado de la junta que, pese a lo manifestado por el demandante, la resolución que se revisa nada tiene que ver con la potestad sancionadora de la Administración. Se trata de una multa coercitiva manifestación de la autotutela de la Administración... ...anterior, el artículo 99 de la Ley 30/1992 ' 1. Cuando así lo autoricen las leyes, y en la forma y cuantía que éstas determinen, las Administraciones Públicas pueden, para la ejecución de determinados actos, imponer multas coercitivas, reiteradas por lapsos de tiempo que sean suficientes para cumplir lo ordenado, en los siguientes supuestos: a) Actos personalísimos en que no proceda la compulsión...

Sentencia Administrativo Nº 127/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 818/2012, 04-03-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: RUIZ RUIZ, ANGEL

Nº de sentencia: 127/2014

...del Concejal Delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, que desestimó recurso de reposición interpuesto contra resolución de 9 de marzo de 2011: (1) Impuso nueva (4ª) multa coercitiva de 600 euros por incumplimiento de la orden reiterada por resolución de 27 de julio de 2010. (2) Ordenó nuevamente que en el plazo de un mes procediera a la retirada de las edificaciones realizadas sin... ...imposición de hasta diez multas coercitivas por plazo de un mes, así como traslado de testimonio al Ministerio Fiscal si los hechos fueran constitutivos de delito de desobediencia, con precisiones sobre el importe de las multas coercitivas. SEGUNDO.- La sentencia apelada. Refleja la actuación recurrida y plasma las pretensiones de la demandante y la oposición del Ayuntamiento, preferente de...

Sentencia Administrativo Nº 259/2012, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 363/2011, 13-09-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: SASTRE, ALEJANDRO VALENTÍN

Nº de sentencia: 259/2012

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente proceso la resolución nº 1219 de fecha 12 de septiembre de 2011, del Excmo. Sr. Consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto frente a la resolución de fecha 9 de mayo de 2011, de la Dirección General de Agricultura y Ganadería, por la que se impone una segunda multa coercitiva por importe... ...de 40.800 euros.Pretende el actor: 1- que se declare nula, anule y deje sin efecto la resolución administrativa impugnada, dejando sin efecto la sanción impuesta; 2- subsidiariamente, que se declare que el importe de la multa coercitiva debería ser 12.200 euros.El actor, en fundamentación de la pretensión que deduce, alega los siguientes motivos: 1- vulneración del principio de legalidad: en...

Sentencia Administrativo Nº 305/2014, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 380/2011, 12-05-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 305/2014

...delegación de competencias efectuada por la Dirección General de Producción Agraria (Resolución de 29 de abril de 2002), por la que se resuelve imponerle tres multas coercitivas de 2.347'20 euros, 403,20 euros y 14.340 euros, respectivamente por incumplimiento de la orden de arranque de las parcelas NUM000 -a, NUM001 -a y NUM002 -a. Segundo.- La pretensión que se ejercita por la parte actora, con... Sentencia de la misma fecha dictada en el P. O. nº 393/10 ), siendo su Fundamento Jurídico Cuarto del siguiente tenor literal: 'Anotadas esas consideraciones, ya podemos afrontar el análisis de los motivos impugnatorios que sí guardan relación directa con el contenido de la resolución impugnada en este proceso. En efecto, las resoluciones imponiendo multas coercitivas no aparecen motivadas en el punto...

Sentencia Administrativo Nº 113/2013, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 240/2012, 13-05-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: ESCANILLA PALLAS, JESUS MIGUEL

Nº de sentencia: 113/2013

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente proceso la resolución defecha 18 de julio de 2011, del Excmo. Sr. Consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto frente a la resolución de fecha 9 de mayo de 2011, de la Dirección General de Agricultura y Ganadería, por la que se impone una segunda multa coercitiva por importe de 2.018,40... ...coercitiva por importe de 2.018,40 €. . La multa coercitiva se impone, al igual que la primera impuesta, por el incumplimiento de la orden de arranque obligatorio de unas parcelas vitivinícolas. En la resolución administrativa que se impugna se señala: -que por resolución del director General del Instituto de Calidad de La Rioja de fecha 14 de julio de 2006, se acordó imponer el arranque obligatorio de...

Sentencia Administrativo Nº 636/2013, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 393/2010, 02-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: PEREZ CONEJO, LORENZO

Nº de sentencia: 636/2013

Delegación Provincial de Ciudad Real de 27 de julio y 28 de julio de 2009, dictadas en virtud de delegación de competencias efectuada por la Dirección General de Producción Agraria (Resolución de 29 de abril de 2002), por las que se resuelve imponerle tres multas coercitivas de 13.770 euros, 15.960 euros y 5.838 euros, por incumplimiento de la orden de arranque de viñedo de las parcelas NUM000 , NUM001... ...a la Administración el día 5 de abril de 2010, por lo que no le asiste la razón jurídica en sus alegatos arropando la pretensión principal relativa a la revocación de la resolución recurrida y la legalización de las replantaciones de viñado, sin que se haya producido la prescripción de la imposición de las multas coercitivas que no tienen naturaleza sancionatoria, sino mera manifestación del...

Sentencia Administrativo Nº 52/2014, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 714/2010, 27-01-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: PEREZ CONEJO, LORENZO

Nº de sentencia: 52/2014

...2009, dictada en virtud de delegación de competencias efectuada por la Dirección General de Producción Agraria (Resolución de 29 de abril de 2002), por la que se resuelve imponerle una multa coercitiva de 39.982,80 euros, por incumplimiento de la orden de arranque de viñedo de la parcela NUM000 (parcela NUM001 del polígono NUM002 del término municipal de Valdepeñas), ante su inclusión en... ...presente recurso la impugnación de la resolución por la que se le impone una multa coercitiva por importe de 39.982,80 euros, por lo que dicha pretensión debe ser inadmitida ('ex' arts. 56.1 y 69.c) de la LJCA ). Cuarto.- La parte recurrente ni tan siquiera discute el relato de hechos recogido en la resolución desestimatoria del recurso de alzada en punto a los presupuestos fácticos de la orden de...

Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 775/2009, 21-05-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FERNANDEZ DE AGUIRRE FERNANDEZ, JUAN CARLOS

...instalaciones. A mayor abundamiento, señala, consta que con fecha 29 de julio de 2009 los Servicio de la CMT emitieron un 'informe preliminar' en el que, tras constatar el incumplimiento del Acuerdo de 2 de abril de 2009, proponen la imposición de multas coercitivas a Telefónica de España.La Sala no pueda coger este planteamiento, pues nada impide a la Administración, ex artículo 69.2 de la Ley 30/1992... ...ámbito del precepto examinado y la jurisprudencia que lo interpreta.TERCERO.-En segundo lugar Telefónica de España alega falta total y absoluta de procedimiento, pues la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones impone multas coercitivas con carácter ex post, a modo de auténtica sanción de plano y no como medio para la ejecución de actos administrativos, vulnerando el artículo 99 de la Ley 30/1992...

Sentencia Administrativo Nº 492/2013, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 75/2013, 04-09-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: ARTAZA BILBAO, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 492/2013

. Ayuntamiento de Bezana de fecha 1 de octubre de 2010 dictada en el Expediente nº 11/627/99I por la que se acuerda imponer al recurrente una tercera multa coercitiva por importe de 110.819,20 € por incumplimiento de la reconstrucción dictada para la restauración urbanística y ambiental de la zona de Peñas Negras acordada por Resolución de 18 de diciembre de 2004 (por error, puesto que dicha Resolución era de... ...fecha 18 de noviembre de 2004). SEGUNDO.-En resumen, los dos actos recurridos son, el de 23/08/10 que inadmite a trámite por ser el proyecto igual al ya presentado y el de 10/10/10 que impone multa coercitiva por no presentar proyecto de restauración en cumplimiento de la Resolución municipal de de 18/11/2004, a cuyo contenido mas tarde nos referiremos. TERCERO.-La Sentencia de instancia en una...