Jurisprudencia sobre Obligaciones subordinadas.

...contrato de adquisición de obligaciones subordinadas suscrito entre las partes en fecha 9 de julio de 2.009 y de su canje posterior por bonos 'B Ceiss' celebrado en fecha 20 de mayo de 2.013. Se absolvióa la entidad demandada de las demás pretensiones contra ella formuladas, en concreto de la condena al pago a los actores de la cantidad de 1.302 euros, en tanto porcentaje, de un 10%, perdido de la... ...inicial inversión realizada en obligaciones subordinadas con motivo de su canje parcial por bonos, (una parte de la inversión, 4.000 euros, fue vendida el 18 de junio de 2.010), más intereses legales desde la fecha de la contratación, 'minorando dicha cantidad en la suma de los intereses trimestralmente liquidados a los actores desde la firma de la orden de compra, con sus correspondientes intereses...

...que el consentimiento esté viciado, por error u otra causa, sino que el demandante nunca prestó su consentimiento, nunca aceptó, contratar la suscripción de obligaciones subordinadas. Por ello, a este caso no es aplicable el plazo de caducidad de cuatro años, pues sin consentimiento no hay contrato, por nulidad absoluta equivalente a la inexistencia del contrato; lo que conlleva rechazar la... ...subordinadas; y por otro lado, que el propio letrado de la demandante reconoce la percepción de los intereses o rentabilidad producida por el producto contratado). Por eso se rechaza desde ahora que estemos ante un supuesto de nulidad de pleno derecho o nulidad absoluta. TERCERO: Obligaciones subordinadas: regulación legal. Las obligaciones subordinadas pueden considerarse una modalidad de empréstito...

...haberle facilitado ninguna información sobre el producto a contratado y desconocer las condiciones de dicho producto financiero complejo, además también por dolo por el engaño masivo llevado a cabo por el Banco, terminaba solicitando: la nulidad o susidiariemanete la resolución del contrato bancario de compra de obligaciones subordinadas y su posterior también canje por acciones de Bankia S.A., por... . Habiéndose dictado Sentencia en la cual se estimó la demanda, al concluir que ... por tanto, atendiendo a lo manifestado, entendemos que el consentimiento prestado por el Sr. José a la petición de suscripción de dichas obligaciones subordinadas, estaba viciado por error esencial e inexcusable, al omitirsele no solo la información mínima sobre dicho producto, en aras a clarificarle su esencia, naturaleza...

...adquisición de 16 obligaciones subordinadas el 12 de junio de 2009. Argumenta la recurrente que la resolución apelada - folio 213 y los siguientes de las actuaciones - incurre en error de valoración probatoria y destaca - en sustento de su tesis revocatoria - que el actor es una persona con estudios superiores y experiencia financiera al tiempo de la contratación del producto controvertido, con capacidad... ...la edad de 61 años (documento al folio 38). 2) El Sr. Leandro ostenta la actual clasificación MIFID de minorista, según se desprende de la ficha de cliente emitida por BANKIA en fecha 26 de junio de 2013 (al folio 41). 3) En lo que a la operación litigiosa se refiere, al folio 65 consta Test de Conveniencia para la familia de productos identificados como obligaciones subordinadas/participaciones...

...presente resolución. La citada resolución declara la nulidad de las órdenes de compra de obligaciones subordinadas objeto del proceso y como efecto de tal nulidad declara que las partes litigantes habrán de restituirse las prestaciones contractuales en la forma indicada en el Fundamento Jurídico 5º, apartado 5.2, esto es, la entidad deberá restituir a la demandante el importe invertido y esta a aquella... ...efectos de la declaración de nulidad de las órdenes de suscripción de obligaciones subordinadas objeto del procedimiento y concretamente la desestimación de la solicitud realizada en la demanda de indemnizar a la actora con el interés legal desde la fecha de las diferentes suscripciones que, iniciadas en octubre de 1993 concluyeron en marzo de 2.008. La parte recurrente argumenta, en esencia, su...

...contratos de adquisición de Obligaciones Subordinadas Caja Sagunto 6ª Emisión celebrado en fecha 23 de agosto de 2.011 por importe total de 5.409Ž09 euros, 7ª Emisión suscritos en fechas 11 y 23 de agosto de 2.011, en este caso, por total importe de 22.838Ž38 euros y del posterior contrato de su canje por acciones de Bankia, S.A., de fecha 23 de marzo de 2.012. Como efecto de la acción descrita se... ...siguientes alegaciones: .1).- Estima probado el cumplimiento de las obligaciones de información relativas a las características y riesgos de la inversión que le incumben y en los términos exigidos por el artículo 79 de la Ley del Mercado de Valores mediante la entrega a los actores del Tríptico resumen del folleto de las Obligaciones Subordinadas CASS junio 89. .2).- Defiende ajustados a los términos del...

PRIMERO.- Por la representación procesal de los Sres. Cosme y Agueda se formuló contra la entidad Bankia, S.A., demanda en ejercicio de acción de nulidad de pleno derecho al amparo de lo prevenido en el Artículo 1.303 del Código Civil y concordantes, ello, por concurrencia de consentimiento contractual viciado por error, de los contratos de adquisición de Obligaciones Subordinadas 8ª Emisión... ...importe de la inversión por cuanto que en los años 2.010 y 2.011 se obtuvo el reintegro de 34.000 euros. De dicha cantidad se solicita el descuento de los réditos percibidos con causa en las inversiones litigiosas y desde la adquisición de las obligaciones subordinadas, ' y añadirle el interés legal devengado desde dicha fecha, y todo ello con expresa condena en costas a la entidad bancaria demandada...

...las suscripciones. 2) No se establece pronunciamiento condenatorio respecto de la entidad emisora de las participaciones preferentes, BANCO FINANCIERO Y DE AHORRO SA. 3) Caducidad de la acción, ya que la consumación de los contratos coincide con la fecha de suscripción de la orden de compra de obligaciones subordinada de 26 de diciembre de 2008, no habiéndose interpuesto la demanda hasta abril de... ...veraz. Se realizó el test de conveniencia con ocasión de la adquisición de las obligaciones de la Emisión 2010. No se ha acreditado la existencia de error, que tiene que ser esencial e inexcusable. 6) No se ha cuestionado la veracidad de las ordenes de compra de las obligaciones subordinadas ni se ha acreditado la falsedad de dichos documentos. 7) Procede aplicar la doctrina de los actos propios, pues...