Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

PRIMERO. -En la demanda que da origen al procedimiento la actora ejercita tres acciones en relación con las dos operaciones de compra de participaciones preferentes de la entidad demandada que suscribió con esta en fechas 11 de noviembre de 2004, por un importe de 8.000 euros, y en fecha 18 de mayo de 2009, por un importe de 10.000 euros. Una primera con carácter principal, enderezada a que se... ...abonadas a la actora en concepto de rendimientos de dichas participaciones preferentes más sus legales intereses y con devolución a la entidad, sin cargo de comisiones y gastos, de los títulos objeto de litis que se hallan en poder de la demandante.Opuesta a dichas pretensiones la entidad demandada, la sentencia de primera instancia ha desestimado la demanda. Entiende el juzgador que no se trata de un...

Aceptamos los cuatro primeros fundamentos de la sentencia apelada, pero no el resto en lo que se oponen a los siguientes.PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima íntegramente la demanda con el doble pronunciamiento de declarar la nulidad de la orden de compra de participaciones preferentes y de condenar al Banco demandado al reintegro de las cantidades que determina, compensado con la... ...devolución de rendimientos y dividendos.Según la documentación aportada, el 27 de noviembre de 2009 se suscriben 20 títulos de participaciones preferentes por importe de 20.000 euros, que el 4 de abril de 2012 se canjean por bonos por igual importe, y posteriormente el 27 de enero de 2014 se convierten en 4.563 acciones del Banco Popular con un valor en ese momento de 22.344,93 euros.La demanda de nulidad...

...solicitan la confirmación de la resolución de instancia.SEGUNDO.- Por lo que se refiere al dies a quo relevante para valorar la posible caducidad de la acción, la parte apelante señala que consta debidamente acreditado que el error (para el caso de existir) fue advertido por los demandantes en fecha de 4 de abril de 2012, en la que tuvo lugar el canje voluntario de las Participaciones Preferentes por los... Bonos Convertibles (y no en el año 2014, como se recoge en la sentencia de instancia). Al haberse presentado la demanda el 27 de diciembre de 2017, la acción estaría caducada al haber transcurrido ya más de cuatro años.Entre las alegaciones de la apelante se dice que el canje de las participaciones preferentes por bonos subordinados era un hecho notorio. En cuanto a este argumento debe traerse a...

ACCIÓN DE NULIDAD DE ADQUISICIÓN DE PARTICIPACIONES PREFERENTES DE KAUPTHING BANK. SUBSIDIARIAMENTE, INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR DEFICIENTE INFORMACIÓN SOBRE EL PRODUCTO. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la sentencia recaída en la segunda instancia de un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, en el... PRIMERO.Los presentes recursos de casación y extraordinario por infracción procesal se han interpuesto contra una sentencia dictada en la segunda instancia de un juicio ordinario, en el que se ejercita, con carácter principal, la acción de anulabilidad de un contrato de adquisición de participaciones preferentes de Kaupthing Bank, y, subsidiariamente, acción de indemnización de daños y perjuicios... ...que el incumplimiento grave de aquellos deberes y obligaciones contractuales de información al cliente y de diligencia y lealtad respecto del asesoramiento financiero pueda constituir el título jurídico de imputación de la responsabilidad por los daños sufridos por los clientes como consecuencia de la pérdida, prácticamente total, de valor de las participaciones preferentes, aunque lógicamente es...

PRIMERO. - Leopoldo y su hija Modesta formularon demanda contra Banco Popular, S.A. (hoy Banco Santander, S.A.) solicitando la nulidad o la anulabilidad de la compra de participaciones preferentes de 2009, convertidas posteriormente en bonos subordinados en 2012, que, a su vez, fueron canjeados en 2014 por acciones del Banco Popular, S.A., con la consiguiente condena al Banco a restituirle la... ...cantidad de 30.000 €, con devolución de los títulos, subsidiariamente que se le concediera una indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de la entidad bancaria.La sentencia aceptó las pretensiones de los actores anulando aquella compra de participaciones preferentes y su posterior canje, razón por la cual la entidad de crédito demandada ha planteado recurso de apelación solicitando su...

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.- D. Ricardo , Dª Sagrario , Dª Sandra y Dª Soledad formularon demanda frente a Catalunya Banc SA ejercitando la acción de nulidad y subsidiariamente resolutoria de dos contratos de participaciones preferentes que fueron concertados por la madre de todos ellos,Dª Antonieta , en fechas 9 de febrero... ..., imponiendo expresamente el pago de las costas a la parte actora. Tiene en cuenta para ello que una de las hijas de la persona que suscribió las participaciones preferentes era la directora de la sucursal en la que se compraron las mismas, siendo esta persona quien debió de haber informado sobre el producto a contratar, al ser la encargada del funcionamiento de la sucursal y de la comercialización de los...

PRIMERO.- El presente recurso trae causa del procedimiento ordinario iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de Dª Estela contra BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., actualmente por subrogación BANCO SANTANDER, S.A., en ejercicio de la acción de nulidad (anulabilidad) de la Orden de valores de Participaciones Preferentes, de fecha 9 de febrero de 2009, y de la Orden de canje... ...asesoramiento, afirmando, además, que el suministro de información por su parte fue el adecuado a la vista de la documentación entregada a la demandante, tanto al adquirir las participaciones preferentes como a la fecha del canje de éstas por bonos subordinados, y señala que la contraparte era titular también de otros productos financieros complejos o de riesgo, por lo que se encontraba familiarizada con los...

PRIMERO.-La demanda que da origen a este proceso ejercitaba la acción de nulidad del contrato de adquisición de participaciones preferentes de 16 de junio de 2009 y, subsidiariamente, solicitaba su resolución, indemnización de daños y perjuicios prevista en el artículo 1101 del Código civil o por enriquecimiento injusto.La sentencia que se recurre estimó la demanda, acogiendo la acción de... ...al cliente por parte de las entidades de servicios de inversión. Lo que en el caso concreto de la comercialización de participaciones preferentes se ha mantenido en las sentencias de esta sala 244/2013, de 18 de abril ; 458/2014, de 8 de septiembre ; 489/2015, de 16 de septiembre ; 102/2016, de 25 de febrero ; 603/2016, de 6 de octubre ; 605/2016, de 6 de octubre ; 625/2016, de 24 de octubre...