Jurisprudencia sobre Prej...dad civil.

Jurisprudencia sobre Prejudicialidad civil.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Prejudicialidad civil
Voces
Prejudicialidad civil
Sentencia Civil Nº 152/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 83/2014, 07-05-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS


Nº de sentencia: 152/2014



...alegaciones del recurso, aduce, en relación con las excepciones procesales, la vulneración de los artículos 43 -sobre la prejudicialidad-, 421 -sobre la resolución de la excepción de litispendencia y prejudicialidad civil- y concordantes, de la Ley de Enjuiciamiento Civil , insistiendo en haber acreditado la litispendencia en cuanto se encontraba en tramitación el procedimiento de guarda y custodia de menor...
Sentencia Civil Nº 303/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 145/2013, 24-07-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DOMINGUEZ NARANJO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 303/2014



PRIMERO.- La parte actora, presentó demanda en reclamación de cantidad, como consecuencia de las reparaciones realizadas en la vivienda de los demandados. La demandada manifestó a la demanda, postulando prejudicialidad civil y manifestando que las humedades persistían. La petición procesal se desestimó, sin interposición de recurso de reposición y devino firme, celebrándose la vista oral con la...
Sentencia Civil Nº 38/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 669/2013, 03-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GAITON REDONDO, MARIA ANTONIA


Nº de sentencia: 38/2014



..., declarando extinguida la obligación pro al suma consignada.Contra dicha resolución interpone recurso de apelación la entidad GUIPASA, reiterando en primer lugar la excepción de prejudicialidad civil o litispendencia impropia, por cuanto dicha mercantil había interpuesto demanda en ejercicio de la acción directa prevista en el artículo 1597 del Código Civil frente a la entidad UNIBAIL, siendo que la... ...prejudicialidad civil o litispendencia impropia no requiere la identidad subjetiva y objetiva, siempre que la acción que se ejercite en el juicio preexistente constituya base necesaria para la reclamación del segundo. En segundo lugar, alega no concurrir todos los requisitos necesarios de la consignación judicial al no haberse cumplido por la demandante el requisito del previo ofrecimiento de pago que establece...
Sentencia Civil Nº 555/2013, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 30/2012, 11-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 555/2013



...prejudicialidad civil. En segundo lugar, por haberse interesado intereses en la fundamentación jurídica de la demanda ex artículo 1124 del Código Civil . En tercer lugar, al ser procedente la condena al abono de la cantidad de 180,55 euros correspondiente al acta notarial, conforme a la misma argumentación sostenida por la Juzgadora, derivada de incumplimiento contractual, al no haber atendido los... ...-91, 14-5-92, 21-12-92, 23-2- 93, 1-10-93, 3-6-94,12-11-94) amen de que ninguna infracción se puede alegar cuando ni tan siquiera se desvirtúan los motivos que llevaron a la Juzgadora de Instancia a no acordar la suspensión interesada, por no concurrir prejudicialidad civil con los autos nº 426/09 seguidos en el mismo Juzgado.TERCERO.- En segundo lugar, se alega incongruencia extra petita, al...
Sentencia Civil Nº 318/2005, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 360/2005, 07-12-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER


Nº de sentencia: 318/2005



...haberse admitido por el Juzgado de instancia la prejudicialidad civil planteada por la recurrente en su momento, asentando la impugnación tanto en razones procesales como materiales.Sin embargo, olvida la parte que, planteada durante la tramitación del proceso tal cuestión prejudicial civil, tal cuestión fue resuelta en sentido negativo por el Juez de instancia por auto de 3 de mayo de 2005, el cual no...
Sentencia Civil Nº 628/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 776/2006, 13-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO


Nº de sentencia: 628/2010



. Diferencias entre litispendencia y prejudicialidad: lo operativo es la sujeción que, por razones de lógica y conexión legal, determinan una prejudicialidad entre el objeto de un litigio y otro, de tal alcance que vinculan el resultado del segundo al primero, se trata de la llamada "litispendencia impropia" o " prejudicialidad civil ", que se produce cuando hay conexión entre el objeto de los dos procesos... ..., de modo que lo que en uno de ellos se decida resulte antecedente lógico de la decisión de otro aún cuando no concurran todas las identidades que exige la cosa juzgada. No procede la petición de suspensión del proceso por prejudicialidad civil una vez dictada la sentencia de primera instancia. Planteamiento en el recurso extraordinario por infracción procesal de cuestiones relativas a la valoraicón... ...ha de ser desestimado. TERCERO.- El segundo motivo se refiere a la infracción de lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , por cuanto considera la parte recurrente que debió suspenderse en su momento el curso de las actuaciones por la concurrencia de prejudicialidad civil, según interesó en el presente proceso. La Audiencia rechaza dicha pretensión por dos motivos. En... ...resolviera sobre lo que constituye objeto principal de los autos nº 1223/2004 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Palma de Mallorca que, según la parte recurrente, determinaba la situación de prejudicialidad. La jurisprudencia de esta Sala ha venido a perfilar la distinción entre litispendencia y prejudicialidad civil , que hoy reconoce el artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , subrayando que...
Auto Civil Nº 765/2004, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 98/2003, 23-11-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: URIARTE LOPEZ, CESAR


Nº de sentencia: 765/2004



Primera Instancia nº10 de Madrid y promovido por la mercantil "C-13 S.A." contra la también Compañía "SARELI S.L." por expiración de término y en incidencia sobre prejudicialidad civil; habiendo sido partes en este recurso, como apelante, la mencionada demandante representada por el Procurador Don Santiago Tesorero Díaz y dirigida por la Letrada Doña Angeles Coro Tesorero Díaz y, como apelante... ...rechazamos y, además,PRIMERO.- El Auto recurrido acuerda la suspensión de la tramitación del juicio de desahucio por expiración del término promovido por la arrendadora "C-13 S.A." contra la arrendataria "Sareli S.L.", por prejudicialidad civil al existir procedimiento anterior Juicio Ordinario nº76/02, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº42 de Madrid y promovido por la mencionada...
Auto CIVIL Nº 1/2010, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 274/2010, 16-12-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guadalajara


Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO


Nº de sentencia: 1/2010



...vendedores aquí ejecutantes- D. Alberto y Dª. Tania - en la que interesa del juzgado, en cuanto ahora importa, la declaración de vigencia del contrato de compraventa que liga a las partes de fecha 13 de abril del año 2.007, y la condena a los demandados a elevar a público el dicho contrato privado de compraventa. Afirma el recurrente que la prejudicialidad civil existe pues si se estima la acción de... ...- tal sería la consecuencia de la apreciación de la prejudicialidad civil-, que no aparece expresamente contemplada en la ley procesal ( artículos 565 y 566 ) y la respuesta, adelantamos, es negativa.Hemos dicho recientemente en nuestro Auto de fecha 6 de octubre del año 2.010 abordando precisamente la cuestión que ahora nuevamente se nos presenta, que el ámbito de la prejudicialidad civil viene...
Sentencia Penal Nº 561/2003, AP - Alicante, Sec. 7, 03-11-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: CAMBRONERO CANOVAS, FERNANDO


Nº de sentencia: 561/2003



...libremente, ya que a su decir , ha existido:-Quebranto de normas y garantías procesales por no haber estimado la existencia de una cuestión prejudicial civil.-Error en la valoración de la prueba e infracción del tipo del art.227 del C.P ., pues falta el elemento subjetivo de la intencionalidad, pues los impagos se debieron al consejo del letrado , ya que la Resolución que condenaba al pago de la pensión...
Sentencia Civil Nº 197/2008, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 177/2008, 03-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA


Nº de sentencia: 197/2008



PRIMERO.- Doña Aurora , formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el juzgador de instancia, en un proceso de partición de herencia, y en la que se aprueba el cuaderno particional propuesto por el contador partidor, D. Matías . Como primer motivo de apelación insiste en la suspensión del presente proceso por prejudicialidad civil, artículo 43 de la L.E.C., al estarse tramitando... ...esencial en la partición del caudal hereditario, la validez y eficacia jurídica del mismo cobra especial trascendencia en el proceso de partición de herencia, y por ello la excepción de prejudicialidad civil, procedía cuando fue invocada, excepción que ha perdido virtualidad en estos momentos, al haberse acreditado, por Diligencia final, que el Juicio Ordinario quedó definitivamente resuelto en virtud de...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Prejudicialidad civil
Voces
Prejudicialidad civil
Sentencia Civil Nº 152/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 83/2014, 07-05-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS


Nº de sentencia: 152/2014



...alegaciones del recurso, aduce, en relación con las excepciones procesales, la vulneración de los artículos 43 -sobre la prejudicialidad-, 421 -sobre la resolución de la excepción de litispendencia y prejudicialidad civil- y concordantes, de la Ley de Enjuiciamiento Civil , insistiendo en haber acreditado la litispendencia en cuanto se encontraba en tramitación el procedimiento de guarda y custodia de menor...
Sentencia Civil Nº 303/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 145/2013, 24-07-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DOMINGUEZ NARANJO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 303/2014



PRIMERO.- La parte actora, presentó demanda en reclamación de cantidad, como consecuencia de las reparaciones realizadas en la vivienda de los demandados. La demandada manifestó a la demanda, postulando prejudicialidad civil y manifestando que las humedades persistían. La petición procesal se desestimó, sin interposición de recurso de reposición y devino firme, celebrándose la vista oral con la...
Sentencia Civil Nº 38/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 669/2013, 03-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GAITON REDONDO, MARIA ANTONIA


Nº de sentencia: 38/2014



..., declarando extinguida la obligación pro al suma consignada.Contra dicha resolución interpone recurso de apelación la entidad GUIPASA, reiterando en primer lugar la excepción de prejudicialidad civil o litispendencia impropia, por cuanto dicha mercantil había interpuesto demanda en ejercicio de la acción directa prevista en el artículo 1597 del Código Civil frente a la entidad UNIBAIL, siendo que la... ...prejudicialidad civil o litispendencia impropia no requiere la identidad subjetiva y objetiva, siempre que la acción que se ejercite en el juicio preexistente constituya base necesaria para la reclamación del segundo. En segundo lugar, alega no concurrir todos los requisitos necesarios de la consignación judicial al no haberse cumplido por la demandante el requisito del previo ofrecimiento de pago que establece...
Sentencia Civil Nº 555/2013, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 30/2012, 11-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 555/2013



...prejudicialidad civil. En segundo lugar, por haberse interesado intereses en la fundamentación jurídica de la demanda ex artículo 1124 del Código Civil . En tercer lugar, al ser procedente la condena al abono de la cantidad de 180,55 euros correspondiente al acta notarial, conforme a la misma argumentación sostenida por la Juzgadora, derivada de incumplimiento contractual, al no haber atendido los... ...-91, 14-5-92, 21-12-92, 23-2- 93, 1-10-93, 3-6-94,12-11-94) amen de que ninguna infracción se puede alegar cuando ni tan siquiera se desvirtúan los motivos que llevaron a la Juzgadora de Instancia a no acordar la suspensión interesada, por no concurrir prejudicialidad civil con los autos nº 426/09 seguidos en el mismo Juzgado.TERCERO.- En segundo lugar, se alega incongruencia extra petita, al...
Sentencia Civil Nº 318/2005, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 360/2005, 07-12-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER


Nº de sentencia: 318/2005



...haberse admitido por el Juzgado de instancia la prejudicialidad civil planteada por la recurrente en su momento, asentando la impugnación tanto en razones procesales como materiales.Sin embargo, olvida la parte que, planteada durante la tramitación del proceso tal cuestión prejudicial civil, tal cuestión fue resuelta en sentido negativo por el Juez de instancia por auto de 3 de mayo de 2005, el cual no...
Sentencia Civil Nº 628/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 776/2006, 13-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO


Nº de sentencia: 628/2010



. Diferencias entre litispendencia y prejudicialidad: lo operativo es la sujeción que, por razones de lógica y conexión legal, determinan una prejudicialidad entre el objeto de un litigio y otro, de tal alcance que vinculan el resultado del segundo al primero, se trata de la llamada "litispendencia impropia" o " prejudicialidad civil ", que se produce cuando hay conexión entre el objeto de los dos procesos... ..., de modo que lo que en uno de ellos se decida resulte antecedente lógico de la decisión de otro aún cuando no concurran todas las identidades que exige la cosa juzgada. No procede la petición de suspensión del proceso por prejudicialidad civil una vez dictada la sentencia de primera instancia. Planteamiento en el recurso extraordinario por infracción procesal de cuestiones relativas a la valoraicón... ...ha de ser desestimado. TERCERO.- El segundo motivo se refiere a la infracción de lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , por cuanto considera la parte recurrente que debió suspenderse en su momento el curso de las actuaciones por la concurrencia de prejudicialidad civil, según interesó en el presente proceso. La Audiencia rechaza dicha pretensión por dos motivos. En... ...resolviera sobre lo que constituye objeto principal de los autos nº 1223/2004 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Palma de Mallorca que, según la parte recurrente, determinaba la situación de prejudicialidad. La jurisprudencia de esta Sala ha venido a perfilar la distinción entre litispendencia y prejudicialidad civil , que hoy reconoce el artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , subrayando que...
Auto Civil Nº 765/2004, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 98/2003, 23-11-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: URIARTE LOPEZ, CESAR


Nº de sentencia: 765/2004



Primera Instancia nº10 de Madrid y promovido por la mercantil "C-13 S.A." contra la también Compañía "SARELI S.L." por expiración de término y en incidencia sobre prejudicialidad civil; habiendo sido partes en este recurso, como apelante, la mencionada demandante representada por el Procurador Don Santiago Tesorero Díaz y dirigida por la Letrada Doña Angeles Coro Tesorero Díaz y, como apelante... ...rechazamos y, además,PRIMERO.- El Auto recurrido acuerda la suspensión de la tramitación del juicio de desahucio por expiración del término promovido por la arrendadora "C-13 S.A." contra la arrendataria "Sareli S.L.", por prejudicialidad civil al existir procedimiento anterior Juicio Ordinario nº76/02, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº42 de Madrid y promovido por la mencionada...
Auto CIVIL Nº 1/2010, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 274/2010, 16-12-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guadalajara


Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO


Nº de sentencia: 1/2010



...vendedores aquí ejecutantes- D. Alberto y Dª. Tania - en la que interesa del juzgado, en cuanto ahora importa, la declaración de vigencia del contrato de compraventa que liga a las partes de fecha 13 de abril del año 2.007, y la condena a los demandados a elevar a público el dicho contrato privado de compraventa. Afirma el recurrente que la prejudicialidad civil existe pues si se estima la acción de... ...- tal sería la consecuencia de la apreciación de la prejudicialidad civil-, que no aparece expresamente contemplada en la ley procesal ( artículos 565 y 566 ) y la respuesta, adelantamos, es negativa.Hemos dicho recientemente en nuestro Auto de fecha 6 de octubre del año 2.010 abordando precisamente la cuestión que ahora nuevamente se nos presenta, que el ámbito de la prejudicialidad civil viene...
Sentencia Penal Nº 561/2003, AP - Alicante, Sec. 7, 03-11-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: CAMBRONERO CANOVAS, FERNANDO


Nº de sentencia: 561/2003



...libremente, ya que a su decir , ha existido:-Quebranto de normas y garantías procesales por no haber estimado la existencia de una cuestión prejudicial civil.-Error en la valoración de la prueba e infracción del tipo del art.227 del C.P ., pues falta el elemento subjetivo de la intencionalidad, pues los impagos se debieron al consejo del letrado , ya que la Resolución que condenaba al pago de la pensión...
Sentencia Civil Nº 197/2008, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 177/2008, 03-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA


Nº de sentencia: 197/2008



PRIMERO.- Doña Aurora , formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el juzgador de instancia, en un proceso de partición de herencia, y en la que se aprueba el cuaderno particional propuesto por el contador partidor, D. Matías . Como primer motivo de apelación insiste en la suspensión del presente proceso por prejudicialidad civil, artículo 43 de la L.E.C., al estarse tramitando... ...esencial en la partición del caudal hereditario, la validez y eficacia jurídica del mismo cobra especial trascendencia en el proceso de partición de herencia, y por ello la excepción de prejudicialidad civil, procedía cuando fue invocada, excepción que ha perdido virtualidad en estos momentos, al haberse acreditado, por Diligencia final, que el Juicio Ordinario quedó definitivamente resuelto en virtud de...

+5000 Resultados