Jurisprudencia sobre Prej...dad civil.

Jurisprudencia sobre Prejudicialidad civil.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Prejudicialidad civil

Orden por

Importancia

Voces

Prejudicialidad civil

Sentencia Civil Nº 110/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 18/2010, 06-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL

Nº de sentencia: 110/2010

...civil lo siguiente: "La prejudicialidad civil en relación con las cuotas del año 2006, pues la rendición de cuentas del año 2006 fue aprobada en la Junta General Ordinaria de 11 de diciembre de 2007, estando impugnada dicha junta ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cartagena, autos de juicio 1589/08, habiéndose dictado sentencia declarando la nulidad de dicha junta, pero estando... ...pendiente de resolver el recurso de apelación interpuesto contra tal resolución; considera que existe una evidente prejudicialidad civil pues si se declarase la validez de tal junta las cuotas del año 2006 serían correctas y no procedería devolución de exceso alguno. - Este motivo debe ser desestimado y confirmada la denegación de tal prejudicialidad planteada en primera instancia y reiterada en esta...

Sentencia Civil Nº 62/2010, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 245/2009, 15-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 62/2010

...ejecutiva (folio 65), en la que se solicitaba la suspensión del procedimiento por prejudicialidad civil con el Juicio Ordinario nº 82/2008 tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Pamplona. Al folio 183 consta el documento de la parte actora en el que se alega la falta de interés legítimo para la prosecución del procedimiento, y solicita que se acuerde su finalización sin condena en costas...

Sentencia Civil Nº 774/2009, AP - Barcelona, Rec 258/2009, 26-11-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIDAL MARTINEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 774/2009

. Afirma que la sentencia dictada por el Juzgado mercantil número 1 de Barcelona, en fecha 11 de abril de 2006 , que cesó al actor como administrador está pendiente de recurso de apelación e invoca la existencia de prejudicialidad civil. Niega que el actor haya realizado gestión o actividad alguna para la demandada desde diciembre de 2002 e invoca la figura del enriquecimiento injusto. Mediante demanda...

Sentencia Administrativo Nº 1330/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, 16-07-2003

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NIETO MARTIN, FERNANDO

Nº de sentencia: 1330/2003

" (Parte Dispositiva, acuerdo de 6 junio 2001).Son dos los presupuestos argumentales vertidos en este recurso de apelación a los efectos de lograr una decisión judicial disímil a la obtenida en la instancia: a.- deficiente argumentación ofrecida por el órgano judicial a quo por lo que respecta a la inaplicabilidad de un supuesto de prejudicialidad civil alegado por esa parte procesal en su escrito de... ...reparación (autotutela ejecutiva, a salvo de que por un juzgado o tribunal de lo contencioso-administrativo se acuerde suspender esa medida) de los perjuicios que su incumplimiento normativo está causando a los adquirientes de las viviendas o a terceros.2.- no existe aquí clase alguna de prejudicialidad civil que imponga al órgano Administrativo conocer, en primer término, cuál es la respuesta concedida...

Sentencia Civil Nº 217/2009, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 365/2006, 01-07-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: NASARRE AZNAR, SERGIO

Nº de sentencia: 217/2009

...demandante, entre otras; 3) Vulneración del art. 433.1 LEC sobre no poder practicar prueba testifical. Solicita lo que pidió en la contestación, incluyendo la desestimación de la demanda. A ello se opone la apelada con los argumentos de ver en el escrito de oposición a la apelación. SEGUNDO.- Por cuanto se pidió en esta instancia la suspensión del presente procedimiento por prejudicialidad civil y se...

Sentencia Civil Nº 123/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 433/2009, 19-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL

Nº de sentencia: 123/2010

...consecuencia de la misma manera. Así respecto del recurso formulado por la Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 , se ha de desestimar por los mismos argumentos ya señalados en las sentencias arriba señaladas, así: Se decía respecto de la excepción formulada de existencia de prejudicialidad civil lo siguiente: "La prejudicialidad civil en relación con las cuotas del año 2006, pues la rendición... ...prejudicialidad civil pues si se declarase la validez de tal junta las cuotas del año 2006 serían correctas y no procedería devolución de exceso alguno. - Este motivo debe ser desestimado y confirmada la denegación de tal prejudicialidad planteada en primera instancia y reiterada en esta alzada. El artículo 43 de la Ley de Enjuiciamiento Civil autoriza la suspensión del curso de un proceso, cuando esté...

Sentencia Civil Nº 170/2013, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 651/2012, 18-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Nº de sentencia: 170/2013

...dado el estado de concurso voluntario de SUECA MÓVIL, SA, que se está tramitando ante el Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Valencia que entiende del concurso y en el que reclama la declaración judicial de vigencia del referido contrato de concesionario-distribuidor autorizado'; '...nos encontramos con un supuesto de prejudicialidad civil del art. 43 LEC '.Aún cuando, expresamente, en el suplico... ...del escrito de interposición del recurso de apelación no se haya deducido pretensión alguna con relación a la prejudicialidad civil alegada, no cabe duda de que la parte apelante está haciendo lo que le autorizó la Parte Dispositiva del auto de 22 de marzo del 2012 (que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra el auto de 16 de febrero del 2012, que denegó la suspensión del curso de las...

Sentencia Civil Nº 225/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 183/2011, 27-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: REQUENA PAREDES, JOSE

Nº de sentencia: 225/2011

...así, y resultaba obligado para, al menos, ponderar su viabilidad o procedencia, es la suspensión de este procedimiento más moderno en base a la llamada prejudicialidad civil o litispendencia impropia que contempla el art. 43 de la LEC . SEGUNDO .- Así pues, y pese a su defectuoso planteamiento y con el fin de agotar la respuesta jurisdiccional a la cuestión planteada, esta Sala tiene interés... ...en destacar y así lo hemos señalado, entre otras resoluciones, en Auto de 20 de julio de 2009 y Sentencias de 7 de septiembre y 10 de diciembre de 2010 , que la jurisprudencia más reciente, de la que son ejemplo las SSTS de 19 de abril y 20 de diciembre de 2005 , ha perfilado la distinción entre litispendencia y prejudicialidad civil, que hoy reconoce el art. 43 LEC 2000 , subrayando que lo...

Sentencia Civil Nº 259/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 277/2011, 14-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 259/2013

...procedimiento por prejudicialidad civil, ya que para ello es necesario resolver sobre la inclusión en el inventario de bienes de la totalidad de la propiedad del chalet y usufructo vitalicio que a ella le corresponde sobre el mismo; siguiéndose procedimiento ordinario nº 1050/2010, ante el Juzgado de Primera instancia nº 2 de San Lorenzo de El Escorial, según acredita con la documentación que aporta. 2º... ...por el párrafo tercero del número 9 del artículo 10 del Código Civil ; terminando suplicando que se dicte resolución por la que se acceda a la suspensión del procedimiento por prejudicialidad civil, en los términos ya expuestos, y, subsidiariamente, que se revoque la sentencia apelada y se ordene excluir del inventario el 50 por 100 del indicado inmueble, no pudiendo ser administrado por el...

Sentencia Civil Nº 528/2008, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 124/2008, 23-10-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 528/2008

PRIMERO: Frente a la sentencia de Instancia que estimó parcialmente la demanda, sin efectuar expresa imposición de costas, se alza el demandado , exponiendo como motivos del recurso: 1) que existía infracción del artc 43 de la LEC, dada la existencia de prejudicialidad civil, pues estaban pendientes de resolver en el otro procedimiento la excepción de falta de litisconsorcio, si debían excluirse...