Jurisprudencia sobre Prejudicialidad civil.

PRIMERO.- Prejudicialidad civil o litispendencia impropia. La representación de Construcciones Lafer, S.L., interpone recurso de apelación frente a la sentencia dictada en primera instancia que desestima su demanda de oposición al juicio cambiario formulada por la mercantil Estructuras y Vías del Sur, S.L., alegando, en primer lugar, infracción de normas y garantías procesales que le han... ...causado indefensión al no suspenderse de nuevo la tramitación del juicio con fundamento en el art. 43 de la LEC , al entender que existe prejudicialidad civil o litispendencia impropia desde el momento en que se ha admitido a trámite el recurso de casación interpuesto frente a la sentencia dictada por esta misma Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Granada en el recurso de apelación nº 196/2009...

En el caso de autos hay una cuestión prejudicial civil de carácter excluyente de la jurisdicción penal, porque es determinante de la culpabilidad o de la inocencia; ya que la existencia de la coacción depende de la titularidad del derecho a pasar con vehículos. En el delito o falta de coacción hay dos elementos (el que sin estar legítimamente autorizado ..impidiere a otro hacer lo que la ley no... ...prohibe) que han de ser probados por la acusación por ser integrantes del tipo; y que son reveladores de la prejudicialidad civil. El órgano de primera instancia pudo haber aplicado el Art. 4° de la Ley de Enjuiciamiento Criminal; pero optó por la solución del Art. 10 de la L.O. del Poder Judicial; y, no habiendo probado el denunciante su derecho de paso con vehículo -a pesar de habérsele hecho saber... ...reproducidos.   FUNDAMENTOS JURIDICOS   PRIMERO.- En el caso de autos hay una cuestión prejudicial civil de carácter excluyente de la jurisdicción penal, porque es determinante de la culpabilidad o de la inocencia; ya que la existencia de la coacción depende de la titularidad del derecho a pasar con vehículos.   En el delito o falta de coacción hay dos elementos (el que sin estar legítimamente autorizado... .....impidiere a otro hacer lo que la ley no prohibe) que han de ser probados por la acusación por ser integrantes del tipo; y que son reveladores de la prejudicialidad civil.   El órgano de primera instancia pudo haber aplicado el Art. 4° de la Ley de Enjuiciamiento Criminal; pero optó por la solución del Art. 10 de la L.O. del Poder Judicial; y, no habiendo probado el denunciante su derecho de paso con...

...excepción de prejudicialidad civil, por la tramitación del procedimiento ordinario 538/09 del Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Murcia, relativo a la resolución del contrato origen del pagaré litigioso. Finalmente sostiene que no es aplicable en cuanto a las costas el principio de vencimiento objetivo del artículo 394 de la L.E.Civil , que en cualquier caso existen dudas de hecho o de derecho que... ...justifican la no imposición de costas, y que no concurre temeridad o mala fe en la apelante, interesando que se estime la excepción de prejudicialidad civil y en todo caso la revocación del pronunciamiento de costas de la primera instancia, a lo que se ha opuesto la parte apelada argumentando sobre ello. En relación con las referidas alegaciones, ha de partirse en esta alzada de que la hoy apelante es...

...burofax. La desestimación de la pretendida nulidad de los acuerdos adoptados fue debida sustancialmente a que los estatutos que el Sr. Magistrado ha entendido vigentes eran los de 2005. Se alzan contra ello los socios demandantes, que insisten en la nulidad de los acuerdos adoptados y en la vigencia de los estatutos de 1989, planteando una posible prejudicialidad civil por la impugnación judicial de los... ...independencia de qué estatutos se consideren vigentes, los de 1989 o los de 2005, en ambos se precisa que la solicitud de convocatoria extraordinaria proceda de la tercera parte de los socios activos, porcentaje este que los actores distaban de representar. El segundo extremo a tener en cuenta es que no existe ya posible prejudicialidad civil ni dudas sobre los estatutos vigentes: los mismos socios aquí...

...consolidada la que advierte sobre la operatividad del efecto positivo de la cosa juzgada, efecto prejudicial, o prejudicialidad civil homogénea, que no precisa ni siquiera ser alegado, pues como señala el T.S. desde antiguo (S. 27-octubre-1944), cuando es notoria su existencia procede la apreciación de oficio; dicho efecto consiste en no poder decidirse en otro proceso un tema o punto litigioso de manera...

...el presente proceso, la responsabilidad se invoca en los mismos hechos, lo que dio lugar que en la Audiencia Previa, siendo que solo había recaído sentencia en la instancia en dicho procedimiento anterior, todas las partes se hallan de acuerdo en la suspensión del procedimiento presente por prejudicialidad civil hasta que recaiga sentencia firme en aquel, destacamos que, como así consta en el acta... ...de la Audiencia Previa (folio 663) la parte actora no se opone a la suspensión, es decir, sabía las consecuencias que de ello podía devenir, y no se opuso, y de conformidad a lo acordado, se dictó el correspondiente Auto de fecha 27 de enero de 2005 (folio 680 y ss) en que se estima la prejudicialidad civil, Auto completo en que se transcriben distintas sentencias de tribunales superiores sobre la...

...las relaciones entre las partes.Planteado, pues, el debate en esta alzada en los términos expresados, es de reiterar que la primera de las excepciones alegadas por la demandada en el juicio fue la de litispendencia, por lo que la alegación hecha ahora en su recurso de que lo planteado fue la prejudicialidad civil no tiene sostén alguno y parece confundir dos instituciones que la vigente LEC 1/00... ...distingue, la prejudicialidad civil del art. 43 LEC , -antigua litispendencia prejudicial civil- y la litispendencia propiamente dicha, o basada en identidad de objeto del art. 416-2 y 421 de la misma ley . Bajo la vigente ley, la prejudicialidad determina suspensión del proceso y la litispendencia sobreseimiento de las actuaciones.La excepción de litispendencia es consecuencia de la incoación de un...

Primero.- La apelación que plantea don Pedro Francisco se inicia con un óbice procesal inexistente y vacío de contenido, tal que el agotamiento de la vía civil previa. No conocemos esta prejudicialidad civil ni aceptamos su lacónico contenido a la vista de que la previsión legal punitiva es de aplicación al caso, lo que devasta ese alegato de todo punto retórico. Tocante a la indefensión que se...