Jurisprudencia sobre Pres...is tantum.

Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Presunción iuris tantum

Orden por

Importancia

Voces

Presunción iuris tantum

Sentencia Penal Nº 102/2016, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 34/2016, 20-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: DOMINGUEZ ALVAREZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 102/2016

...y Políticos, ratificado el 13-04-1977 (art. 14.2). Supone sustancialmente dicho principio fundamental, que hay que partir inexcusablemente de la inocencia y es el acusador quien tiene que probar los hechos y la culpabilidad del acusado, sin que éste aparezca gravado con la carga procesal de demostrar su inocencia. Para llegar a destruir tal presunción, de naturaleza iuris tantum,y conseguir la...

Sentencia Penal Nº 250/2016, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 365/2016, 08-06-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MARTINEZ PALACIOS, MARIA OTILIA

Nº de sentencia: 250/2016

...principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum', que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. Esto es, se configura la presunción de inocencia como una verdad interina de inculpabilidad. La Sentencia 131/1997 recoge una...

Sentencia Penal Nº 52/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 307/2015, 19-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 52/2016

...permite demostrar la presencia del encausado en el lugar de los hechos. Es prueba apta para hacer ceder la presunción 'iuris tantum' de inocencia aquella que, fuera de los casos de anticipación y preconstitución de la misma, es desplegada en el acto de juicio conforme a los principios que le son propios y sujeta en particular a los de contradicción y de inmediación siempre que cuente con carga...

Sentencia Penal Nº 214/2016, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 385/2016, 06-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO

Nº de sentencia: 214/2016

...embriaguez que considera que padecía el acusado. SEGUNDO.-El análisis del recurso del apelante debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia...

Sentencia Penal Nº 186/2016, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 339/2016, 16-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA

Nº de sentencia: 186/2016

...parcialmente estimado. El art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum',que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina...

Sentencia Penal Nº 255/2016, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 161/2016, 01-06-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MARTINEZ PALACIOS, MARIA OTILIA

Nº de sentencia: 255/2016

PRIMERO.-Al haberse alegado error en la valoración de la prueba, debemos hacer unas consideraciones previas al respecto el art. 24 de la Constitución Española consagra el principio de inocencia, que es una presunción ' iuris tantum', que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y...

Sentencia Penal Nº 307/2016, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 122/2016, 13-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MANZANO MESEGUER, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 307/2016

Sentencia Penal Nº 117/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 28/2016, 15-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LAGARES MORILLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 117/2016

...de julio , 189/1998, de 28 de septiembre ó 61/2005, de 14 de marzo ), como del Tribunal Supremo ( STS, Sala 2ª, de 16-10-2001 , por ejemplo), que han generado un importante cuerpo doctrinal al respecto, considerando que el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le...

Sentencia Penal Nº 32/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 169/2015, 11-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LAGARES MORILLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 32/2016

...-2001 , por ejemplo), que han generado un importante cuerpo doctrinal al respecto, considerando que el derecho a presumir la inocencia del acusado (presunción iuris tantum) exige para su condena la demostración de los hechos integrantes de las figuras delictivas que se le imputan y su participación en ellas a través de prueba obtenida con pleno respeto a los derechos fundamentales y desarrollada en el...

Sentencia Penal Nº 205/2016, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 367/2016, 30-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO

Nº de sentencia: 205/2016

)Infracción del art. 20.4 CP por inaplicación indebida de la eximente de legítima defensa. SEGUNDO.-Debe comenzarse recordando que en el ordenamiento jurídico procesal-penal español el pronunciamiento sobre si ha quedado desvirtuada la presunción 'iuris tantum' de inocencia del acusado en un proceso concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una...