Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Gonzalez Amado, Zaira Vanesa
Alejandro Gonzalez Mariscal De Gante
Olarte Madero, Miguel Angel
Tomas Mendez Lopez
Voces
Daños y perjuicios
Accidente laboral
Sociedad de responsabilidad limitada
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Prueba en contrario
Sentencia Civil Nº 70/2015, JM Zaragoza, Sec. 2, Rec 246/2013, 11-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Zaragoza
Ponente: VILLELLAS SANCHO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 70/2015
...por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de declaración, aunque no hubiere existido intención fraudulenta'. Con arreglo a lo previsto en el apartado segundo del precepto citado, el perjuicio patrimonial se presume, sin admitir prueba en contrario , 'cuando se trate de actos de disposición a título gratuito, salvo las liberalidades al uso, y de pagos u otros actos de extinción de...
...prueba en contrario , en tanto que, en los demás supuestos, el perjuicio patrimonial deberá ser probado por quien ejercite la acción rescisoria (apartado cuarto). En cuanto a los efectos de la rescisión, el artículo 73 establece que 'la sentencia que estime la acción declarará la ineficacia del acto impugnado y condenará a la restitución de las prestaciones objeto de aquel, con sus frutos e intereses...
Sentencia Civil Nº 237/2015, JM Palma de Mallorca, Sec. 2, Rec 16/2014, 09-11-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca
Ponente: GONZALEZ LOPEZ, MARIA ENCARNACION
Nº de sentencia: 237/2015
...impugnado esté afectado por alguna de las presunciones de perjuicio previstas en el
art. 71.3 LC
¡, que por admitir prueba en contrario , traslada a los demandados la carga de probar que aquel acto impugnado no perjudica a la masa activa».Y añade que
'La constitución de una garantía sobre unos bienes del deudor, luego declarado en concurso, es un acto de disposición que conlleva una sacrificio...
...contextual a la concesión de un nuevo crédito, y no concurra otra circunstancia que le prive de justificación'.
El
artículo 71.3.2º de la Ley Concursal presume la existencia del perjuicio patrimonial, salvo prueba en contrario , en el supuesto de constitución de garantías reales a favor de obligaciones preexistentes o de las nuevas contraídas en sustitución de aquéllas. En el supuesto de autos, la entidad...
Sentencia Civil Nº 273/2015, JM Burgos, Sec. 1, Rec 1000346/2014, 14-09-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Burgos
Ponente: TAPIA LOPEZ, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 273/2015
. Declarado el concurso, serán rescindibles los actos perjudiciales para la masa activa realizados por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de la declaración, aunque no hubiere existido intención fraudulenta.
2. El perjuicio patrimonial se presume, sin admitir prueba en contrario , cuando se trate de actos de disposición a título gratuito, salvo las liberalidades de uso, y de pagos u otros...
...actos de extinción de obligaciones cuyo vencimiento fuere posterior a la declaración del concurso.
3. Salvo prueba en contrario , el perjuicio patrimonial se presume cuando se trate de los siguientes actos:
1º Los dispositivos a título oneroso realizados a favor de alguna de las personas especialmente relacionadas con el concursado.
2º La constitución de garantías reales a favor de obligaciones...
Sentencia Civil Nº 208/2015, JM Murcia, Sec. 2, Rec 326/2013, 07-09-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: BALLESTEROS PALAZON, BEATRIZ
Nº de sentencia: 208/2015
...pretensión. En el presente caso, en primer lugar, se invoca una presunción iuris et de iure (
art. 71.2 LC ) entendiendo que estamos en presencia de actos de carácter gratuito. Si así se acreditara, ninguna prueba en contrario sería admitida en relación a la inexistencia de perjuicio u otro argumento. En este punto, la prueba de la parte demandada sólo puede dirigirse a desvirtuar el hecho indicio alegado...
...prueba en contrario , el perjuicio patrimonial se presume cuando se trate de los siguientes actos: 1º. Los dispositivos a título oneroso realizados a favor de alguna de las personas especialmente relacionadas con el concursado'.
En el presente caso se solicita la rescisión de las transferencias llevadas a cabo por la concursada a favor de personas especialmente vinculadas. En primer lugar, se impugnan...
Sentencia Civil Nº 148/2015, JM Murcia, Sec. 1, Rec 268/2011, 13-05-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: CANO MARCO, FRANCISCO
Nº de sentencia: 148/2015
...iuris tantum, susceptibles pues de prueba en contrario , determinados comportamientos en cuya ejecución presupone el requisito de la actuación dolosa o culpable.
Las presunciones iuris et de iure se establecen en el
artículo 164.2 LC en los siguientes términos 'En todo caso, el concurso se calificará como culpable cuando concurra cualquiera de los siguientes supuestos:
1º Cuando el deudor legalmente...
...realización de la conducta tipificada a continuación, ya que se estima que cuando menos constituye una negligencia grave del administrador'.
Las presunciones iuris tantum se establecen en el
artículo 165 LC cuando establece 'Se presume la existencia de dolo o culpa grave, salvo prueba en contrario , cuando el deudor o, en su caso, sus representantes legales, administradores o liquidadores:
1º Hubieran...
Sentencia Civil Nº 55/2015, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 594/2014, 16-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vitoria-Gasteiz
Ponente: TRINIDAD SANTOS, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 55/2015
...presunciones absolutas, por no permitir prueba en contrario , las contenidas en el
art. 71.2 LC : El perjuicio patrimonial se presume, sin admitir prueba en contrario , cuando se trate de actos de disposición a título gratuito, salvo las liberalidades de uso, y de pagos u otros actos de extinción de obligaciones cuyo vencimiento fuere posterior a la declaración del concurso, excepto si contasen con garantía...
...real, en cuyo caso se aplicará lo previsto en el apartado siguiente. Y son presunciones relativas, las contenidas en el
art. 71.3 LC : Salvo prueba en contrario , el perjuicio patrimonial se presume cuando se trate de los siguientes actos:
1.ºLos dispositivos a título oneroso realizados a favor de alguna de las personas especialmente relacionadas con el concursado.
2.º La constitución de garantías...
Sentencia Civil Nº 100/2015, JM Oviedo, Sec. 2, Rec 83/2014, 05-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo
Ponente: ALVAREZ-LINERA PRADO, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 100/2015
...facilitada la prueba del elemento subjetivo a través de las presunciones iuris tantum del
artículo 165 de la Ley Concursal , que admiten prueba en contrario y sólo cubren el elemento del dolo o culpa grave.
La dificultad de acreditar los requisitos antes reseñados y de alcanzar la declaración de concurso culpable a través de la transcrita cláusula general, incluso favorecida por las presunciones de dolo...
...tener por acreditado, salvo prueba en contrario , el elemento subjetivo -la concurrencia de dolo o culpa grave- por lo que resulta necesario para calificar como culpable el concurso que , además, se aporte la prueba de la existencia de relación de causalidad entre esas omisiones contempladas en la ley y la generación o agravación de la insolvencia ( sentencias de este tribunal de 24 de septiembre de...
Sentencia Civil Nº 10/2015, JM Oviedo, Sec. 2, Rec 112/2012, 12-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo
Ponente: ALVAREZ-LINERA PRADO, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 10/2015
..., en ocasiones se presume, sin admitir prueba en contrario en dos casos que por su propia naturaleza se hace evidente la falta de justificación del sacrificio patrimonial que comportan (actos de disposición a titulo gratuito y pagos anticipados); o, salvo prueba en contrario , en otros dos casos en que se invierte la carga de la prueba del perjuicio, de manera que deberá ser el deudor y/o el...
Sentencia Civil Nº 97/2015, JM Zaragoza, Sec. 1, Rec 50/2015, 20-05-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Zaragoza
Ponente: RINCON HERRANDO, JUAN PABLO
Nº de sentencia: 97/2015
...la reclamación indemnizatoria de su acompañante.
SEGUNDO.- Sentado lo anterior, de la documental de autos y de la propia contestación (se allana parcialmente) debe entenderse probado el relato fáctico de la demanda, no desvirtuado por prueba en contrario . Por ello, en el caso de autos, ha habido un retraso injustificado relevante pues no se trata de un simple retraso, sino de una importante demora...
Sentencia Civil Nº 131/2015, JM Zaragoza, Sec. 1, Rec 214/2015, 15-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Zaragoza
Ponente: RINCON HERRANDO, JUAN PABLO
Nº de sentencia: 131/2015
...fáctico de la demanda, no desvirtuado por prueba en contrario . Por ello, en el caso de autos, ha habido un retraso injustificado relevante pues no se trata de un simple retraso, sino de una importante demora de unas 24 horas entre la hora prevista de llegada y la que efectivamente se produce, debiendo realizar noche en Ginebra y tomar dos vuelos para llegar a destino.
Cuando el cumplimiento no es propio...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prueba en contrario
Sentencia Civil Nº 70/2015, JM Zaragoza, Sec. 2, Rec 246/2013, 11-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Zaragoza
Ponente: VILLELLAS SANCHO, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 70/2015
...por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de declaración, aunque no hubiere existido intención fraudulenta'. Con arreglo a lo previsto en el apartado segundo del precepto citado, el perjuicio patrimonial se presume, sin admitir prueba en contrario , 'cuando se trate de actos de disposición a título gratuito, salvo las liberalidades al uso, y de pagos u otros actos de extinción de...
...prueba en contrario , en tanto que, en los demás supuestos, el perjuicio patrimonial deberá ser probado por quien ejercite la acción rescisoria (apartado cuarto). En cuanto a los efectos de la rescisión, el artículo 73 establece que 'la sentencia que estime la acción declarará la ineficacia del acto impugnado y condenará a la restitución de las prestaciones objeto de aquel, con sus frutos e intereses...
Sentencia Civil Nº 237/2015, JM Palma de Mallorca, Sec. 2, Rec 16/2014, 09-11-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca
Ponente: GONZALEZ LOPEZ, MARIA ENCARNACION
Nº de sentencia: 237/2015
...impugnado esté afectado por alguna de las presunciones de perjuicio previstas en el
art. 71.3 LC
¡, que por admitir prueba en contrario , traslada a los demandados la carga de probar que aquel acto impugnado no perjudica a la masa activa».Y añade que
'La constitución de una garantía sobre unos bienes del deudor, luego declarado en concurso, es un acto de disposición que conlleva una sacrificio...
...contextual a la concesión de un nuevo crédito, y no concurra otra circunstancia que le prive de justificación'.
El
artículo 71.3.2º de la Ley Concursal presume la existencia del perjuicio patrimonial, salvo prueba en contrario , en el supuesto de constitución de garantías reales a favor de obligaciones preexistentes o de las nuevas contraídas en sustitución de aquéllas. En el supuesto de autos, la entidad...
Sentencia Civil Nº 273/2015, JM Burgos, Sec. 1, Rec 1000346/2014, 14-09-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Burgos
Ponente: TAPIA LOPEZ, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 273/2015
. Declarado el concurso, serán rescindibles los actos perjudiciales para la masa activa realizados por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de la declaración, aunque no hubiere existido intención fraudulenta.
2. El perjuicio patrimonial se presume, sin admitir prueba en contrario , cuando se trate de actos de disposición a título gratuito, salvo las liberalidades de uso, y de pagos u otros...
...actos de extinción de obligaciones cuyo vencimiento fuere posterior a la declaración del concurso.
3. Salvo prueba en contrario , el perjuicio patrimonial se presume cuando se trate de los siguientes actos:
1º Los dispositivos a título oneroso realizados a favor de alguna de las personas especialmente relacionadas con el concursado.
2º La constitución de garantías reales a favor de obligaciones...
Sentencia Civil Nº 208/2015, JM Murcia, Sec. 2, Rec 326/2013, 07-09-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: BALLESTEROS PALAZON, BEATRIZ
Nº de sentencia: 208/2015
...pretensión. En el presente caso, en primer lugar, se invoca una presunción iuris et de iure (
art. 71.2 LC ) entendiendo que estamos en presencia de actos de carácter gratuito. Si así se acreditara, ninguna prueba en contrario sería admitida en relación a la inexistencia de perjuicio u otro argumento. En este punto, la prueba de la parte demandada sólo puede dirigirse a desvirtuar el hecho indicio alegado...
...prueba en contrario , el perjuicio patrimonial se presume cuando se trate de los siguientes actos: 1º. Los dispositivos a título oneroso realizados a favor de alguna de las personas especialmente relacionadas con el concursado'.
En el presente caso se solicita la rescisión de las transferencias llevadas a cabo por la concursada a favor de personas especialmente vinculadas. En primer lugar, se impugnan...
Sentencia Civil Nº 148/2015, JM Murcia, Sec. 1, Rec 268/2011, 13-05-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: CANO MARCO, FRANCISCO
Nº de sentencia: 148/2015
...iuris tantum, susceptibles pues de prueba en contrario , determinados comportamientos en cuya ejecución presupone el requisito de la actuación dolosa o culpable.
Las presunciones iuris et de iure se establecen en el
artículo 164.2 LC en los siguientes términos 'En todo caso, el concurso se calificará como culpable cuando concurra cualquiera de los siguientes supuestos:
1º Cuando el deudor legalmente...
...realización de la conducta tipificada a continuación, ya que se estima que cuando menos constituye una negligencia grave del administrador'.
Las presunciones iuris tantum se establecen en el
artículo 165 LC cuando establece 'Se presume la existencia de dolo o culpa grave, salvo prueba en contrario , cuando el deudor o, en su caso, sus representantes legales, administradores o liquidadores:
1º Hubieran...
Sentencia Civil Nº 55/2015, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 594/2014, 16-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vitoria-Gasteiz
Ponente: TRINIDAD SANTOS, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 55/2015
...presunciones absolutas, por no permitir prueba en contrario , las contenidas en el
art. 71.2 LC : El perjuicio patrimonial se presume, sin admitir prueba en contrario , cuando se trate de actos de disposición a título gratuito, salvo las liberalidades de uso, y de pagos u otros actos de extinción de obligaciones cuyo vencimiento fuere posterior a la declaración del concurso, excepto si contasen con garantía...
...real, en cuyo caso se aplicará lo previsto en el apartado siguiente. Y son presunciones relativas, las contenidas en el
art. 71.3 LC : Salvo prueba en contrario , el perjuicio patrimonial se presume cuando se trate de los siguientes actos:
1.ºLos dispositivos a título oneroso realizados a favor de alguna de las personas especialmente relacionadas con el concursado.
2.º La constitución de garantías...
Sentencia Civil Nº 100/2015, JM Oviedo, Sec. 2, Rec 83/2014, 05-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo
Ponente: ALVAREZ-LINERA PRADO, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 100/2015
...facilitada la prueba del elemento subjetivo a través de las presunciones iuris tantum del
artículo 165 de la Ley Concursal , que admiten prueba en contrario y sólo cubren el elemento del dolo o culpa grave.
La dificultad de acreditar los requisitos antes reseñados y de alcanzar la declaración de concurso culpable a través de la transcrita cláusula general, incluso favorecida por las presunciones de dolo...
...tener por acreditado, salvo prueba en contrario , el elemento subjetivo -la concurrencia de dolo o culpa grave- por lo que resulta necesario para calificar como culpable el concurso que , además, se aporte la prueba de la existencia de relación de causalidad entre esas omisiones contempladas en la ley y la generación o agravación de la insolvencia ( sentencias de este tribunal de 24 de septiembre de...
Sentencia Civil Nº 10/2015, JM Oviedo, Sec. 2, Rec 112/2012, 12-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo
Ponente: ALVAREZ-LINERA PRADO, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 10/2015
..., en ocasiones se presume, sin admitir prueba en contrario en dos casos que por su propia naturaleza se hace evidente la falta de justificación del sacrificio patrimonial que comportan (actos de disposición a titulo gratuito y pagos anticipados); o, salvo prueba en contrario , en otros dos casos en que se invierte la carga de la prueba del perjuicio, de manera que deberá ser el deudor y/o el...
Sentencia Civil Nº 97/2015, JM Zaragoza, Sec. 1, Rec 50/2015, 20-05-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Zaragoza
Ponente: RINCON HERRANDO, JUAN PABLO
Nº de sentencia: 97/2015
...la reclamación indemnizatoria de su acompañante.
SEGUNDO.- Sentado lo anterior, de la documental de autos y de la propia contestación (se allana parcialmente) debe entenderse probado el relato fáctico de la demanda, no desvirtuado por prueba en contrario . Por ello, en el caso de autos, ha habido un retraso injustificado relevante pues no se trata de un simple retraso, sino de una importante demora...
Sentencia Civil Nº 131/2015, JM Zaragoza, Sec. 1, Rec 214/2015, 15-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Zaragoza
Ponente: RINCON HERRANDO, JUAN PABLO
Nº de sentencia: 131/2015
...fáctico de la demanda, no desvirtuado por prueba en contrario . Por ello, en el caso de autos, ha habido un retraso injustificado relevante pues no se trata de un simple retraso, sino de una importante demora de unas 24 horas entre la hora prevista de llegada y la que efectivamente se produce, debiendo realizar noche en Ginebra y tomar dos vuelos para llegar a destino.
Cuando el cumplimiento no es propio...