Jurisprudencia sobre Prue...contrario.

Jurisprudencia sobre Prueba en contrario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Prueba en contrario

Orden por

Importancia

Voces

Prueba en contrario

Sentencia Penal Nº 10/2010, AP - Soria, Sec. 1, Rec 2/2009, 04-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Soria

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 10/2010

Sentencia Penal Nº 1/2007, AP - Soria, Sec. 1, Rec 8/2006, 18-01-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Soria

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 1/2007

...certificado expedido por el director de la Residencia Fuente del Rey, don Carlos María -documental aportada durante el juicio-. Por ello no le resulta extraño a la Sala que la Sra. Mónica , que carecía de herederos legales -y en ausencia de pruebas que demuestren lo contrario-, recompensara al acusado -que era primo segundo de doña Mónica - su atención. El acusado también manifestó que el reintegro de las... ...cantidades de 24.040,48? y 5.332?, fueron efectuados por indicación de doña Mónica y entregados a ésta, en tres sobres diferentes, ignorando el acusado el destino que la Sra. Mónica dio a estas sumas de dinero. La declaración del acusado no se desvirtúa mediante prueba en contrario, siendo que el Sr. Abelardo , como se ha expuesto, tenía facultad de disposición en las cuentas de aquélla y era su persona de...

Sentencia Civil Nº 196/2002, AP - Soria, Sec. 1, Rec 218/2002, 09-11-2002

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: MARTINEZ SANCHEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 196/2002

Auto Civil Nº 15/2006, AP - Soria, Sec. 1, Rec 20/2006, 31-01-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: PEREZ-FLECHA DIAZ, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 15/2006

...de la finca, así la Sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 30-9-92 nos dice que: "Es doctrina general de esta Sala, la de que como la presunción contenida en el artículo 38 de la Ley Hipotecaria es "iuris tantum" puede ser destruida mediante prueba en contrario, debiendo para ello atenerse los tribunales a una razonable valoración jurídica de los hechos que se considera probados...

Sentencia Civil Nº 196/1999, AP - Soria, Sec. 1, Rec 88/1999, 03-11-1999

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 196/1999

. Reiterada es la jurisprudencia que, siguiendo los propios términos en que se pronuncia el artículo 38.1 de la Ley Hipotecaría , manifiesta que el principio de legitimación registral otorgado a favor del titular inscrito sólo establece una presunción "iuris tantum" de exactitud del asiento registral, susceptible de ser desvirtuada por prueba en contrario. Y además, como dice la Sentencia del Tribunal...

Sentencia Civil Nº 39/2000, AP - Soria, Sec. 1, Rec 36/2000, 11-03-2000

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: MARTINEZ SANCHEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 39/2000

. Gozando de una presunción de existencia, art. 38 LH ., que sin embargo puede ser desvirtuada por prueba en contrario del que alegue la inexactitud. La presunción alcanza a la existencia del derecho real, a la titularidad sobre el mismo, al ámbito del derecho en la forma que contempla la inscripción y la razón o causa por la que el titular del derecho inscrito lo tiene, presumiéndose, además, la posesión...

Sentencia Civil Nº 48/2001, AP - Soria, Sec. 1, Rec 23/2001, 20-04-2001

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: RUIZ RAMO, JOSE

Nº de sentencia: 48/2001

Sentencia Penal Nº 249/2006, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 2500/2006, 18-04-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: IZQUIERDO MARTIN, PEDRO

Nº de sentencia: 249/2006

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 12 de Sevilla, sobre un delito de robo con fuerza.La presunción de inocencia es una presunción "iuris tantum", que se desvirtúa por prueba en contrario. Sin duda, la prueba directa es más segura y deja menos márgenes a la duda que la indiciaria, pero es un hecho que en los juicios criminales, no... ...última con eficacia bastante para desvirtuar la presunción de inocencia. En este sentido ya en la STC 174/8 5 se declaraba que "..la presunción de inocencia es una presunción "iuris tantum", que se desvirtúa por prueba en contrario. Sin duda, la prueba directa es más segura y deja menos márgenes a la duda que la indiciaria. Pero es un hecho que en los juicios criminales no siempre es posible esa prueba...

Sentencia Civil Nº 26/2006, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 4102/2005, 27-01-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 26/2006

...testigos que depusieron en el acto del juicio así como por el certificado de empadronamiento realizado con fecha 14 de Octubre de 2001 y que en principio, y a falta de prueba en contrario, cuya carga incumbía a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , acredita la convivencia de demandante y demandado en el domicilio indicado en el mismo...

Sentencia Civil Nº 50/2006, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 1419/2005, 16-02-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 50/2006

) Que la capacidad mental se presume mientras no se destruya por prueba en contrario; b) Que la apreciación de esta capacidad ha de ser hecha con referencia al momento mismo del otorgamiento; c) Que la afirmación hecha por el notario de la capacidad del testador, puede ser destruida por ulteriores pruebas, demostrativas de que en el acto del otorgamiento no se hallaba el otorgante en su cabal juicio... Código civil, podrá destruirse mediante prueba en contrario, pues el principio «pro capacitate» obliga a mantener la eficacia del contrato cuando la capacidad pueda ofrecer dudas, pues la incapacidad, en cuanto excepción a dicha regla, debe ser probada de modo inequívoco y concluyente, pues como indica la jurisprudencia del Tribunal Supremo, toda persona debe reputarse en su cabal juicio, siendo...