Jurisprudencia sobre Recargo de prestaciones.

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la parte actora articulando un exclusivo motivo en el que denuncia la infracción de los arts. 123 del TRLGSS, 16.2 de la Ley 14/94 de ETT y 28-05 de la Ley 31/95 por entender improcedente la condena al pago del recargo de la prestación impuesto en vía administrativa y ratificado por el juez a quo. La cuestión litigiosa en el... ...infracciones en materia de seguridad laboral distintas de la falta de formación específica (hecho probado 6º del relato histórico) y ello por razones de congruencia procesal tal como tuvo ocasión de establecer la anterior sentencia de este Tribunal (folio 356 y ss.) que anulo la inicial del juzgado que había condenado a ambas empresas. De todas formas tratándose aquí de un recargo de prestaciones de cuantía...

...accidente de trabajo sufrido por el trabajador -como tal no cuestionado en su naturaleza- a que se refieren las actuaciones, imponiendo un recargo de las prestaciones derivadas de tal acaecimiento a cargo de la empresa en un 50%, formulando cuatro motivos con correcta cobertura procesal en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , pretendiendo respectivamente la... .../1997, de 14 de Abril .Considera el recurrente, que debe declararse la falta de responsabilidad de la empresa en relación con el accidente de trabajo producido, y por ende, la improcedencia del recargo de prestaciones impuesto porque no se dan, en el presente caso, ninguno de los requisitos necesarios para imponer el recargo de prestaciones, ni hay relación de causalidad entre la infracción y el...

En proceso seguido sobre recargo de prestaciones, el TSJ confirma al improcedencia de pretensión instada por empresa actora, al desestimar el recurso interpuesto por la interesada. Declara la Sala que, la cuestión es pues que fijado el nexo de causalidad entre la infracción y el recargo la eventual imprudencia del trabajador no adquiere entidad exoneradora si la misma era predecible... ...las lesiones del trabajador y los supuestos incumplimientos en materia de seguridad. Todos estos motivos deben desestimarse porque aunque el recargo sea una prestación sancionadora no es una sanción administrativa exigiendo como conditio iuris de su existencia una prestación -sin prestación no hay recargo-, como dijimos en nuestra sentencia 1294/04 de 8-11-2004 : "La, doctrinalmente polémica... ..., naturaleza jurídica del recargo de prestaciones del art. 123 de la LSS , no puede abordarse satisfactoriamente sin acudir a la clásica distinción entre débito y responsabilidad. Como débito el art. 123 precitado establece una mejora -forzosa- de Seguridad Social o, en otros términos una prestación específica que conlleva una cobertura crematísticamente superior, del accidente de trabajo. Así concebido el...

El TSJ confirma al procedencia de recargo de prestaciones impuesto a empresa actora, al desestimar el recurso interpuesto por esta. La Sala, tras el rechazo de la caducidad del expediente alegada, por no es una sanción administrativa en sentido estricto y no le es de aplicación la normativa reguladora del procedimiento sancionador, desestima el recurso interpuesto por la empresa... Decreto 286/2003 , al estimar, en síntesis que debe declararse "la caducidad de la resolución dictada por la Dirección Provincial del INSS sin entrar a analizar la cuestión relativa a la procedencia o improcedencia del recargo de prestaciones", revocando, así, la sentencia combatida. El tema de la caducidad del expediente ha sido abordado y resuelto por esta Sala en ya numerosas ocasiones, y no habiendo... ...razón para cambiar de criterio, y desestimando el motivo transcribimos lo dicho -ad exemplum- en nuestra sentencia de 22-11-04 que dice: "Se ha de precisar que el recargo de prestaciones económicas en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo regulado en el art. 123 de la Ley General de la Seguridad Social consiste en una...

...que el empresario asume como consecuencia del contrato de trabajo" y que "de no dictarse la correspondiente resolución, el trabajador afectado podrá instar la vía judicial. No puede olvidarse que en la relación jurídica de recargo de prestaciones establecida en el art. 123 de la Ley General de la Seguridad Social , es una relación triangular en la que, de una parte se halla la Entidad Gestora de la... ...prevención de riesgos laborales", a lo que la trabajadora codemandada responde que "el motivo debe rechazarse pues el recurrente obvia totalmente que el procedimiento de recargo de prestaciones tiene en cuenta toda una serie de sentencias dictadas por distintos Juzgados de lo Social (en procedimientos en los que fue parte y está condenada) que fueron recurridas y confirmadas por sendas sentencias del TSJ...

Decreto 1300/1995 de 21 de julio , y Anexo del Real Decreto 286/2003, de 7 de marzo, en relación con el artículo 44.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común en la redacción dada por Ley 4/1999, de 18 de enero , al no haber apreciado la sentencia recurrida la caducidad del expediente de recargo de prestaciones por haberse... ...rebasado con creces el plazo de 135 días que, para su resolución, se establece legalmente. El tema aquí debatido ya ha sido abordado en diversas ocasiones por esta Sala y resuelto en sentido contrario al postulado por la recurrente, y no existiendo razón para variar nuestro criterio transcribiremos lo dicho en nuestra sentencia de 22-11-04 "... Se ha de precisar que el recargo de prestaciones económicas...

...17 de mayo de 2005, por no haberse concedido a la empresa el preceptivo trámite de audiencia previo a la resolución del expediente administrativo incoado para decidir sobre el recargo de prestaciones regulado en el artículo 123 de la L.G.S.S . A este respecto procede traer a consideración que entre los HECHOS que se recogen en la Resolución administrativa de 17 de mayo de 2005 se dice textualmente... ...puso fin al expediente. Como no hay ninguna otra decisión administrativa al respecto en la tramitación del expediente la denegación de las pruebas propuestas le fue comunicada al demandante cuando se le notificó aquella Resolución, por lo que no tuvo ocasión ni posibilidad de impugnar o recurrir tal denegación en el trámite del expediente por recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad...