Jurisprudencia sobre Recargo de prestaciones.

PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de lo Social nº seis de Oviedo, recaída en Autos 508/08 , declara la falta de legitimación de la empresa demandante (ratifica la Resolución Administrativa) para instar la revisión por mejoría de la incapacidad permanente total para la profesión habitual que le había sido declarada en el 2004 por el hecho de haberse acordado el recargo de prestaciones en el 2006... ...la infracción de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, en sentencias de 14 y 29 de octubre de 1992 . SEGUNDO.- La cuestión debatida se centra en la existencia o no de legitimación de la empresa para solicitar la revisión de la incapacidad permanente que le fue declarada al trabajador codemandado por el hecho de haberse acordado el recargo de prestaciones por el accidente del que se derivó la...

...interés en el pleito laboral sobre el recargo de prestaciones. SEGUNDO.- En el segundo motivo impugnatorio, acogido al cauce procesal del art. 191 c) LPL , la recurrente denuncia la infracción del art. 123.1 de la Ley General de la Seguridad Social , en conexión con lo dispuesto en el apartado b.4 del punto 8 parte C del anexo IV del Real Decreto 1627/1997, relacionado con los arts. 14, 16 y 17 de la... ...trabajador codemandado. A pesar de las alegaciones de la recurrente, favorables a que el pronunciamiento jurisdiccional adoptado por el Juzgado de lo contencioso administrativo sea acríticamente aceptado por los tribunales de lo social conocedores de la pretensión relativa al recargo de prestaciones, la ley limita ese efecto vinculante a sólo los hechos acreditados en la sentencia contencioso...

PRIMERO.- En dos motivos se estructura formalmente el recurso de suplicación interpuesto por la representación letrada de la parte actora contra la Sentencia de instancia que desestima la demanda en materia de recargo de prestaciones de la Seguridad Social por incumplimiento de las medidas de seguridad , habiéndose impugnado dicho recurso de contrario por ambas empresas codemandadas., como se... Laborales y artículo 12.16 f) de la Ley de Infracciones y sanciones y concordantes de la Ley de Procedimiento Laboral (sic). Argumenta, en síntesis, que la ausencia de medidas de seguridad colectivas junto con la falta de coordinación de actividades preventivas , son la causa del accidente laboral sufrido por el trabajador Sr. Baltasar, por lo que be operar el recargo de prestaciones, imponiéndose con...

PRIMERO.- Se recurre por la representación letrada de la empresa Estructuras y obras Gaymar SL la Sentencia de instancia que desestimó la demanda de la misma en solicitud de revocación del recargo de prestaciones (en el porcentaje del 33 %) que en vía administrativa se le había impuesto solidariamente junto a la empresa Grapas Edificios SL, recurso planteado al amparo de los apartados b) y c) del... ...uno de ellos o en determinada parte de uno o varios, desechando los demás, u otra u otras partes de uno sólo o de un conjunto documental.La recurrente solicita asimismo la adición para el hecho probado 5º del siguiente párrafo: "En el expediente administrativo sobre recargo de prestaciones se personó el ahora demandado, Miguel, solicitando la no imposición de recargo alguno a la empresa Estructuras...

Se pretende en el proceso la extensión de la responsabilidad solidaria impuesta en la resolución administrativa a las empresas codemandadas, a la principal, promotora del plan de construcción de edificio plurifamiliar sobre solar que había adquirido previamente. Recoge la sentencia que la imputación de responsabilidad solidaria en el recargo de prestaciones de la Seguridad Social a... PRIMERO.-La sentencia de instancia desestimó las demandadas interpuestas por trabajador y empresa Alternativas Técnicas de los Forjados S.L sobre recargo de prestaciones de la Seguridad Social por omisión de medidas de seguridad e higiene en el trabajo en accidente sufrido por el primero el dia 21-10-1997 y confirmó la resolución del INSS imponiendo éste en cuantía del 50% a la empresa antes... ...más de una empresa.La imputación de responsabilidad solidaria en el recargo de prestaciones de la Seguridad Social a la empresa promotora viene condicionada por que se dé respuesta afirmativa a las tres cuestiones siguientes: 1) Si a dicha empresa puede atribuirsele la condición de empresario infractor a que se refiere el artº 123-2 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social; 2) Si...

...123 de la LGSS , para imponer el recargo de prestaciones a la recurrente. Partiendo del inalterado relato fáctico de la sentencia de instancia que se da por reproducido a todos los efectos en este fundamento. La censura jurídica lo fundamenta en la infracción del art 123 de la Ley General de la Seguridad Social , y la jurisprudencia que lo desarrolla, en relación con el art 14 de la ley 31/1995 de...

El TSJ revoca en parte la sentencia recurrida, en el sentido de, estimar la demanda de una de las empresas recurrentes, dejando parcialmente sin efecto la resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social relativa al recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad en el expediente referente al accidente de la trabajadora demandada y, declarando que no procede... ...recargo alguno a dicha recurrente. En cuanto a la otra empresa recurrente, confirma la indicada resolución administrativa y la sentencia de instancia, en cuanto impone la primera y confirma la segunda el recargo de prestaciones a la misma. Recoge la sentencia que, la resolución administrativa sitúa la causa del siniestro en las deficientes medidas de seguridad del equipo de trabajo, perteneciente a la... PRIMERO: La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social, en autos acumulados, desestima sendas demandas formuladas por las empresas "Pasapesca, S.A." e "ISS European Cleaning System, S.A.". En sus demandas pretendían dichas empresas ser exoneradas del recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo, que les fue impuesto en vía administrativa. Contra dicha... ...todas las cuestiones planteadas en el expediente", alegando en apoyo del motivo que tanto la resolución sancionadora del INSS de 18-2-2002, que impuso el recargo de prestaciones, como la de 22-5-2002 del mismo ente gestor, desestimatoria de la reclamación previa, carecen de la debida motivación, por lo que, a juicio de la recurrente, serían nulas de pleno derecho.Este primer motivo no puede prosperar...