Jurisprudencia sobre Responsabilidad del arquitecto.

...edificación, de los propios defectos constructivos que hayan de calificarse como de ruina física o funcional y que no sean atribuibles a vicios de la dirección, que tienen que residenciarse en el ámbito de la responsabilidad de los arquitectos superiores o técnicos. El contrato de arquitecto, al que inicialmente no referimos, imponía, según expresa la dirección plena de la obra y la confección previa de... ...los proyectos básico y de ejecución de manera que si se hubiesen incumplido los pactos sobre la propia dirección de la obra y la confección de los proyectos se podría dar entrada a la responsabilidad contractual del arquitecto, que ha de percibir sus honorarios en función de la actividad desplegada y si inicialmente se confeccionó un proyecto de ejecución específico y luego hubo de modificarse el...

...y 12 de marzo de 2.008 , la sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2.006, citando la de 3 de abril de 2000 , recuerda la doctrina jurisprudencial sobre que "la responsabilidad de los Arquitectos se centra en la especialidad de sus conocimientos y la garantía técnica y profesional que implica su intervención en la obra" (STS de 27 de junio de 1994 ); "en la fase de ejecución de la obra le... Arquitecto le afecta responsabilidad en cuanto le corresponde la ideación de la obra, su planificación y superior inspección, que exige una diligencia desplegada con todo el rigor técnico, por la especialidad de sus conocimientos" (STS de 15 mayo de 1995 , con cita de otras); "corresponde al Arquitecto, encargado de la obra por imperativo legal, la superior dirección de la misma y el deber de vigilar su...

..., debe descartarse la responsabilidad de los arquitectos al no haberse acreditado que sean consecuencia de una deficiente ejecución. Las del nº 4, consistentes en humedades y manchas en la fachada, deben responder los arquitectos, sin que a ello les exima el hecho de que la no colocación del goterón fue decisión de la promotora por cuanto no basta con hacer constar las irregularidades que aprecien... ...excluirse la responsabilidad de los arquitectos al no constar acreditado que dicha rampa tenga un uso peatonal. La del nº 10, consistente en el incorrecto anclaje de la puerta peatonal de acceso a la urbanización, deben responder los arquitectos al tratarse de una defectuosa ejecución, así como las del nº 11 y 12, referidas al peldañeo incorrecto porque resbala y a la piedra artificial de remate de la...

...talud, y aún cuando la recurrente intente desviar la cuestión afirmando que el muro proyectado por el arquitecto era inadecuado para la obra que se pretendía y que tal inadecuación debería haber llevado consigo la modificación del Proyecto de Ejecución, lo cual es responsabilidad exclusiva del Arquitecto Superior, es lo cierto que tal modificación no se produjo, por lo que era obligación del... ..., sin que la recurrente diera la orden de cambiar el muro, que fue acordada por la Promotora y plasmada en un papel por la Sra. Arquitecto Técnico. Pretende con ello el recurrente desplazar la responsabilidad hacia los otros codemandados, pues dicha orden se dice, fue dada a espaldas del Sr. Arquitecto Superior.La responsabilidad del Arquitecto por vicios de la dirección puede obedecer no sólo a un...

...constructivos que la generan. SEGUNDO.- Los fundamentos de la limitación de responsabilidad del arquitecto por las deformaciones del solado y los desajustes de carpintería. La limitación al 50% de la responsabilidad del arquitecto demandado, por las deformaciones del solado y los desajustes de la carpintería de madera, aparece en la sentencia recurrida fundada en una doble consideración: la primera, de... %'. El recurso de casación, articulado a través de cuatro motivos, amparados todos en el ordinal 4º del artículo 1692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , se dirige a combatir la limitación al 50% de la responsabilidad del arquitecto por los vicios del solado y la carpintería de madera, al considerarla contraria a la jurisprudencia sentada en aplicación del artículo 1591 del Código Civil , al...

...prevención de caídas a distinta altura se hallaba prevista en el Estudio de Seguridad o en el Plan de Seguridad, o si hallándose previstas no se articularon o si habiéndose articulado no se hallaban colocadas en el momento del accidente, lo que impide descartar la responsabilidad de la promotora y constructora y/o del arquitecto superior e impide estimar acreditada la exclusiva responsabilidad del... ...arquitecto técnico/coordinador de seguridad de la obra. Debe examinarse por tanto la responsabilidad respecto de tal Coordinador de seguridad y salud en la ejecución de la obra. Tras la publicación de la Ley 31/95 de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales, se ha producido una concreción de las tareas asumidas por cada una de las personas que intervienen en el proceso constructivo y, derivadas...

...mas grave, 'sin que merezcan esta consideración las deficiencias detectadas en la obra de autos dado que resulta inexigible a dichos técnicos que confirmen la defectuosa colocación de las puertas interiores, baldosas de las terrazas, etc ..'. Igualmente cuando se refiere al desplome y alabeado de puertas y junquillos rotos (dice que no puede alcanzar a la arquitecta superior la responsabilidad) y a... ...característica ruinosa de los desperfectos o vicios constructivos, para hacer recaer en aquellos profesionales la probanza de no corresponderles ninguna responsabilidad en el campo de sus respectivas funciones y obligaciones', doctrina reiterada en numerosas sentencias del tribunal Supremo, entre ellas las que cuida de reseñar la apelada. No excluye la responsabilidad del arquitecto técnico la existencia de...

PRIMERO.-La sentencia estima la demanda interpuesta por la Comunidad de propietarios a causa de los vicios ruinógenos y defectos presentados y aparecidos en la planta garaje, imponiendo la responsabilidad decenal del art. 1.591 C.c . a los demandados como profesionales intervinientes en el proceso constructivo: arquitecto, aparejadores, promotor-constructor.La responsabilidad que se impone por... ...cuyo control no son ajenos estos profesionales, debiendo mantenerse su responsabilidad solidaria al no ser posible individualizarla.No es procedente la limitación de responsabilidad del arquitecto por no haber intervenido en la construcción de uno de los siete edificios que ocmpone la comunidad en al que se integra el garaje, porque tratándose de defectos puntuales no consta cuales de ellos se ubican...