Jurisprudencia sobre Resp...rquitecto.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad del arquitecto.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Responsabilidad del arquitecto

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad del arquitecto

Sentencia Civil Nº 556/2012, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 823/2011, 28-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 556/2012

...instancias de la representación del Sr. Virgilio ) concluye que no puede atribuirse responsabilidad al arquitecto técnico y en cuanto al arquitecto superior señala que no puede atribuírsele responsabilidad por cuanto si se hubiera ejecutado el acabado previsto en el proyecto, no se hubieran dado las patologías que afectan a la vivienda unifamiliar y que consisten en grietas en la fachada. Y llega a esta... ...eso determinó la aparición de fisuras, que de otro modo no se hubieran dado. Lo anterior determina que si no puede predicarse responsabilidad del arquitecto proyectista, menos aún del arquitecto técnico, que no lo era ya del proyecto en el momento en que se ejecutó el terminado de la fachada. Y, desde luego, si no ha existido incumplimiento contractual por parte de los demandados, tampoco puede...

Sentencia Civil Nº 479/2012, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 796/2011, 21-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FONCILLAS SOPENA, RAMON

Nº de sentencia: 479/2012

...correctamente por causas relacionadas con la ejecución directa de la obra. SEGUNDO.-Tal como ha quedado identificado el problema, parece evidente que no se puede atribuir responsabilidad al arquitecto superior pues el ámbito de su actuación y competencia no puede extenderse a cuestiones tan puntuales de ejecución material de la obra debidamente proyectada por él y cuyo desarrollo corresponde, en cuanto a su... ...pronunciamientos jurisprudenciales no achacan responsabilidad al arquitecto sino es por vicios que no puedan pasar desapercibidos a los facultativos especialistas o, a título de culpa in vigilando, por deficiencias fácilmente perceptibles ( STS de 29/12/1998 y 5/4/2001 ). Estas dos sentencias aparecen citadas en la de 22/12/2006 , que impone a los arquitectos el deber de 'cuidar de que no se produzcan...

Sentencia Civil Nº 279/2015, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 231/2015, 18-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 279/2015

...a declararse su responsabilidad al considerar 'prescrita la acción en cuanto a los daños menores de terminación o acabado, e igualmente respecto de los intervinientes provocados..' (último párrafo del fj quinto), no procediendo por tanto su reparación (fj séptimo).A la vista de lo cual, de no apreciarse la prescripción, acreditados tales defectos y siendo los mismos responsabilidad del arquitecto...

Sentencia Civil Nº 106/2013, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 974/2011, 08-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 106/2013

...que no cumplió en debida forma con dicha obligación ( STS de 24/9/04 ), sin que estemos en presencia de un defecto del suelo en el sentido a que se refiere el art. 1.591 CCivil, de que su composición fuera inadecuada lo que sí conllevaría la responsabilidad del arquitecto. 3.3.- por lo que hace referencia al ámbito objetivo de dicha responsabilidad: 3.3.1.- desechamos la propuesta de reparación...

Sentencia Civil Nº 441/2005, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4691/1998, 02-06-2005

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER

Nº de sentencia: 441/2005

...la acción de responsabilidad decenal del artículo 1591 del Código civil. Por tanto, la sentencia de instancia ha infringido este artículo 1591 al no estimar la acción de responsabilidad frente a los arquitectos y ha infringido el artículo 1964 del mismo texto legal al haber apreciado erróneamente la prescripción. CUARTO.- Al estimar el motivo de casación, esta Sala asume la instancia y resuelve lo... ...imputar directa y específicamente a los arquitectos al tratarse de vicio del suelo y de la dirección. Efectivamente, la responsabilidad de los arquitectos, objetiva, deriva de los vicios del suelo y de la dirección, tal como expone la sentencia de primera instancia, que esta confirma y hace suya. En cuanto a las costas, se impondrán las de primera instancia a los demandados, sin hacer condena en las de...

Sentencia Civil Nº 390/2008, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 125/2008, 30-06-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 390/2008

...del innecesario e irrelevante preliminar denominado "de la situación inmobiliaria española" por ser impropio de un debate judicial) alegando los motivos siguientes: 1.- La prueba practicada acredita la existencia de vicios ruinógenos y la responsabilidad de los arquitectos superiores y arquitectos técnicos y resulta desmedido que se impongan las costas a unos ciudadanos de clase obrera que han... ..., don Fermín , don Juan Miguel y Grupo Ferrovial S.A., porque reconocida la existencia de defectos de ejecución ha de condenarse a los únicos responsables de que la edificación no se realizara conforme a los mínimos parámetros de la buena construcción, los arquitectos técnicos que han de velar por la correcta ejecución y disposición de los elementos constructivos e instalaciones; los arquitectos...

Sentencia Civil Nº 140/2013, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 297/2012, 25-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 140/2013

...la parte apelante, o que los defectos que presenta el mármol de las viviendas se debe también a defectos en la ejecución de esas partidas, en ambos casos debe entenderse que existe responsabilidad del arquitecto, al haber incumplido esas funciones, debiendo llegarse a la misma conclusión en lo que afecta a la mala ejecución de los puentes térmicos, cuando de la correcta valoración de la prueba que...

Sentencia Civil Nº 1152/2004, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3154/1998, 25-11-2004

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER

Nº de sentencia: 1152/2004

...infracción del artículo 1902 del Código civil y de la jurisprudencia relativa a la responsabilidad del arquitecto en accidentes de trabajo. Ciertamente, la jurisprudencia de esta Sala ha mantenido reiteradamente que el arquitecto, director de la obra, no tiene la función de controlar las medidas de seguridad de la obra en construcción; así lo expresan las sentencias de 22 de noviembre de 1971, 27 de...

Sentencia Civil Nº 176/2013, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 1018/2012, 08-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Nº de sentencia: 176/2013

...), parte de que se ha de actuar sobre los elementos incorrectamente efectuados, y ello es una responsabilidad individualizada del arquitecto superior que se condena, y si bien también se habla de sanear las áreas dañadas y reponer los revestimientos, esto es inherente a la actuación sobre los elementos incorrectamente ejecutados. Respecto a las costas de la demanda acumulada promovida por la promotora... . Pablo Jesús y 'Llanes S.A. de Construcciones' se ajusta a lo dispuesto en el art. 394 L.E.C . y no se aprecian dudas de hecho o de derecho que aconsejen un pronunciamiento distinto, pues las causas que originaron el siniestro aparecen claramente delimitadas y se concretan en unos defectos en la construcción, responsabilidad del arquitecto superior, y no en la ejecución de lo proyectado, de manera que...

Sentencia Civil Nº 506/2008, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 735/2007, 16-07-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 506/2008

...aplicación del derecho en cuanto a la individualización de responsabilidades. Ciertamente dado que en el anterior fundamento, si se consideran probadas las causas que suponen la responsabilidad del arquitecto técnico, pues se trata de deficiencias en la ejecución y dirección de obra, la normativa se encuentra correctamente aplicada. SÉPTIMO.- Por ambos recurrentes D. Juan Carlos y por D. Diego se invoca...