Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Responsabilidad del arquitecto.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Orden
Civil
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Ponente
Portella Lluch, Maria Dolores
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Duro Ventura, Cesareo Francisco
Ferrero Hidalgo, Fernando
Brines Tarraso, Maria Carmen
Voces
Arquitecto técnico
Daños y perjuicios
Responsabilidad
Humedades
Sociedad de responsabilidad limitada
Búsqueda: Voces
Responsabilidad del arquitecto
Sentencia Civil Nº 309/2010, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 683/2009, 03-06-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: MENENDEZ ESTEBANEZ, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 309/2010
...de este motivo.Por otro lado atribuye responsabilidad al arquitecto superior, proyectista y director técnico de la obra argumentando que la totalidad de las imperfecciones tienen su causa tanto en la existencia de deficiencias en el proyecto como problemas de dejación de funciones por parte de la dirección técnica de la obra, así como de ejecución material, de la que responderá la promotora.Hay que...
...recordar las bases de exigencia jurisprudencial de la responsabilidad del Arquitecto , acudiendo a la sentencia del Tribunal Supremo de 3 abril 2000 que resume: "El artículo 1591 del Código Civil delimita la responsabilidad del contratista en cuanto a los vicios de la construcción y del arquitecto en lo que atañe a los vicios del suelo y de la dirección; ámbitos respectivos de responsabilidad que, aparte...
Sentencia Civil Nº 550/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 367/2012, 19-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 550/2012
...adaptaciones, detalles complementarios y modificaciones que puedan requerirse con el fin de alcanzar la realización total de la obra, de acuerdo con lo que establece el Proyecto de ejecución correspondiente. Puntualizando aun mas, en cuanto a la responsabilidad del arquitecto director, debemos citar la sentencia de la Sala Primera de 25 de octubre de 2004 , que a este respecto establece: 'La jurisprudencia...
...de esta Sala de Casación Civil mantiene una línea jurisprudencial bien definida para delimitar las responsabilidades de los Arquitectos , teniendo en cuenta que no cumple por entero su misión con la redacción del proyecto de obra, sino que cuando asume su dirección se alinea como protagonista principal en el proceso material de su ejecución, lo que le impone modificar, corregir y cumplimentar el...
Sentencia Civil Nº 163/2012, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 751/2011, 20-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: AFONSO RODRIGUEZ, MARIA ELVIRA
Nº de sentencia: 163/2012
...que ASEMAS MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA S.A., ha abonado los 23.257, 81 (30% de 77.526, 04 euros) a que había sido condenada GAREN CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES SL como constructora. 6. Pretensión a la que se opuso el demandado al estimar que la sentencia no distribuye la responsabilidad entre Arquitecto Superior y Promotora a razón de un 70% y un 30% como se dice de contrario sino que...
...entre los agentes intervinientes promotor, constructor y arquitecto superior, condenando de forma solidaria al arquitecto con la entidad Garen Promociones y Construcciones S.L. en concepto de promotora. La única distinción que realiza la sentencia se refiere a la distribución entre las responsabilidades del arquitecto superior y el arquitecto técnico, siendo irrelevante la misma a efectos del presente...
Sentencia Civil Nº 538/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 508/2012, 03-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: FERRAGUT PEREZ, MARIA EUGENIA
Nº de sentencia: 538/2012
...apelada, pues, si bien es cierto que esos daños deben achacarse a una mala ejecución de la obra, es también responsabilidad del arquitecto técnico velar por una correcta ejecución y que ésta se adapte al proyecto y las órdenes dadas por el Arquitecto.
CUARTO.- Con carácter general, al Arquitecto Superior le afecta responsabilidad en cuanto le corresponde la ideación de la obra, su planificación y...
...a emplear en obra.
6. Suscribir, de conformidad con el Arquitecto superior y conjuntamente con él, actas y certificaciones sobre replanteo, comienzo, desarrollo y terminación de las obras.
Esa obligación de actuar conforme a las normas y reglas de la buena construcción no puede eximir al arquitecto técnico de toda responsabilidad en el proceso constructivo, pues debió controlar que la constructora...
Sentencia Civil Nº 63/2012, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 570/2011, 10-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO
Nº de sentencia: 63/2012
...asegurar las tierras de un talud próximo a un muro en construcción, para lo que no se requieren especiales conocimientos técnicos sino meramente mecánicos y de previsión, lo que llevaría la exclusión de la responsabilidad del arquitecto .
Pero, con todo, es necesario destacar que la actora pretende haber sufrido unos daños que resulta manifiesto no tuvieron su origen en el derrumbe del talud, sino en la...
Sentencia Civil Nº 232/2008, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 166/2006, 14-05-2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALMAZAN LAFUENTE, FELIX
Nº de sentencia: 232/2008
...apreciación de la prueba, no existiendo la responsabilidad solidaria que la sentencia predica, vulnerándose la doctrina jurisprudencial existente respecto a la responsabilidad exclusiva del Arquitecto por vicios del suelo y proyecto, considerando que la sentencia apelada es incongruente, cuando tras diferenciar entre vicios del proyecto y defectuosa ejecución material, esto es estableciendo la...
...efectiva de la obra". Si tenemos en cuenta, además la experiencia y prestigio de la recurrente, es evidente que la aplicación de la jurisprudencia reseñada, la implica en el resultado de la obra, no pudiendo escudarse en la responsabilidad del Arquitecto para exonerarse de responsabilidad , máxime cuando, como consta en la página 8 del documento obrante al folio 413 - informe de Intemac-, durante el...
Sentencia Civil Nº 561/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 110/2012, 29-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO
Nº de sentencia: 561/2012
...solidariamente a los arquitectos proyectistas y directores de obra al pago del coste de reparación de los siguientes defectos constructivos: fisuración de antepecho y funcionamiento deficiente de la instalación de aire acondicionado. La sentencia de instancia
estimó responsables al constructor y a la promotora, absolviendo a los integrantes de la dirección facultativa.
La responsabilidad de los arquitectos se...
...de orden estético las unidades exteriores se situaron dentro de un armario con una puerta de lamas, resultando insuficiente la ventilación, por lo que la solución es el aumento de la ventilación lateral o frontal o bien el traslado de dichas unidades al exterior. Los peritos intervinientes consideran que el defecto no se encuadra en el ámbito de las responsabilidades de los arquitectos proyectistas...
Sentencia Civil Nº 89/2009, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 128/2007, 05-03-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION
Nº de sentencia: 89/2009
..., lo que se acredita, igualmente, por los informes periciales, así como por el interrogatorio de los propios técnicos, que hicieron constar ese hecho objetivo, y 5º) la responsabilidad de los arquitectos técnicos es evidente, bien porque el material adhesivo fuera inadecuado y no advirtieran de ello, bien porque, de ser idóneo, no se habrían realizado correctamente las mezclas ni controlado la...
Sentencia Civil Nº 19/2013, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 81/2012, 17-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION
Nº de sentencia: 19/2013
...practicada en la causa y solo si de ello resulta una negligencia propia de alguno de los intervinentes absueltos en el cumplimiento de sus obligaciones, podra este ser tenido por responsable, porque la existencia objetiva de defectos en lo construido no conlleva sin mas la responsabilidad de arquitecto y aparejador, sino unicamente si se acredita que tales defectos tienen por causa una negligencia de...
...de diligencia.
Para determinar que responsabilidad es exigible a arquitectos y arquitectos tecnicos ha de estarse a cuales son las obligaciones que pesan sobre los mismos en el proceso constructivo para apreciar si las han cumplido con la debida diligencia. La función legalmente atribuida a los aparejadores consiste en ordenar y dirigir la ejecución material de las obras e instalaciones, cuidando...
Sentencia Civil Nº 537/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 253/2012, 12-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE
Nº de sentencia: 537/2012
...notificación de la demanda. Las deficiencias denunciadas afectan a elementos puntuales de terminación y acabado, a defectos de diseño y a elecciones de materiales y de sistemas constructivos proyectados por el arquitecto por lo que ninguna responsabilidad tiene el arquitecto técnico quien ha cometido su cometido profesional conforme a proyecto y a las ordenes del arquitecto superior. Por ultimo se alego la...
.... de Madrid de 7 de junio de 2011 , Valencia 16 de noviembre de 2011 Secc 7ª o Cádiz de 9 de julio de 2010 ) de lo que cabe inferir que en cualquier caso, la responsabilidad del arquitecto recurrente, es, como el mismo sostiene, frente al perjudicado, mancomunada, y así se acoge en el propio fallo de la Sentencia impugnada, por lo que la interrupción de la prescripción realizada frente a otros...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Responsabilidad del arquitecto
Sentencia Civil Nº 309/2010, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 683/2009, 03-06-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: MENENDEZ ESTEBANEZ, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 309/2010
...de este motivo.Por otro lado atribuye responsabilidad al arquitecto superior, proyectista y director técnico de la obra argumentando que la totalidad de las imperfecciones tienen su causa tanto en la existencia de deficiencias en el proyecto como problemas de dejación de funciones por parte de la dirección técnica de la obra, así como de ejecución material, de la que responderá la promotora.Hay que...
...recordar las bases de exigencia jurisprudencial de la responsabilidad del Arquitecto , acudiendo a la sentencia del Tribunal Supremo de 3 abril 2000 que resume: "El artículo 1591 del Código Civil delimita la responsabilidad del contratista en cuanto a los vicios de la construcción y del arquitecto en lo que atañe a los vicios del suelo y de la dirección; ámbitos respectivos de responsabilidad que, aparte...
Sentencia Civil Nº 550/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 367/2012, 19-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 550/2012
...adaptaciones, detalles complementarios y modificaciones que puedan requerirse con el fin de alcanzar la realización total de la obra, de acuerdo con lo que establece el Proyecto de ejecución correspondiente. Puntualizando aun mas, en cuanto a la responsabilidad del arquitecto director, debemos citar la sentencia de la Sala Primera de 25 de octubre de 2004 , que a este respecto establece: 'La jurisprudencia...
...de esta Sala de Casación Civil mantiene una línea jurisprudencial bien definida para delimitar las responsabilidades de los Arquitectos , teniendo en cuenta que no cumple por entero su misión con la redacción del proyecto de obra, sino que cuando asume su dirección se alinea como protagonista principal en el proceso material de su ejecución, lo que le impone modificar, corregir y cumplimentar el...
Sentencia Civil Nº 163/2012, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 751/2011, 20-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: AFONSO RODRIGUEZ, MARIA ELVIRA
Nº de sentencia: 163/2012
...que ASEMAS MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA S.A., ha abonado los 23.257, 81 (30% de 77.526, 04 euros) a que había sido condenada GAREN CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES SL como constructora. 6. Pretensión a la que se opuso el demandado al estimar que la sentencia no distribuye la responsabilidad entre Arquitecto Superior y Promotora a razón de un 70% y un 30% como se dice de contrario sino que...
...entre los agentes intervinientes promotor, constructor y arquitecto superior, condenando de forma solidaria al arquitecto con la entidad Garen Promociones y Construcciones S.L. en concepto de promotora. La única distinción que realiza la sentencia se refiere a la distribución entre las responsabilidades del arquitecto superior y el arquitecto técnico, siendo irrelevante la misma a efectos del presente...
Sentencia Civil Nº 538/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 508/2012, 03-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: FERRAGUT PEREZ, MARIA EUGENIA
Nº de sentencia: 538/2012
...apelada, pues, si bien es cierto que esos daños deben achacarse a una mala ejecución de la obra, es también responsabilidad del arquitecto técnico velar por una correcta ejecución y que ésta se adapte al proyecto y las órdenes dadas por el Arquitecto.
CUARTO.- Con carácter general, al Arquitecto Superior le afecta responsabilidad en cuanto le corresponde la ideación de la obra, su planificación y...
...a emplear en obra.
6. Suscribir, de conformidad con el Arquitecto superior y conjuntamente con él, actas y certificaciones sobre replanteo, comienzo, desarrollo y terminación de las obras.
Esa obligación de actuar conforme a las normas y reglas de la buena construcción no puede eximir al arquitecto técnico de toda responsabilidad en el proceso constructivo, pues debió controlar que la constructora...
Sentencia Civil Nº 63/2012, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 570/2011, 10-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO
Nº de sentencia: 63/2012
...asegurar las tierras de un talud próximo a un muro en construcción, para lo que no se requieren especiales conocimientos técnicos sino meramente mecánicos y de previsión, lo que llevaría la exclusión de la responsabilidad del arquitecto .
Pero, con todo, es necesario destacar que la actora pretende haber sufrido unos daños que resulta manifiesto no tuvieron su origen en el derrumbe del talud, sino en la...
Sentencia Civil Nº 232/2008, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 166/2006, 14-05-2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALMAZAN LAFUENTE, FELIX
Nº de sentencia: 232/2008
...apreciación de la prueba, no existiendo la responsabilidad solidaria que la sentencia predica, vulnerándose la doctrina jurisprudencial existente respecto a la responsabilidad exclusiva del Arquitecto por vicios del suelo y proyecto, considerando que la sentencia apelada es incongruente, cuando tras diferenciar entre vicios del proyecto y defectuosa ejecución material, esto es estableciendo la...
...efectiva de la obra". Si tenemos en cuenta, además la experiencia y prestigio de la recurrente, es evidente que la aplicación de la jurisprudencia reseñada, la implica en el resultado de la obra, no pudiendo escudarse en la responsabilidad del Arquitecto para exonerarse de responsabilidad , máxime cuando, como consta en la página 8 del documento obrante al folio 413 - informe de Intemac-, durante el...
Sentencia Civil Nº 561/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 110/2012, 29-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO
Nº de sentencia: 561/2012
...solidariamente a los arquitectos proyectistas y directores de obra al pago del coste de reparación de los siguientes defectos constructivos: fisuración de antepecho y funcionamiento deficiente de la instalación de aire acondicionado. La sentencia de instancia
estimó responsables al constructor y a la promotora, absolviendo a los integrantes de la dirección facultativa.
La responsabilidad de los arquitectos se...
...de orden estético las unidades exteriores se situaron dentro de un armario con una puerta de lamas, resultando insuficiente la ventilación, por lo que la solución es el aumento de la ventilación lateral o frontal o bien el traslado de dichas unidades al exterior. Los peritos intervinientes consideran que el defecto no se encuadra en el ámbito de las responsabilidades de los arquitectos proyectistas...
Sentencia Civil Nº 89/2009, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 128/2007, 05-03-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION
Nº de sentencia: 89/2009
..., lo que se acredita, igualmente, por los informes periciales, así como por el interrogatorio de los propios técnicos, que hicieron constar ese hecho objetivo, y 5º) la responsabilidad de los arquitectos técnicos es evidente, bien porque el material adhesivo fuera inadecuado y no advirtieran de ello, bien porque, de ser idóneo, no se habrían realizado correctamente las mezclas ni controlado la...
Sentencia Civil Nº 19/2013, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 81/2012, 17-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION
Nº de sentencia: 19/2013
...practicada en la causa y solo si de ello resulta una negligencia propia de alguno de los intervinentes absueltos en el cumplimiento de sus obligaciones, podra este ser tenido por responsable, porque la existencia objetiva de defectos en lo construido no conlleva sin mas la responsabilidad de arquitecto y aparejador, sino unicamente si se acredita que tales defectos tienen por causa una negligencia de...
...de diligencia.
Para determinar que responsabilidad es exigible a arquitectos y arquitectos tecnicos ha de estarse a cuales son las obligaciones que pesan sobre los mismos en el proceso constructivo para apreciar si las han cumplido con la debida diligencia. La función legalmente atribuida a los aparejadores consiste en ordenar y dirigir la ejecución material de las obras e instalaciones, cuidando...
Sentencia Civil Nº 537/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 253/2012, 12-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE
Nº de sentencia: 537/2012
...notificación de la demanda. Las deficiencias denunciadas afectan a elementos puntuales de terminación y acabado, a defectos de diseño y a elecciones de materiales y de sistemas constructivos proyectados por el arquitecto por lo que ninguna responsabilidad tiene el arquitecto técnico quien ha cometido su cometido profesional conforme a proyecto y a las ordenes del arquitecto superior. Por ultimo se alego la...
.... de Madrid de 7 de junio de 2011 , Valencia 16 de noviembre de 2011 Secc 7ª o Cádiz de 9 de julio de 2010 ) de lo que cabe inferir que en cualquier caso, la responsabilidad del arquitecto recurrente, es, como el mismo sostiene, frente al perjudicado, mancomunada, y así se acoge en el propio fallo de la Sentencia impugnada, por lo que la interrupción de la prescripción realizada frente a otros...