Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

PRIMERO.- Se impugna por el recurrente la sentencia de instancia por error en la valoración de los hechos probados, pues al entender del recurrente no existe prueba que acredite que en la comisión del robo se empleara un arma blanca, por lo que estima que los hechos deberían calificarse como de robo con intimidación del artículo 242-1 del Código Penal, debiendo suprimirse la agravante especifica...

PRIMERO.- El recurso interpuesto por el condenado en la instancia por un delito de robo con intimidación se fundamenta, básicamente, en denunciar la infracción en el caso del principio de presunción de inocencia a la vista de ser contradictorias las declaraciones prestadas por el acusado negando su intervención en tal delito, y la de los funcionarios policiales, que le incriminaban del mismo, en...

PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria recaída en la primera instancia jurisdiccional en méritos de la cual se condenó al aquí recurrente como autor penalmente responsable de un delito consumado de robo con intimidación, se alza el acusado/menor devenido condenado mediante la formalización del recurso de apelación alegando como único motivo impugnatorio el supuesto error en la apreciación...

...la grabación digital de la audiencia celebrada.La Juez a quo no incluye en los hechos probados el uso de una navaja como medio de intimidación, a la vista de lo declarado por el testigo de cargo, pero mantiene la calificación de robo con intimidación basándose lógicamente en tal diferencia de edad y de complexión entre autor y víctima, además de tener en cuenta códigos de lenguaje gestual y verbal...

PRIMERO: Frente a la Sentencia condenatoria de los acusados, -emitida por el Tribunal del Jurado por delitos de asesinato y robo con intimidación en grado de tentativa-, formulan las partes recurso de apelación ante esta Sala de Lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia por los motivos que a continuación detallamos, reseñando de forma separada los que corresponden a cada uno de los...

Robo con intimidación. Tentativa. Falsificación continuada de documento oficial. DNI. Presunción de inocencia. Lectura en juicio de declaración de testigos no hallados. Validez de tal prueba de cargo. Tutela judicial efectiva. Pena. Proporcionalidad. ...concreto, en relación con el robo con intimidación en grado de tentativa, atribuido al acusado Isidro , precisa que la prueba ha venido dada: 'por la declaración en el acto del plenariode uno de los ocupantes del Wolkswagen Jetta, en concreto, Rogelio Chairi quien, pese a manifestar no recordar lo sucedido, a pesar de serle leído, e incluso no recordar a la persona que reconoció, añadiendo en el... ...24 de abril de 2012, por la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional , en causa Rollo 26/2010, seguida por delitos de robo con intimidación en grado de tentativa, y falsedad continuada en documento oficial, haciéndoles imposición de las costasde sus respectivos recursos, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 901 de la LECr .

PRIMERO .- La representación procesal de Humberto impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 1 de Getafe, que le condena como autor de un delito de robo con intimidación, previsto y penado en los arts. 237 y 242.3 del Código Penal . Como fundamento de la impugnación se alega vulneración del principio de presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba por estimar...

...de un delito de robo con intimidación en su subtipo agravado de haberse hecho uso de medio peligroso y en el atenuado de ser de menor entidad la violencia empleada, en grado de tentativa, concurriendo la circunstancia atenuante analógica de intoxicación por drogas, a la pena de diez meses y dieciséis días de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de...

PRIMERO.-Se alza la representación de los acusados frente a la sentencia de instancia por la que resultaron condenados como autores de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa alegando error en la valoración de las pruebas, vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia e infracción de la Norma Jurídica, por aplicación indebida, postulando por todo ello la...

...crédito a esta versión de los hechos, y no a la de los acusados apelantes, ya que la víctima del robo denunció los hechos a pesar de que ello le comportaba su condena penal por el delito contra la salud pública.La calificación de la sustracción sólo puede ser la de robo con intimidación, con uso de instrumento peligroso, cuyo potencial lesivo pudo apreciarse en el propio plenario, que le fue exhibido a... ...personas frente a una persona sola y en lugar próximo al domicilio de la víctima.Por todo lo expuesto, con revocación parcial de la sentencia apelada, la condena de los tres apelantes, con respecto al delito contra el patrimonio, lo debe ser como autores de un delito consumado de robo con intimidación, con uso de instrumento peligroso, del artículo 242.1 y 3 del Código Penal , procediendo la imposición...