Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Alcalá de Henares, sobre robo con intimidación y uso de instrumento peligroso. El acusado llevaba los bolsillos del pantalón muy abultados y la actitud que adoptó cuando las dependientas le instaron a que enseñara lo que llevaba, son elementos suficientes para inferir inequívocamente que... ...intimidación y uso de instrumento peligroso tiene su causa en la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia. Efectivamente, el Juez a quo ha calificado los hechos como constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación y uso de instrumento peligroso, delito que lleva aparejada pena de tres años y seis meses de prisión a cinco años. La concurrencia de una circunstancia agravante... ...lo sustraído, a diferencia de lo que ocurre con el hurto, por lo que procede desestimar el recurso examinado. CUARTO.- Por último, también el Ministerio Público impugna la sentencia de instancia alegando, como único motivo, infracción de los arts. 242.1 y 2 del Código Penal , lo que debió extender al art. 66 del mismo texto legal, puesto que el error en la pena impuesta por el delito de robo con...

Se desestima el recurso de apelación formulado contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 18 de Madrid, sobre delito con robo con intimidación y con uso de arma en grado de tentativa. Se tiene probado que no se ha vulnerado el principio de presunción de inocencia, puesto que los acusados fueron vistos por los agentes policiales, cuando salieron del supermercado...

Se desestima el recurso de apelación contra sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de Móstoles, sobre robo con intimidación. Se reitera la sentencia a quo, que condenó al hoy apelante por un delito de robo con intimidación y uso de arma intentado, con atenuante de drogadicción y agravante de disfraz. El condenado pretende convertir la mencionada atenuante en eximente. Sin embargo, de los informes... ...la desproporcionalidad de las penas, atribuyendo al Tribunal la facultad de reducir la penalidad en los supuestos de menor entidad, facultad reconocida por el párrafo tercero del art. 242 para todos los supuestos de robo con violencia e intimidación en que el Tribunal aprecie la concurrencia de esta "menor entidad", valorando las circunstancias que la norma señala, sin que queden "a priori...

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 8 de Madrid, sobre delito de robo con intimidación. El acusado recurre en apelación solicitando que la circunstancia atenuante de drogadicción que se le reconoce no sea contemplada como simple sino como eximente incompleta. Se ha establecido que para que la drogodependencia determine una...

Se desestiman los recursos de apelación formulados contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Getafe, sobre delito de robo con intimidación. De los hechos probados y de las declaraciones de los perjudicados, se desprende que los acusados ingresaron a una farmacia, donde robaron el dinero de las cajas y las pertenencias y dinero de las personas que se encontraban...

...aplicada la circunstancia agravante de reincidencia del art. 22.8 del C.P . por entender que el delito de robo con violencia y el delito de robo con fuerza en las cosas no participan de la misma naturaleza. El motivo debe ser desestimado por un doble motivo, el primero de ellos y dado que se alude en la sentencia dictada en la instancia al delito de robo con intimidación para aplicación de la... ...circunstancia agravante, recordar el acuerdo de la Junta General de la Sala de 6 de octubre de 2000 , en el que se estudió y resolvió a favor de la identidad de naturaleza del delito de robo con fuerza en las cosas y el de robo con violencia o intimidación y que reza literalmente "Se acuerda que podrá apreciarse la circunstancia agravante de reincidencia entre delitos de robo con violencia o intimidación y...

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de Madrid, sobre delito de robo con intimidación en las personas con uso de armas. En el presente caso consta, que al ahora recurrente se le recibió declaración en calidad de imputado sobre los hechos que se le imputaban, estando en todo momento asistido de abogado, y que le...

Se desestima el recuso de apelación contra sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Menores nº 4 de Madrid, sobre delitos de asociación ilícita, robo con intimidación y coacciones. El menor como integrante de una banda, ejerció violencia contra un miembro de la asociación y tras registrarle los bolsillos, a lo que no se resistió por miedo a que le causaran algún daño, obtuvo un teléfono...

...libertad ambulatoria del perjudicado; 2) En segundo lugar, precisamente en aquellos casos en que la privación de libertad ambulatoria no se limita al tiempo e intensidad necesarios para cometer el delito de robo con intimidación se dará el concurso ideal siempre que aquélla (la privación de libertad) constituya un medio necesario, en sentido amplio y objetivo, para la comisión del robo, pero su...

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Penal n° 3 de Lleida, sobre robo con intimidación en las personas. La recurrente no acredita que la relación entre el consumo de sustancias estupefacientes y de alcohol, hubieran determinado una merma o reducción importante de sus capacidades para comprender la ilicitud de sus actos y su incidencia en la...