Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el propio menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió la acusación en su escrito de alegaciones.El Letrado del menor mostró también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de robo con intimidación,previsto y...

PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por los propios menores acusados,que en el acto del juicio manifestaron ser ciertos los hechos que describió el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones.Los Letrados de los menores mostraron también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de dos delitos de robo con... ...intimidación,previstos y penados en el art.242.1 del C.Penal ,siendo responsable penalmente,en concepto de autores ( art.28.1 CP ), del primero de ellos los menores Humberto , Jon , Lucas ,y del segundo el menor Millán .TERCERO.- Para la elección de la medida a imponer la LORRPM en su art.7.3 establece que se debe atender de modo flexible, no sólo a la prueba y valoración jurídica de los hechos, sino...

PRIMERO. -Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el propio menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió la acusación en su escrito de alegaciones.El Letrado del menor mostró también su conformidad.SEGUNDO.- Los hechos son constitutivos de un delito de robo con intimidación y uso de...

PRIMERO.-Los hechos declarados probados lo han sido teniendo en cuenta el reconocimiento de los hechos realizado por el propio menor acusado,que en el acto del juicio manifestó ser ciertos los hechos que describió la acusación en su escrito de alegaciones.El Letrado del menor mostró también su conformidad. SEGUNDO.-Los hechos son constitutivos de un delito de robo con intimidación y uso de...

...delito de robo con intimidación y una falta de lesiones,previstos y penados respectivamente en los arts.242.1 y 617.1 del C.Penal ,de los que son responsables penalmente,en concepto de autores ( art.28.1CP ),los tres acusados. TERCERO.-Para la elección de la medida a imponer la LORRPM en su art.7.3 establece que se debe atender de modo flexible, no sólo a la prueba y valoración jurídica de los...

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITOS: Delito de robo con intimidación del artículo 242.1 y 3 del Código Penal. Delito de detención ilegal del artículo 163.1 del Código Penal. MOTIVOS: Presunción de inocencia: Error prueba. Infracción de ley: Detención ilegal y robo con intimidación. Inaplicación del delito de coacciones. Reparación del daño... ...ÚNICO.-A) Con defectuosa técnica casacional, la parte recurrente engloba en un único motivo cuatro alegaciones distintas: (i) Vulneración del principio de presunción de inocencia en la valoración de la prueba personal.(ii) Ausencia de los elementos del tipo de detención ilegal.(iii) Ausencia de los elementos del delito de robo con intimidación.(iv) Inaplicación del delito... ...que se marchase. Aduce que el menor deseaba obtener droga, razón por la que le permitió subir al vehículo.Estima que no concurre el delito de robo con intimidación porque el hermano de Abel le dijo que se quedase con los 30 euros. Finalmente, destaca que su drogadicción genera temor en terceras personas y sus antecedentes penales no debieran influir en la valoración de la prueba...

...el auto recurrido no varía, sin embargo es preciso hacer unas correcciones de la hoja de cálculo que sobre la que opera dicho auto, porque hemos observado algunos errores, a la vista de la documentación remitida. Observamos que, en dicha hoja, la ejecutoria que aparece en cuarto lugar, la 430/2021, fecha de sentencia 30/10/2020, y condena por cinco delitos consumados de robo con intimidación... ...por cinco delitos de robo a penas de 2 años y 46 días cada uno, sino por cuatro delitos de robo con intimidación consumados, a la pena de prisión de 2 años y 46 días y una más, por otro delito de robo, pero éste en grado de tentativa, a la pena de 1 año y 23 días.Por otra parte, hemos comprobado que, entre esa documentación, se ha remitido una sentencia, no del Juzgado de lo Penal 28, sino del 29...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN... ...fundamentos de derecho segundo y cuarto, se condena al acusado como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, a la pena de 6 meses de prisión. La acusación del Ministerio Fiscal era por un delito de robo con intimidación y uso de armas del artículo 241.1 y 3 del Código Penal , en grado de tentativa, conforme a los... ...artículos 16.2 y 62 del Código Penal , solicitando la pena de 30 meses de prisión que se reduce a 24 meses de prisión en el acto de la vista. El apartado de hechos probados viene a describir lo que constituiría un delito de robo con intimidación y uso de armas al decir que el acusado le dijo al denunciante, mientras esgrimía un cuchillo, "te voy a...

PRIMERO.-Debate jurídico. I.- Con fecha 21 de enero de 2025 se dictó Sentencia por el Magistrado que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia / San Sebastián, resolución cuyo Fallo es del siguiente tenor: 1.- NO PROCEDIENDO LA CONDENA DE Balbino POR EL DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN por el que se le acusaba, DEBO CONDENARLE... ...lucro, ya que no se aportó informe de tasación del móvil ni se demostró que el acusado tuviera intención de quedarse con el dispositivo.- Infracción del principio de congruenciaLa sentencia condena por un delito leve de hurto en grado de tentativa, cuando la acusación formulada por el Fiscal se refería exclusivamente a un delito de robo con intimidación. Esto supone una infracción del principio de...

PRIMERO.- Planteamiento del recurso y motivos de queja. Objeto y alcance del recurso de apelación. 1.-La parte apelante Sr. Benedicto solicita en esta segunda instancia la revocación de la condena decretada en la primera por delito de robo con intimidación en establecimiento abierto al público, y de menor entidad, y sustitución por un pronunciamiento de... . 1.-La parte condenada por delito menos grave de robo con intimidación en establecimiento abierto al público, Sr. Benedicto, se queja en su recurso de que la juzgadora de instancia se ha equivocado a la hora de valorar la prueba practicada ante su inmediación en el acto de juicio y dar por probada la realidad de la intimidación sobrevenida en la sustracción por parte del acusado tras el...