Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

DELITO: Delito de agresión sexual con arma cometido en grado de tentativa de los arts. 179, 180.1.5º y 16.1 CP.Delito de robo con intimidación con arma de los arts. 242.1 y 3 CP.MOTIVO: Presunción de inocencia.Error en la valoración de la prueba documental. ...infringidos los arts. 242.1 y 3 CP, por los que se condena al recurrente por un delito de robo con intimidación y uso de arma (sic)'.En el desarrollo de los tres motivos, el recurrente sostiene que no existe acervo probatorio de cargo suficiente para el dictado de una sentencia condenatoria, ni con respecto al delito de agresión sexual cometido en grado de tentativa, ni en relación al robo con...

PRIMERO.- CALIFICACIÓN JURIDICA DE LOS HECHOS.A)Los hechos relatados en los apartados Segundo, Tercero y Cuarto de los Hechos Probados de esta Sentencia son constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación, descrito y regulado en el artículo 242 del Código Penal como, probablemente, el más grave de los delitos contra el patrimonio, dada la gravedad que contiene la forma... ...declarados probados, se refiere a la subsunción en el tipo de detención ilegal, tipificado y definido en el artículo 163 del Código Penal. La acción propia del delito de robo con violencia o intimidación tiene incorporada, por definición, un efecto de privación de libertad deambulatoria, es decir, una fracción temporal en la cual la víctima, el sujeto pasivo de la infracción, no puede ejercer su derecho a...

...permanente revisable por el tercero; como autor de tres delitos de robo con intimidación, a la pena de cinco años de prisión por cada uno de los delitos, siendo absuelto de los delitos de tenencia ilícita de armas y de pertenencia a organización criminal.Por lo tanto, la sentencia objeto de esta casación es la dictada en apelación por el Tribunal de Jurado que ha conocido del objeto del proceso penal en el... ..., no siendo necesario para llegar al fin de darles muerte'; respecto a los delitos de robo con intimidación, el Jurado refiere su convicción desde la obtención de ADN del acusado y las huellas dactilares del mismo; respecto de las armas, el Jurado tiene en cuenta que le fueron intervenidas las armas sustraídas a los Guardias civiles; por último, respecto del delito de atentado, el Jurado afirma que...

Se comparten los de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a lo que más abajo se dirá y,PRIMERO.-Los menores, Juan Carlos y Bernardo, que han sido declarados responsables de un delito leve de estafa ( arts. 248 y 249 del Código Penal) y de un delito de robo con intimidación ( arts. 237, 242.1 y 4 del Código Penal) en la sentencia del Juzgado de Menores, a través de su Letrado... ...impugnan dicha resolución, negando en primer las afirmaciones que se contienen en la sentencia impugnada, tanto en los hechos que se declaran probados como en los fundamentos jurídicos de la misma, sobre la comisión por los apelantes de un delito de robo con intimidación, discrepando de la valoración de la prueba realizada por la sentencia recurrida para llegar a otra conclusión diferente, alegando el...

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Robo con intimidación y detención ilegal. Motivos: Presunción de inocencia. Art. 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Infracción de Ley. Subtipo atenuado. Concurso. Eximente de drogadicción. Confesión tardía. Individualización de la pena. ...violencia o intimidación, a las penas de dos años de prisión, un año de prisión y nueve meses de prisión; en sentencia de fecha 05-05-2011, firme el 26-04-2012 por un delito de robo con violencia e intimidación a la pena de un año y cuatro meses de prisión; en sentencia de fecha 24- 05-2011, firme el 18-01-2012 por un delito de robo con violencia e intimidación a la pena de tres años de prisión; y en... ...sentencia de fecha 29-09-2011, firme la misma fecha, por un delito de robo con violencia e intimidación a la pena de dos años de prisión y cinco años de prohibición de aproximarse a la víctima; habiendo dejado extinguidas las penas impuestas en todas las sentencias citadas en fecha 13 de junio de 2020, por cumplimiento de las mismas acumuladas, llevó a cabo en los meses de octubre a noviembre los...

1.Contra la sentencia de instancia por la que se condena a Lázaro, como autor de un delito de agresión sexual de los arts. 178 y 179 del CP y tres delitos de robo con intimidación en casa habitada de los arts. 237 y 242.1 y 2 del CP, concurriendo en todos ellos la agravante de disfraz del art. 22.2 del CP, se interpone recurso de apelación por su representación procesal en base a los... ...realizada por el Tribunal a quo rechazando que se trate de otras víctimas y vehículos es racional y se comparte en esta alzada, no solo por las razones ya expuestas, sino también por el hecho de que no existen más denuncias de robos cometidos en el citado parking en las fechas de autos.7.Respecto al delito de agresión sexual y el delito de robo con intimidación denunciado por la Sra. Aida, afirma el...

PRIMERO.-Por la representación del acusado Juan Pablo se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que condena a su representado como autor responsable de un delito de robo con intimidación previsto y penado en los artículos 237 y 242.1 del Código Penal así como de otro delito de agresión sexual de los artículos 178 y 179 de dicho texto legal, viniendo a alegar los... . Animo de lucro, que como apunta la sentencia impugnada en el fundamento jurídico tercero cuando califica dichos hechos como un delito de robo con intimidación previsto en los artículos 237 y 242.1 del Código penal se encuentra implícito en un apoderamiento del dinero y efectos , que no han sido devueltos, por más (señala dicha resolución) 'que el objetivo principal del agresor sea saciar sus...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN... PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con intimidación de los arts. 237 y 242.1 del Código Penal, de un delito de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso de los arts. 237 y 242.1 y 3 del Código Penal, de un delito de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso de los arts. 237 y 242.1 y 3 del Código Penal y de... ...apoderarse, con ánimo de ilícito enriquecimiento, de las cosas muebles ajenas utilizando alguno de estos dos medios comisivos: violencia o intimidación en las personas. No hay robo con violencia o intimidación si estas no guardan relación instrumental con la sustracción. Deben estar relacionadas de medio a fin con el desapoderamiento, de forma que su empleo sea la causa determinante del mismo, constriñendo...