Jurisprudencia sobre Ruido

Inicio

Jurisprudencia sobre Ruido.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Ruido

Orden por

Importancia

Voces

Ruido

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 232/2018, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 452/2017, 03-05-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: FRÍGOLA CASTILLÓN, MARÍA CARMEN

Nº de sentencia: 232/2018

...aportada por esa parte se basa exclusivamente y así lo admitió el perito en el acto del plenario, sobre las manifestaciones que le hicieron los recurrentes y el perito en su visita al Bar no constató que, ni se superara el aforo, ni se superaran los decibelios de ruido permitidos por la normativa, de forma que la sentencia concluye que ' su informe se basa en que si la información de los recurrentes... ...demostrado que el Bar incumpla la normativa de ruidos y desestima el recurso contencioso.Disconforme con la sentencia se alza en apelación la parte recurrente que basa su recurso en error en la valoración de la prueba practicada. Y sostiene: a) que es un error de la sentencia proclamar que en el Bar Can Prim no se realicen actividades clandestinas porque en él se realizan actividades sin autorización o...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 528/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 96/2017, 20-09-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: GONZÁLEZ SAIZ, JOSÉ ANTONIO

Nº de sentencia: 528/2017

...patrimonial derivada del defectuoso funcionamiento del servicio público consistente en no haber adoptado durante largos años medida alguna para evitar que se sucedieran los ruidos que, procedentes de un local de hostelería colindante, excedían en su intensidad de los límites normativamente establecidos.Son varios los aspectos de la Sentencia que se cuestionan y que iremos detallando a lo largo de la... ...exposición pero se resumen en la necesidad de haber distribuido la condena entre el ayuntamiento y la persona causante directa del ruido, en la ausencia de los elementos propios de la responsabilidad patrimonial, en la ausencia de eficacia probatoria de los testigos presentados por la actora, en la eficacia del testigo propuesto por la demandada, en la ausencia de prueba para considerar que el daño...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 643/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 154/2018, 05-10-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LUCIA DEBORA PADILLA RAMOS

Nº de sentencia: 643/2018

...que tuvo lugar ante el Juzgado de lo contencioso administrativo número 5 de Valencia se planteó el cierre del Parque Infantil de Tráfico Santo Espíritu por exceso de ruido (aportando dos de las periciales que se han traído al presente pleito) lo que coincide básicamente con lo solicitado en la actualidad.En cuanto al fondo de la cuestión planteada considera la parte apelada que los informes... ...solicita '... que se acuerde la clausura, precinto y cierre del parque infantil de Tráfico Santo Espíritu y todo ello como consecuencia entre otras del ruido generado por el 'griterío de los niños', presentando sendas periciales, aportadas al actual procedimiento. Puede a tenor de ello entenderse que efectivamente concurre cosa juzgada, sin perjuicio de entrar en el fondo de la cuestión planteada para...

Sentencia CIVIL Nº 595/2017, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 351/2015, 28-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 595/2017

...preceptivo acuerdo de la Junta de Propietarios. La excepción de falta de legitimación debe centrarse única y exclusivamente en el carácter común, y no entrar en si los ruidos contravienen el descanso y si ello comporta incumplimiento contractual. En otro orden de cosas la sentencia recurrida debió desestimar la demanda por haber transcurrido el plazo para de 6 meses desde la entrega de la cosa para... ...acumulación objetiva de acciones prevista en el artículo 71 de la LEC . Por una parte, con carácter principal, la acción de retirada y reubicación de los aparatos; y por otra, con carácter subsidiario, la acción de reparación o resarcimiento consistente en adoptar medidas correctoras o reparadoras de los ruidos. Las acciones solo se pueden ejercitar señalando cual es la principal y cual la subsidiaria, lo...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 560/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 232/2017, 22-03-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREZ-PIAYA MORENO, CRISTINA JUANA

Nº de sentencia: 560/2018

...cantidad de 71.000 euros a los actores. La indemnización que se reclamó lo fue por unos daños padecidos como consecuencia de la inactividad de la administración local en relación con unos ruidos que venían produciéndose durante años en un local situado debajo de la vivienda de los reclamantes.La Sentencia objeto de la presente apelación, tras hacer una exhaustiva exposición de las alegaciones de las... ...administración competente en el ámbito medioambiental y el causante del daño. Considera en relación con este punto que una vez pagados los 1.000 euros determinados en sentencia al perjudicado por los ruidos, la deuda ha de quedar extinguida por mor de la solidaridad que ha de regir en este supuesto.Invoca a continuación los principios de seguridad jurídica, contemplado en el artículo 9.3 de la Constitución , y...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 334/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 265/2016, 10-05-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BLANES RODRÍGUEZ, ESTRELLA

Nº de sentencia: 334/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima el recurso interpuesto contra la inactividad del Ayuntamiento en relación con los escritos presentados por las molestias por ruidos procedentes del bar La Cámarga que se ejerce en el inmueble vecino a la vivienda de los actores, siendo el último de ellos presentado el 27 de marzo del 2014 La sentencia expone los hechos alegados en el escrito de... ...inactividad del Ayuntamiento al no haber cumplido con la normativa sobre control de ruidos, horario diurno, control de la efectiva insonorización del local, ni el cumplimiento del horario permitido y finalmente que la inactividad de la administración les ha provocado graves daños y perjuicios que deban ser resarcidos desde la fecha de la primera reclamación Por su parte el Ayuntamiento considera que las...

Sentencia CIVIL Nº 290/2017, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 189/2017, 15-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 290/2017

PRIMERO. - La Sentencia de primera instancia declaró probado que, tras reconocerse por la promotora- constructora la existencia de ruidos molestos procedentes de la caldera, las litigantes firmaron un acuerdo el 7 de febrero de 2014 donde se sometían a la valoración de un Perito para determinar si el nivel de ruido de la máquina superaba el vigente en la Comunidad de Madrid, obligándose la... ...promotora a acometer a su costa las obras necesarias para adecuar aquél a la normativa y el coste del estudio, que se afrontaría por la comunidad de propietarios si de la valoración Pericial resultara lo contrario. Llevado a cabo el examen técnico en fecha 21 de febrero de 2014, donde se dictaminó que los ruidos superaban los niveles permitidos por la normativa, y después del requerimiento de la comunidad...

Sentencia CIVIL Nº 10/2018, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 507/2017, 10-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ORDOÑEZ DELGADO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 10/2018

...exigida, no ventilaban adecuadamente y, además, generaban unos ruidos molestos para los clientes, estimando que tales deficiencias , que las hacían inhábiles para su fin, eran imputables a la fabricante demandada CAVEDUKE, cuya obligación no era sólo de medios, de suministrar las 32 neveras, sino de resultados, pues debía garantizar que las neveras funcionarían en el lugar en el que se iban a ubicar... ...físicamente (empotradas o encastradas en una estantería) y que lo harían, además sin generar ruidos molestos para la clientela del hotel, por lo que declaró resueltos ambos contratos, el de compraventa y el de leasing, condenando a CAVEDUKE a devolverle a la codemandada CAJAMAR el precio que ésta abonó por la adquisición de las neveras (34.118,51€) y, a CAJA RURAL, a devolverle a la actora -una vez hubiera...

Sentencia CIVIL Nº 24/2018, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 602/2017, 25-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 24/2018

PRIMERO.- Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, en cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado, por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- El presente recurso dimana de la acción ejercitada por D Lázaro y Dª. Marí Juana , contra CUCHARA, TENEDOR Y CUCHILLO SL, instando el cese del ruido perjudicial y antijurídico que soportan, condenando a la demandada a... ...realizar las obras o insonorizaciones a ruido aéreo y de impacto precisas para evitar la transmisión de ruido a toda la vivienda, indemnizando a cada uno de los demandantes en la suma de 7.000€ por daños daño moral y en 3.558,24€ por las gastos de insonorización realizados a su costa.Oponiendo los demandados el cumplimiento de la normativa y el acometimiento de diversas obras y reformas para paliar las...

Sentencia CIVIL Nº 371/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 16/2018, 19-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE

Nº de sentencia: 371/2018

...), cuando dicha pericial adolece de tres defectos: en primer lugar, se realiza dos años después de concluir las obras; en segundo lugar, es un documentos confeccionado ad hoc; y por último, es totalmente parcial obviando las opiniones oficiales de los intervinientes en la obra, manifestadas esencialmente en las Actas de Obra.En el primero de los motivos insiste, en la existencia de ruidos acústicos en la... ...respetaría la normativa en la ejecución de la obra), por lo que es clara la responsabilidad de Emte por tales defectos de aislamiento acústico, ya que habiendo examinado previamente el contrato, pudo y debió ponerlos de manifiesto tras conocer, que tal y como la instalación estaba diseñada, produciría ruidos, y más teniendo en cuenta que el contrato de obra, conforme a lo dispuesto en el art. 1.588 del C.C...