Jurisprudencia Social.

Jurisprudencia Social.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Orden
Social
Orden
Social
Sentencia Social 427/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 60/2026 de 14 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 427/2026



PRIMERO. -La sentencia dictada el 11 de noviembre de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 28 de Madrid, en la actualidad, Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 28, desestima la demanda en la que la empresa actora solicita se revoque y deje sin efecto la Resolución de Recargo de Prestaciones del INSS de fecha 27 de marzo de 2023, por falta de... ...escrito de impugnación únicamente como contraparte, por la codemandada DOÑA Marisa. SEGUNDO. -Se formulan como motivos del recurso los que se indican seguidamente: MOTIVO PRIMERO.- Bajo este ordinal, y al amparo del artículo 193.a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, se articula este motivo de impugnación de la Sentencia dictada... Sentencia Social 427/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 60/2026 de 14 de mayo del 2026 Sentencia Social 427/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 60/2026 de 14 de mayo del 2026
Sentencia Social 448/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 853/2025 de 21 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 448/2026



PRIMERO. -El auto dictado en fecha 2 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 30 de Madrid, actualmente, Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 30, acuerda desestimar el recurso de reposición interpuesto "contra Auto de trámite de fecha 03/05/2023 , manteniéndolo en todos sus... LEY DE JURISDICCIÓN SOCIAL, PARA REPONER LOS AUTOS AL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABAN EN EL MOMENTO DE INFRACCION DE NORMAS O GARANTIAS DEL PROCEDIMIENTO. Planteados así estos motivos del recurso, es doctrina tradicional que para que pueda estimarse el recurso de suplicación sobre la base del apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y pueda... Sentencia Social 448/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 853/2025 de 21 de mayo del 2026 Sentencia Social 448/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 853/2025 de 21 de mayo del 2026
Sentencia Social 449/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 49/2026 de 21 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 449/2026



PRIMERO.- La sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 27 de Madrid, actualmente, Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 27, tras concluir que la relación que unía al actor con la demandada era de carácter mercantil y no laboral, desestima la demanda en reclamación por despido, acogiendo respecto de la... . Magistrada en el acto del juicio. En el apartado de antecedentes debe recoger el importante hecho de que ninguna de las demandadas planteó en el acto de la vista la excepción procesal de incompetencia de la jurisdicción social para conocer del procedimiento. Es trascendental para la resolución del expediente pues al no interponer ninguna de las partes codemandadas expresamente en el... Sentencia Social 449/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 49/2026 de 21 de mayo del 2026 Sentencia Social 449/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 49/2026 de 21 de mayo del 2026
Sentencia Social 428/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 65/2026 de 14 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 428/2026



PRIMERO. -La sentencia dictada en fecha 2 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 16 de Madrid, en la actualidad, Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 16, desestima la demanda, en materia de extinción indemnizada del contrato de trabajo por incumplimiento empresarial de sus obligaciones y en concreto, por vulneración de sus... Sección 2ª de esta Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid recoge la siguiente doctrina: "(...) hemos de tener presente que la resolución del vínculo contractual por voluntad del trabajador al amparo de lo previsto en el art. 50 del ET es una solución extrema que ha de estar proporcionada a la gravedad del incumplimiento... Sentencia Social 428/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 65/2026 de 14 de mayo del 2026 Sentencia Social 428/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 65/2026 de 14 de mayo del 2026
Sentencia Social 429/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 59/2026 de 14 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 429/2026



PRIMERO.-La sentencia dictada el 15 de diciembre de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 13 de Madrid, actualmente, Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 13 estima la demanda, calificando la decisión adoptada por el empresario como despido improcedente, y concediendo a la empresa la opción entre readmitir al trabajador -con abono de los... : MOTIVO PRIMERO.-Bajo amparo de lo establecido en el artículo 193, apartado C) de la Ley 36/2011, Reguladora de la Jurisdicción Social para examinar la infracción de normas sustantivas y de la jurisprudencia. Se denuncia la infracción del art. 59.3 del Estatuto de los Trabajadores donde se contiene el plazo de caducidad de la acción de despido. En este sentido, y... Sentencia Social 429/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 59/2026 de 14 de mayo del 2026 Sentencia Social 429/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 59/2026 de 14 de mayo del 2026
Sentencia Social 435/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 9/2026 de 21 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 435/2026



PRIMERO.-La sentencia dictada en fecha 14 de noviembre de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 40 de Madrid, en la actualidad, Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 40, confirmando la sanción impuesta a la trabajadora en comunicación escrita de fecha 30 de abril de 2024, desestima la demanda mediante la cual, impugnando la misma, solicita su... ...contenido, pero sin la redacción alternativa que la parte considera correcta. El resultado de la conclusión valorativa alcanzada por el Juzgador a quo se contiene en los hechos probados quinto y sexto, así como dentro de la fundamentación jurídica -pero con innegable valor de hecho probado-, en el razonamiento octavo f. 21 a 23 de la resolución del Juzgado de lo Social que no se han visto afectados... Sentencia Social 435/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 9/2026 de 21 de mayo del 2026 Sentencia Social 435/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 9/2026 de 21 de mayo del 2026
Sentencia Social 379/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 67/2025 de 29 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL CARMEN PRIETO FERNANDEZ


Nº de sentencia: 379/2026



. Esta empresa gestiona servicios a particulares no a organismos públicos. En caso de sentencia condenatoria entiende que no se podría ejecutar.8.-SUMA SOCIAL Y SERVICIOS SL y SERVEO SOCIAL SL. Se adhieren a las excepciones previas. -9.-FEDERACIÓN DE EMPLEADOS DE SSPP DE UGT, Madrid, alega que en el periodo imputable no tenía adjudicado ningún tipo de servicio. Se adhiere a las excepciones planteadas... ...para diferenciar cuándo estamos ante un conflicto colectivo y cuándo ante un conflicto plural o individual consiste en saber si la pretensión formulada puede resolverse de forma abstracta, sin atender a situaciones particulares de cada trabajador. Cosa que apreciamos concurre en este caso, lo que excluye los argumentos en contra seguidos por la empresa SERVEO SOCIAL SL, y sus adheridos, en la... Sentencia Social 379/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 67/2025 de 29 de abril del 2026 Sentencia Social 379/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 67/2025 de 29 de abril del 2026
Sentencia Social 368/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 846/2025 de 27 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA AURORA DE LA CUEVA ALEU


Nº de sentencia: 368/2026



...tramitación, compensación preaviso, salario en especie, comisiones, compensación por pactos de no competencia post contractual, bonus, planes de retribución en especie, planes de acciones sobre acciones, pluses, horas extra, vacaciones, beneficios sociales, cantidades fijadas en CC y/o gastos relacionados con la compañía (hecho probado quinto).La sentencia recurrida declara improcedente el despido... Sentencia Social 368/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 846/2025 de 27 de abril del 2026 Sentencia Social 368/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 846/2025 de 27 de abril del 2026
Sentencia Social 372/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 16/2026 de 28 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 372/2026



PRIMERO. -La sentencia dictada en fecha 08 de octubre de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 04 de Madrid, en la actualidad, Sección de los Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 04, desestima la demanda, ratificando la conformidad a derecho de la resolución de la Mutua de fecha 14 de junio de 2024, mediante la cual se comunicaba al actor que no había cumplido... ...demandante DON Ezequias, habiéndose presentado escrito de impugnación por la contraparte, la demandada IBERMUTUA, MUTUA COLABORADORA CON LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 274. SEGUNDO. -Se formula como motivo del Recurso de Suplicación el que se indica seguidamente, tras dedicar el MOTIVO PRIMEROa mantener que cumple con los requisitos procesales para la interposición del recurso... Sentencia Social 372/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 16/2026 de 28 de abril del 2026 Sentencia Social 372/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 16/2026 de 28 de abril del 2026
Sentencia Social 365/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 886/2025 de 27 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA AURORA DE LA CUEVA ALEU


Nº de sentencia: 365/2026



...representación letrada del mismo interpone recurso de suplicación formulando un motivo destinado a la censura jurídica.El recuso ha sido impugnado. SEGUNDO.-Al amparo del apartado c) del artículo 193 de la LRJS, alega que la sentencia recurrida es contraria a: -la Sentencia dela Sala de lo Social del Tribunal Supremo de22 de mayo de 2023, que ha confirmado la... Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 3 de febrero de 2021, que reconoce el derecho a la carrera profesional regulada en el SERMAS al personal laboral al considerar que la normativa discrimina, sin causa, al personal laboral como el recurrente. - Directiva 1999/70 /CE del Consejo, de 28 de junio de 1.999, relativa al Acuerdo Marco de la... Sentencia Social 365/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 886/2025 de 27 de abril del 2026 Sentencia Social 365/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 886/2025 de 27 de abril del 2026

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Orden
Social
Orden
Social
Sentencia Social 427/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 60/2026 de 14 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 427/2026



PRIMERO. -La sentencia dictada el 11 de noviembre de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 28 de Madrid, en la actualidad, Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 28, desestima la demanda en la que la empresa actora solicita se revoque y deje sin efecto la Resolución de Recargo de Prestaciones del INSS de fecha 27 de marzo de 2023, por falta de... ...escrito de impugnación únicamente como contraparte, por la codemandada DOÑA Marisa. SEGUNDO. -Se formulan como motivos del recurso los que se indican seguidamente: MOTIVO PRIMERO.- Bajo este ordinal, y al amparo del artículo 193.a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, se articula este motivo de impugnación de la Sentencia dictada... Sentencia Social 427/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 60/2026 de 14 de mayo del 2026 Sentencia Social 427/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 60/2026 de 14 de mayo del 2026
Sentencia Social 448/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 853/2025 de 21 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 448/2026



PRIMERO. -El auto dictado en fecha 2 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 30 de Madrid, actualmente, Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 30, acuerda desestimar el recurso de reposición interpuesto "contra Auto de trámite de fecha 03/05/2023 , manteniéndolo en todos sus... LEY DE JURISDICCIÓN SOCIAL, PARA REPONER LOS AUTOS AL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABAN EN EL MOMENTO DE INFRACCION DE NORMAS O GARANTIAS DEL PROCEDIMIENTO. Planteados así estos motivos del recurso, es doctrina tradicional que para que pueda estimarse el recurso de suplicación sobre la base del apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y pueda... Sentencia Social 448/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 853/2025 de 21 de mayo del 2026 Sentencia Social 448/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 853/2025 de 21 de mayo del 2026
Sentencia Social 449/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 49/2026 de 21 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 449/2026



PRIMERO.- La sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 27 de Madrid, actualmente, Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 27, tras concluir que la relación que unía al actor con la demandada era de carácter mercantil y no laboral, desestima la demanda en reclamación por despido, acogiendo respecto de la... . Magistrada en el acto del juicio. En el apartado de antecedentes debe recoger el importante hecho de que ninguna de las demandadas planteó en el acto de la vista la excepción procesal de incompetencia de la jurisdicción social para conocer del procedimiento. Es trascendental para la resolución del expediente pues al no interponer ninguna de las partes codemandadas expresamente en el... Sentencia Social 449/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 49/2026 de 21 de mayo del 2026 Sentencia Social 449/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 49/2026 de 21 de mayo del 2026
Sentencia Social 428/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 65/2026 de 14 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 428/2026



PRIMERO. -La sentencia dictada en fecha 2 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 16 de Madrid, en la actualidad, Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 16, desestima la demanda, en materia de extinción indemnizada del contrato de trabajo por incumplimiento empresarial de sus obligaciones y en concreto, por vulneración de sus... Sección 2ª de esta Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid recoge la siguiente doctrina: "(...) hemos de tener presente que la resolución del vínculo contractual por voluntad del trabajador al amparo de lo previsto en el art. 50 del ET es una solución extrema que ha de estar proporcionada a la gravedad del incumplimiento... Sentencia Social 428/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 65/2026 de 14 de mayo del 2026 Sentencia Social 428/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 65/2026 de 14 de mayo del 2026
Sentencia Social 429/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 59/2026 de 14 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 429/2026



PRIMERO.-La sentencia dictada el 15 de diciembre de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 13 de Madrid, actualmente, Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 13 estima la demanda, calificando la decisión adoptada por el empresario como despido improcedente, y concediendo a la empresa la opción entre readmitir al trabajador -con abono de los... : MOTIVO PRIMERO.-Bajo amparo de lo establecido en el artículo 193, apartado C) de la Ley 36/2011, Reguladora de la Jurisdicción Social para examinar la infracción de normas sustantivas y de la jurisprudencia. Se denuncia la infracción del art. 59.3 del Estatuto de los Trabajadores donde se contiene el plazo de caducidad de la acción de despido. En este sentido, y... Sentencia Social 429/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 59/2026 de 14 de mayo del 2026 Sentencia Social 429/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 59/2026 de 14 de mayo del 2026
Sentencia Social 435/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 9/2026 de 21 de mayo del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 435/2026



PRIMERO.-La sentencia dictada en fecha 14 de noviembre de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 40 de Madrid, en la actualidad, Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 40, confirmando la sanción impuesta a la trabajadora en comunicación escrita de fecha 30 de abril de 2024, desestima la demanda mediante la cual, impugnando la misma, solicita su... ...contenido, pero sin la redacción alternativa que la parte considera correcta. El resultado de la conclusión valorativa alcanzada por el Juzgador a quo se contiene en los hechos probados quinto y sexto, así como dentro de la fundamentación jurídica -pero con innegable valor de hecho probado-, en el razonamiento octavo f. 21 a 23 de la resolución del Juzgado de lo Social que no se han visto afectados... Sentencia Social 435/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 9/2026 de 21 de mayo del 2026 Sentencia Social 435/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 9/2026 de 21 de mayo del 2026
Sentencia Social 379/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 67/2025 de 29 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL CARMEN PRIETO FERNANDEZ


Nº de sentencia: 379/2026



. Esta empresa gestiona servicios a particulares no a organismos públicos. En caso de sentencia condenatoria entiende que no se podría ejecutar.8.-SUMA SOCIAL Y SERVICIOS SL y SERVEO SOCIAL SL. Se adhieren a las excepciones previas. -9.-FEDERACIÓN DE EMPLEADOS DE SSPP DE UGT, Madrid, alega que en el periodo imputable no tenía adjudicado ningún tipo de servicio. Se adhiere a las excepciones planteadas... ...para diferenciar cuándo estamos ante un conflicto colectivo y cuándo ante un conflicto plural o individual consiste en saber si la pretensión formulada puede resolverse de forma abstracta, sin atender a situaciones particulares de cada trabajador. Cosa que apreciamos concurre en este caso, lo que excluye los argumentos en contra seguidos por la empresa SERVEO SOCIAL SL, y sus adheridos, en la... Sentencia Social 379/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 67/2025 de 29 de abril del 2026 Sentencia Social 379/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 67/2025 de 29 de abril del 2026
Sentencia Social 368/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 846/2025 de 27 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA AURORA DE LA CUEVA ALEU


Nº de sentencia: 368/2026



...tramitación, compensación preaviso, salario en especie, comisiones, compensación por pactos de no competencia post contractual, bonus, planes de retribución en especie, planes de acciones sobre acciones, pluses, horas extra, vacaciones, beneficios sociales, cantidades fijadas en CC y/o gastos relacionados con la compañía (hecho probado quinto).La sentencia recurrida declara improcedente el despido... Sentencia Social 368/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 846/2025 de 27 de abril del 2026 Sentencia Social 368/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 846/2025 de 27 de abril del 2026
Sentencia Social 372/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 16/2026 de 28 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME


Nº de sentencia: 372/2026



PRIMERO. -La sentencia dictada en fecha 08 de octubre de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 04 de Madrid, en la actualidad, Sección de los Social del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº 04, desestima la demanda, ratificando la conformidad a derecho de la resolución de la Mutua de fecha 14 de junio de 2024, mediante la cual se comunicaba al actor que no había cumplido... ...demandante DON Ezequias, habiéndose presentado escrito de impugnación por la contraparte, la demandada IBERMUTUA, MUTUA COLABORADORA CON LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 274. SEGUNDO. -Se formula como motivo del Recurso de Suplicación el que se indica seguidamente, tras dedicar el MOTIVO PRIMEROa mantener que cumple con los requisitos procesales para la interposición del recurso... Sentencia Social 372/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 16/2026 de 28 de abril del 2026 Sentencia Social 372/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 16/2026 de 28 de abril del 2026
Sentencia Social 365/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 886/2025 de 27 de abril del 2026

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social. Sección Cuarta


Ponente: MARIA AURORA DE LA CUEVA ALEU


Nº de sentencia: 365/2026



...representación letrada del mismo interpone recurso de suplicación formulando un motivo destinado a la censura jurídica.El recuso ha sido impugnado. SEGUNDO.-Al amparo del apartado c) del artículo 193 de la LRJS, alega que la sentencia recurrida es contraria a: -la Sentencia dela Sala de lo Social del Tribunal Supremo de22 de mayo de 2023, que ha confirmado la... Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 3 de febrero de 2021, que reconoce el derecho a la carrera profesional regulada en el SERMAS al personal laboral al considerar que la normativa discrimina, sin causa, al personal laboral como el recurrente. - Directiva 1999/70 /CE del Consejo, de 28 de junio de 1.999, relativa al Acuerdo Marco de la... Sentencia Social 365/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 886/2025 de 27 de abril del 2026 Sentencia Social 365/2026 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta, Rec. 886/2025 de 27 de abril del 2026

+5000 Resultados