Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Impuestos Especiales. Impuesto sobre Hidrocarburos (IH). Devolución de ingresos indebidos por infracción del tributo exigido al Derecho de la Unión Europea. Íntegra remisión a la doctrina establecida en la sentencia de este Tribunal Supremo nº 1470/2024, de 20 de septiembre, pronunciada en el recurso de casación nº 1560/2021: 1.- La Directiva 2003/96 /CE del Consejo, de 27 de octubre de 2003... ...tributos recaudados en contravención de la normativa europea. Se destaca que la Audiencia Nacional ha exigido al recurrente demostrar que no se ha beneficiado de un enriquecimiento injusto al solicitar la devolución, lo cual contradice la doctrina del Tribunal Supremo que establece que la carga de la prueba sobre la traslación del impuesto no recae en el obligado tributario. La sentencia ha ignorado la... ...legitimación del recurrente para solicitar la devolución, que fue reconocida por la AEAT en el procedimiento administrativo. Solicita con la estimación del recurso que el Tribunal Supremo reitere su doctrina sobre la devolución de ingresos indebidos y aclare que la devolución no puede supeditarse a la prueba de la repercusión económica del tributo, ya que esto podría llevar a que el Estado se... Sentencia Contencioso-Administrativo 56/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 8401/2022 de 26 de enero del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 56/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 8401/2022 de 26 de enero del 2026

Impuestos Especiales. Impuesto sobre Hidrocarburos (IH). Devolución de ingresos indebidos por infracción del tributo exigido al Derecho de la Unión Europea. Íntegra remisión a la doctrina establecida en la sentencia de este Tribunal Supremo, Sala Tercera, Sección Segunda, nº 1470/2024, de 20 de septiembre, pronunciada en el recurso de casación nº 1560/2021: 1.- La Directiva 2003/96 /CE del... ...en la sentencia de esta Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, STS de 20 de septiembre de 2024 -asunto DISA-. SEGUNDO.-Íntegra remisión a la doctrina establecida en la sentencia de este Tribunal Supremo nº 1470/2024, de 20 de septiembre, pronunciada en el recurso de casación nº 1560/2021... Impuestos Especiales , aplicable al caso- es contrario al Derecho de la Unión Europea. A tal respecto, hemos de recordar, como dato esencial que, ante las dudas albergadas por este Tribunal Supremo acerca de si la Directiva 2003/96 /CE se oponía o no al establecimiento de tipos diferenciados del Impuesto sobre Hidrocarburos por razón del territorio (tramo autonómico... Sentencia Contencioso-Administrativo 32/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7520/2022 de 21 de enero del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 32/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7520/2022 de 21 de enero del 2026

..., totalmente contraria al principio de seguridad jurídica e inadmisible según la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Aún en el caso de que se entendiera - que no - aplicable la doctrina del doble tiro a nuestro caso, dicha doctrina estaría sujeta a los mismos límites establecidos para ella por la jurisprudencia.Dicho lo anterior, en el caso analizado nos encontramos con (i)una primera... ...el escrito de preparación del recurso la parte recurrente incluyó otra cuestión con interés casacional. Ahora, siguiendo el Acuerdo No Jurisdiccional del Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 3 de noviembre de 2021, pretende que nos pronunciemos sobre ella, aunque no ha sido admitido, puesto que según dicho acuerdo «Habrá que entender que el escrito de interposición no se... Sentencia Contencioso-Administrativo 18/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 5574/2023 de 14 de enero del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 18/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 5574/2023 de 14 de enero del 2026

Nombramiento de Magistrados del Tribunal Supremo. Impugnación del acuerdo del Pleno del CGPJ que inadmitió el recurso de alzada formulado frente a acuerdos de la Comisión de Calificación de dicho CGPJ que elevaron propuestas al Plano para la provisión de dos plazas de magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por el turno de juristas de reconocido prestigio. La propuesta o terna... ...de dos plazas de magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por el turno de juristas de reconocido prestigio.Como ya hemos indicado entre los antecedentes de hecho, la parte demandante pretendió, mediante escrito fechado el 31 de marzo de 2025 la ampliación del recurso inicialmente entablado a otros dos actos, los acuerdos del Pleno del CGPJ, ambos de 29 de enero de 2025, de nombramiento... ...de Dª. Petra D. Íñigo como magistrados de la Sala Tercera del Tribunal Supremo; ampliación que le fue denegada por auto de la Sala de 19 de mayo de 2025, sin perjuicio del derecho de la actora a la impugnación de tales actos en otro proceso jurisdiccional distinto, que en el propio auto citado tenía por interpuesto y que, efectivamente, se sigue ante esta misma Sala y... Sentencia Contencioso-Administrativo 1708/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 75/2025 de 22 de diciembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1708/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 75/2025 de 22 de diciembre del 2025

Tercera del Tribunal Supremo, que declara que no cabe reconocer el derecho a ser nombrado funcionario de carrera ni empleado público fijo, y mantiene la jurisprudencia asentada, razonando con elocuencia en su fundamento de Derecho cuarto lo que sigue: "[...] nuestro Derecho, como hemos venido diciendo de manera constante, no permite convertir al personal temporal de la Administración en... ...jurisprudencia de esta Sala, tal como se expresa en la sentencia de 1 de marzo de 2022 (RO 358/2020 ), en la que dijimos: «TERCERO: Sobre la declaración de inidoneidad. Como señalan las sentencias de este Tribunal Supremo de 16 de junio de 2016 (Rec. ordinario 350/2011 ) y... Sentencia Contencioso-Administrativo 1700/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 88/2025 de 22 de diciembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1700/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 88/2025 de 22 de diciembre del 2025