Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Sentencia Contencioso-Administrativo 1651/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 587/2024 de 15 de diciembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1651/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 587/2024 de 15 de diciembre del 2025

Sentencia Contencioso-Administrativo 1472/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 343/2024 de 18 de noviembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1472/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 343/2024 de 18 de noviembre del 2025

Sentencia Contencioso-Administrativo 1470/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 180/2024 de 18 de noviembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1470/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 180/2024 de 18 de noviembre del 2025

...criterio expresado por la Sala de lo Penal de este Tribunal Supremo, en sus sentencias nº 986/2005, de 21 julio; y 1223/2004, de 21 octubre. Por tanto, aun estimando el juez demandante que no concurre en él la causa de abstención que se le recrimina -que por ello excluiría la conducta infractora- admite que en la configuración del tipo sancionador, principalmente en la... . Por lo tanto, tampoco respecto a esta sanción se plantea ninguna duda respecto a la concurrencia de los requisitos del tipo infractor. QUINTO.-El criterio de este Tribunal Supremo sobre el asunto. Por razones de orden lógico, vamos a analizar separadamente las dos infracciones atribuidas al recurrente Sr. Teodulfo por hechos que, claramente... Sentencia Contencioso-Administrativo 1457/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 589/2024 de 17 de noviembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1457/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 589/2024 de 17 de noviembre del 2025

Servicios, S.L. El recurso contencioso-administrativo prentede que declaremos la nulidad de la actuación administrativa y el anormal funcionamiento de la Administración de Justicia por dolo o culpa grave, a partir de la revocación de una sentencia condenatoria de la Audiencia Nacional por parte del Tribunal Supremo, que implicó el levantamiento de las medidas de embargo trabadas en el marco de... ...diligencias penales que habrían causado, según se alega, daños patrimoniales en determinados bienes. Argumenta que, conforme al artículo 296.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la competencia para juzgar la responsabilidad patrimonial del Estado-juez por dolo o culpa grave corresponde al Consejo General del Poder Judicial y que la Sala Tercera del Tribunal Supremo es competente para la... Sentencia Contencioso-Administrativo 1471/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 336/2024 de 18 de noviembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1471/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 336/2024 de 18 de noviembre del 2025

Sentencia Contencioso-Administrativo 1473/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 550/2024 de 18 de noviembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1473/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 550/2024 de 18 de noviembre del 2025

...valoraciones para evitar resultados absurdos o arbitrarios. Además, cita jurisprudencia del Tribunal Supremo que reconoce la posibilidad de que el órgano jurisdiccional sustituya la calificación del tribunal cuando exista falta de motivación o incongruencia en la valoración técnica, y que exige que los criterios de evaluación sean conocidos y aplicados conforme a la convocatoria para garantizar la igualdad y... ...indefensión, y señala que la valoración del tribunal es una función compleja y subjetiva que no puede ser sustituida por la opinión del recurrente.En caso de que se considerase nulo el acto recurrido, rechaza la solicitud de declarar directamente apto al recurrente, conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Finalmente, solicita que se desestime la pretensión indemnizatoria por falta de reclamación... Sentencia Contencioso-Administrativo 1474/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 78/2025 de 18 de noviembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1474/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 78/2025 de 18 de noviembre del 2025

Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial desestimatorio del recurso de alzada n.º 257/2023, interpuesto contra la notificación efectuada el 14 de agosto de 2023 por la Oficina de Registro y Reparto del Tribunal Supremo, a través del sistema Lexnet, relativa al rechazo del escrito de personación en recurso de casación en interés de la ley dirigido por el recurrente... ...a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo... ...notificación de rechazo de escrito de personación en recurso de casación en interés de la ley dirigido a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo efectuada por la Oficina de Registro y Reparto, a través del sistema de Gestión Procesal. De la documentación obrante en el expediente administrativo se deduce que el hoy recurrente el 11 de agosto de 2023 remitió, por el sistema LexNET... ..., un escrito dirigido a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, rechazado el documento el 14 de agosto siguiente por no cumplirse los requisitos para su presentación a través del sistema de Gestión Procesal. Consistía en un escrito de personación en un "recurso de casación por interés de ley".El 13 de septiembre de 2023, el hoy recurrente interpuso recurso de alzada ante el... Sentencia Contencioso-Administrativo 1469/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 13/2024 de 18 de noviembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1469/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 13/2024 de 18 de noviembre del 2025