Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 397/2024 de 14 de octubre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARLOS LESMES SERRANO



..., tanto el órgano de gobierno como la propia doctrina del Tribunal Supremo, ofrecen del último precepto citado. De acuerdo con la interpretación gramatical, contextual y teleológica que propone "(...) la permanencia en el orden jurisdiccional penal (...) ha de englobar el ejercicio en órganos jurisdiccionales con competencias exclusivas en materia penal, o con competencias penales y civiles... ...especialización en Violencia sobre la Mujer, se computa la permanencia en el orden penal, excluyendo de tal cálculo el tiempo de destino en órganos mixtos, y en caso de igualdad de este parámetro, se acude al tiempo de servicio en juzgados y tribunales mixtos.No desconoce el actor que el Tribunal Supremo ha homologado esta posibilidad hermenéutica en diversas sentencias.A su juicio, el establecer dos categorías... Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 397/2024 de 14 de octubre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 397/2024 de 14 de octubre del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 1207/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 1237/2023 de 29 de septiembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA


Nº de sentencia: 1207/2025



Acuerdo adoptado por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial en su reunión del día 14 de septiembre de 2023 que inadmite el recurso de alzada n.º 239/2023 contra la notificación de rechazo de escrito de interposición de un recurso de casación en interés de la Ley dirigido a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo... ...contra la notificación de rechazo de su escrito dirigido a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo efectuada por la Oficina de Registro y Reparto, a través del sistema de Gestión Procesal. De la documentación obrante en el expediente administrativo se deduce que el hoy recurrente, el 20 de julio de 2023, remitió por el sistema LexNET un escrito dirigido a la Sala de lo... Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que fue rechazado al día siguiente por no cumplir los requisitos para su presentación a través del sistema de gestión procesal. Consistía en un escrito de interposición de un "recurso de casación por interés de ley".El 21 de agosto de 2023, el hoy recurrente interpuso recurso de alzada ante el Consejo General del Poder Judicial, frente a ese rechazo.La... Sentencia Contencioso-Administrativo 1207/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 1237/2023 de 29 de septiembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1207/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 1237/2023 de 29 de septiembre del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 1265/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 397/2024 de 08 de octubre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARLOS LESMES SERRANO


Nº de sentencia: 1265/2025



...gobierno como la propia doctrina del Tribunal Supremo, ofrecen del último precepto citado. De acuerdo con la interpretación gramatical, contextual y teleológica que propone "(...) la permanencia en el orden jurisdiccional penal (...) ha de englobar el ejercicio en órganos jurisdiccionales con competencias exclusivas en materia penal, o con competencias penales y civiles", resultando... ...con especialización en Violencia sobre la Mujer, se computa la permanencia en el orden penal, excluyendo de tal cálculo el tiempo de destino en órganos mixtos, y en caso de igualdad de este parámetro, se acude al tiempo de servicio en juzgados y tribunales mixtos.No desconoce el actor que el Tribunal Supremo ha homologado esta posibilidad hermenéutica en diversas sentencias.A su juicio, el... Sentencia Contencioso-Administrativo 1265/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 397/2024 de 08 de octubre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1265/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 397/2024 de 08 de octubre del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 1229/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 641/2024 de 02 de octubre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS


Nº de sentencia: 1229/2025



...actora alega, en primer lugar, la deficiente manera en que la Administración demandada, el CGPJ, ha reunido y enviado a este Tribunal Supremo el expediente administrativo, en el que la demandante aparece mencionada una única vez, sin que por lo demás consten en él documentos esenciales del proceso selectivo, que fueron aportados por la interesada, como lo son su propia solicitud para tomar parte en el... ...concurso; el documento de la comisión de evaluación; o sus alegaciones formuladas a lo largo del procedimiento selectivo.Conforme a lo que resulta de la citada documentación -ausente por completo, es de repetir, en el muy incompleto expediente administrativo remitido a este Tribunal Supremo-, se pone de manifiesto que en su hoja de valoración, la Sra. Maite figura, por su propia solicitud, con... Sentencia Contencioso-Administrativo 1229/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 641/2024 de 02 de octubre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1229/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 641/2024 de 02 de octubre del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 1215/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 88/2024 de 30 de septiembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT


Nº de sentencia: 1215/2025



...consideraba desatención judicial, exponiendo que las mismas no han sido tenidas en cuenta en el otro expediente gubernativo.La Abogacía del Estado mantiene en su escrito de contestación a la demanda que el recurso debe ser desestimado.Aduce, partiendo del contenido de la sentencia dictada por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 29 de septiembre de... ...incumplimiento o desatención reiterada a los requerimientos que en el ejercicio de sus legítimas competencias realizasen el Consejo General del Poder Judicial, el Presidente del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia o Salas de Gobierno, o la obstaculización de sus funciones inspectoras.13. El incumplimiento de la obligación de elaborar alarde o relación de... Sentencia Contencioso-Administrativo 1215/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 88/2024 de 30 de septiembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1215/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 88/2024 de 30 de septiembre del 2025
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 81/2025 de 24 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARLOS LESMES SERRANO



Pleno del CGPJ de 29 de enero de 2025 por el que se nombran magistrados/as del Tribunal Supremo, el Abogado del Estado formula escrito de alegaciones previas en el que interesa la inadmisibilidad del recurso al amparo del artículo 69 b) de la ley 29/1998 por falta de legitimación activa de los recurrentes. A juicio del representante del CGPJ, las asociaciones demandantes carecen de... ...de plazas de magistrado del Tribunal Supremo. Tampoco les corresponde, por la configuración del procedimiento, formar parte del órgano de selección, asesorar a éste, ser oídas o tener cualquier otra clase de participación en aquél, sin que una superficial y abstracta defensa de la legalidad les habilite a pretender la revocación de los acuerdos impugnados. La mera invocación del derecho al juez... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 81/2025 de 24 de julio del 2025 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 81/2025 de 24 de julio del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 863/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 383/2024 de 30 de junio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS


Nº de sentencia: 863/2025



...subjetivos del interesado sobre los del tribunal calificador, que son los que se han aplicado a la totalidad de los aspirantes de la convocatoria. CUARTO.-El criterio de la Sala conducente a la desestimación. Como consideración relevante de carácter preliminar hemos de reiterar el criterio constante y reiterado de este Tribunal Supremo, recaído en materia de... Sentencia Contencioso-Administrativo 863/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 383/2024 de 30 de junio del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 863/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 383/2024 de 30 de junio del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 917/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 692/2024 de 03 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT


Nº de sentencia: 917/2025



ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DE 6 DE NOVIEMBRE DE 2024, POR EL QUE SE APRUEBA LA INSTRUCCIÓN 1/2024 DE 6 DE NOVIEMBRE, RELATIVA A LAS FORMALIDADES A LAS QUE SE HA DE SUJETAR, EN LAS ELECCIONES A SALAS DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPREMO, AUDIENCIA NACIONAL Y TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA, LA ENTREGA DE DOCUMENTACIÓN DE VOTO DE UN ELECTOR QUE NO PUEDE HACERLO... Judicial Independiente, tiene por objeto la pretensión de que se declare no ajustada a derecho, se anule y se deje sin efecto la Instrucción 1/2024, de 6 de noviembre, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, relativa a las formalidades a las que se ha de sujetar, en las elecciones a Salas de Gobierno del Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia, la entrega de la... ...identidad de los votantes cuyos votos ha portado y entrega".En el Preámbulo de la Instrucción se exponen los motivos y circunstancias que justifican su adopción, en los siguientes términos:"El artículo 151.1.1.ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial establece las modalidades de votación permitidas para las elecciones a Salas de Gobierno del Tribunal Supremo, Audiencia... Sentencia Contencioso-Administrativo 917/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 692/2024 de 03 de julio del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 917/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 692/2024 de 03 de julio del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 892/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 82/2024 de 30 de junio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA


Nº de sentencia: 892/2025



Sentencia Contencioso-Administrativo 892/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 82/2024 de 30 de junio del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 892/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 82/2024 de 30 de junio del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 891/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 5/2024 de 30 de junio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA


Nº de sentencia: 891/2025



Sentencia Contencioso-Administrativo 891/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 5/2024 de 30 de junio del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 891/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 5/2024 de 30 de junio del 2025

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 397/2024 de 14 de octubre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARLOS LESMES SERRANO



..., tanto el órgano de gobierno como la propia doctrina del Tribunal Supremo, ofrecen del último precepto citado. De acuerdo con la interpretación gramatical, contextual y teleológica que propone "(...) la permanencia en el orden jurisdiccional penal (...) ha de englobar el ejercicio en órganos jurisdiccionales con competencias exclusivas en materia penal, o con competencias penales y civiles... ...especialización en Violencia sobre la Mujer, se computa la permanencia en el orden penal, excluyendo de tal cálculo el tiempo de destino en órganos mixtos, y en caso de igualdad de este parámetro, se acude al tiempo de servicio en juzgados y tribunales mixtos.No desconoce el actor que el Tribunal Supremo ha homologado esta posibilidad hermenéutica en diversas sentencias.A su juicio, el establecer dos categorías... Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 397/2024 de 14 de octubre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 397/2024 de 14 de octubre del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 1207/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 1237/2023 de 29 de septiembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA


Nº de sentencia: 1207/2025



Acuerdo adoptado por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial en su reunión del día 14 de septiembre de 2023 que inadmite el recurso de alzada n.º 239/2023 contra la notificación de rechazo de escrito de interposición de un recurso de casación en interés de la Ley dirigido a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo... ...contra la notificación de rechazo de su escrito dirigido a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo efectuada por la Oficina de Registro y Reparto, a través del sistema de Gestión Procesal. De la documentación obrante en el expediente administrativo se deduce que el hoy recurrente, el 20 de julio de 2023, remitió por el sistema LexNET un escrito dirigido a la Sala de lo... Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que fue rechazado al día siguiente por no cumplir los requisitos para su presentación a través del sistema de gestión procesal. Consistía en un escrito de interposición de un "recurso de casación por interés de ley".El 21 de agosto de 2023, el hoy recurrente interpuso recurso de alzada ante el Consejo General del Poder Judicial, frente a ese rechazo.La... Sentencia Contencioso-Administrativo 1207/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 1237/2023 de 29 de septiembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1207/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 1237/2023 de 29 de septiembre del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 1265/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 397/2024 de 08 de octubre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARLOS LESMES SERRANO


Nº de sentencia: 1265/2025



...gobierno como la propia doctrina del Tribunal Supremo, ofrecen del último precepto citado. De acuerdo con la interpretación gramatical, contextual y teleológica que propone "(...) la permanencia en el orden jurisdiccional penal (...) ha de englobar el ejercicio en órganos jurisdiccionales con competencias exclusivas en materia penal, o con competencias penales y civiles", resultando... ...con especialización en Violencia sobre la Mujer, se computa la permanencia en el orden penal, excluyendo de tal cálculo el tiempo de destino en órganos mixtos, y en caso de igualdad de este parámetro, se acude al tiempo de servicio en juzgados y tribunales mixtos.No desconoce el actor que el Tribunal Supremo ha homologado esta posibilidad hermenéutica en diversas sentencias.A su juicio, el... Sentencia Contencioso-Administrativo 1265/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 397/2024 de 08 de octubre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1265/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 397/2024 de 08 de octubre del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 1229/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 641/2024 de 02 de octubre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS


Nº de sentencia: 1229/2025



...actora alega, en primer lugar, la deficiente manera en que la Administración demandada, el CGPJ, ha reunido y enviado a este Tribunal Supremo el expediente administrativo, en el que la demandante aparece mencionada una única vez, sin que por lo demás consten en él documentos esenciales del proceso selectivo, que fueron aportados por la interesada, como lo son su propia solicitud para tomar parte en el... ...concurso; el documento de la comisión de evaluación; o sus alegaciones formuladas a lo largo del procedimiento selectivo.Conforme a lo que resulta de la citada documentación -ausente por completo, es de repetir, en el muy incompleto expediente administrativo remitido a este Tribunal Supremo-, se pone de manifiesto que en su hoja de valoración, la Sra. Maite figura, por su propia solicitud, con... Sentencia Contencioso-Administrativo 1229/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 641/2024 de 02 de octubre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1229/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 641/2024 de 02 de octubre del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 1215/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 88/2024 de 30 de septiembre del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT


Nº de sentencia: 1215/2025



...consideraba desatención judicial, exponiendo que las mismas no han sido tenidas en cuenta en el otro expediente gubernativo.La Abogacía del Estado mantiene en su escrito de contestación a la demanda que el recurso debe ser desestimado.Aduce, partiendo del contenido de la sentencia dictada por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 29 de septiembre de... ...incumplimiento o desatención reiterada a los requerimientos que en el ejercicio de sus legítimas competencias realizasen el Consejo General del Poder Judicial, el Presidente del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia o Salas de Gobierno, o la obstaculización de sus funciones inspectoras.13. El incumplimiento de la obligación de elaborar alarde o relación de... Sentencia Contencioso-Administrativo 1215/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 88/2024 de 30 de septiembre del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 1215/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 88/2024 de 30 de septiembre del 2025
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 81/2025 de 24 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARLOS LESMES SERRANO



Pleno del CGPJ de 29 de enero de 2025 por el que se nombran magistrados/as del Tribunal Supremo, el Abogado del Estado formula escrito de alegaciones previas en el que interesa la inadmisibilidad del recurso al amparo del artículo 69 b) de la ley 29/1998 por falta de legitimación activa de los recurrentes. A juicio del representante del CGPJ, las asociaciones demandantes carecen de... ...de plazas de magistrado del Tribunal Supremo. Tampoco les corresponde, por la configuración del procedimiento, formar parte del órgano de selección, asesorar a éste, ser oídas o tener cualquier otra clase de participación en aquél, sin que una superficial y abstracta defensa de la legalidad les habilite a pretender la revocación de los acuerdos impugnados. La mera invocación del derecho al juez... Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 81/2025 de 24 de julio del 2025 Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 81/2025 de 24 de julio del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 863/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 383/2024 de 30 de junio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS


Nº de sentencia: 863/2025



...subjetivos del interesado sobre los del tribunal calificador, que son los que se han aplicado a la totalidad de los aspirantes de la convocatoria. CUARTO.-El criterio de la Sala conducente a la desestimación. Como consideración relevante de carácter preliminar hemos de reiterar el criterio constante y reiterado de este Tribunal Supremo, recaído en materia de... Sentencia Contencioso-Administrativo 863/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 383/2024 de 30 de junio del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 863/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 383/2024 de 30 de junio del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 917/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 692/2024 de 03 de julio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT


Nº de sentencia: 917/2025



ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DE 6 DE NOVIEMBRE DE 2024, POR EL QUE SE APRUEBA LA INSTRUCCIÓN 1/2024 DE 6 DE NOVIEMBRE, RELATIVA A LAS FORMALIDADES A LAS QUE SE HA DE SUJETAR, EN LAS ELECCIONES A SALAS DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPREMO, AUDIENCIA NACIONAL Y TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA, LA ENTREGA DE DOCUMENTACIÓN DE VOTO DE UN ELECTOR QUE NO PUEDE HACERLO... Judicial Independiente, tiene por objeto la pretensión de que se declare no ajustada a derecho, se anule y se deje sin efecto la Instrucción 1/2024, de 6 de noviembre, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, relativa a las formalidades a las que se ha de sujetar, en las elecciones a Salas de Gobierno del Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia, la entrega de la... ...identidad de los votantes cuyos votos ha portado y entrega".En el Preámbulo de la Instrucción se exponen los motivos y circunstancias que justifican su adopción, en los siguientes términos:"El artículo 151.1.1.ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial establece las modalidades de votación permitidas para las elecciones a Salas de Gobierno del Tribunal Supremo, Audiencia... Sentencia Contencioso-Administrativo 917/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 692/2024 de 03 de julio del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 917/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 692/2024 de 03 de julio del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 892/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 82/2024 de 30 de junio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA


Nº de sentencia: 892/2025



Sentencia Contencioso-Administrativo 892/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 82/2024 de 30 de junio del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 892/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 82/2024 de 30 de junio del 2025
Sentencia Contencioso-Administrativo 891/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 5/2024 de 30 de junio del 2025

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA


Nº de sentencia: 891/2025



Sentencia Contencioso-Administrativo 891/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 5/2024 de 30 de junio del 2025 Sentencia Contencioso-Administrativo 891/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Sexta, Rec. 5/2024 de 30 de junio del 2025

+5000 Resultados