Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5554/2025 de 05 de marzo del 2026

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR



Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5554/2025 de 05 de marzo del 2026 Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5554/2025 de 05 de marzo del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 350/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 422/2024 de 20 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ISAAC MERINO JARA


Nº de sentencia: 350/2026



...adquirido firmeza, entonces sí cabe la revisión mediante procedimiento especial. Además, ya existe jurisprudencia establecida, así la sentencia de 7 de abril de 2022 (Sección Segunda Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, recurso de casación 7149/2020), que se remite a la sentencia testigo 1008/2021, de 12 de julio, RCA 4066/2020 ECLI:ES:TS:2021:2988... ...decir, como no cabe la devolución de ingresos indebidos siguiendo el artículo 120.3 de la Ley General Tributaria, porque ha adquirido firmeza, entonces sí cabe la revisión mediante procedimiento especial. Después sostiene que la cuestión que se intenta aclarar en el presente procedimiento ya está aclarada en la jurisprudencia del Tribunal Supremo desde los años setenta del siglo... Sentencia Contencioso-Administrativo 350/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 422/2024 de 20 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 350/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 422/2024 de 20 de marzo del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 358/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7198/2022 de 24 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS


Nº de sentencia: 358/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 358/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7198/2022 de 24 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 358/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7198/2022 de 24 de marzo del 2026
Sentencia Civil 271/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1144/2021 de 20 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MANUEL ALMENAR BELENGUER


Nº de sentencia: 271/2026



Sentencia Civil 271/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1144/2021 de 20 de febrero del 2026 Sentencia Civil 271/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1144/2021 de 20 de febrero del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 395/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 128/2024 de 26 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS


Nº de sentencia: 395/2026



...productos se adquiere en el momento que el transportista carga la mercancía en la fábrica del proveedor, lo que determina la localización de las operaciones en territorio común. Le reprocha a la Junta Arbitral haber aplicado de forma extensiva e improcedente la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de abril de 2011 (caso Rover), cuando además no concurren elementos de transformación, intervención... Sentencia Contencioso-Administrativo 395/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 128/2024 de 26 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 395/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 128/2024 de 26 de marzo del 2026
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5304/2025 de 05 de febrero del 2026

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR



Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5304/2025 de 05 de febrero del 2026 Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5304/2025 de 05 de febrero del 2026
Sentencia Civil 309/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 552/2021 de 24 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES


Nº de sentencia: 309/2026



Art. 477, apartado 2, ordinal 3º, de la LEC, por oponerse la sentencia recurrida a la doctrina jurisprudencial de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, sobre la comisión de apertura, fijada en la sentencia del Pleno, número 44/2019, de 23 de enero de 2019, sin que exista ninguna sentencia posterior a la que citamos que haya modificado su criterio sobre esta cuestión. »Segundo... Art. 477, apartado 2, ordinal 3º, de la LEC, por oponerse la sentencia recurrida a la doctrina jurisprudencial de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, sobre la validez de la comisión de apertura, fijada en la sentencia del Pleno, número 44/2019, de 23 de enero de 2019, sin que exista ninguna sentencia posterior a la que citamos que haya modificado su criterio sobre esta cuestión... Sentencia Civil 309/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 552/2021 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Civil 309/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 552/2021 de 24 de febrero del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 353/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 636/2024 de 23 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE


Nº de sentencia: 353/2026



...acordaba que el domicilio de la entidad se encontraba en Bizkaia.Contra dicha resolución se interpuso recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo, que fue desestimado por Sentencia de 4 de febrero de 2010 (ECLI:ES:TS:2010:1019). En la referida Sentencia se señala respecto del grupo GAMESA que: "Así, las labores administrativas de todas las sociedades del grupo... ...que el domicilio de las siete entidades se encontraba en Bizkaia.Contra dicha resolución se interpuso recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo, que fue desestimado por Sentencia de 16 de junio de 2010 (ECLI:ES:TS:2010:3431). En el Fundamento de Derecho cuarto de la referida Sentencia se señala: " Esta Sala ha resuelto un recurso... Sentencia Contencioso-Administrativo 353/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 636/2024 de 23 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 353/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 636/2024 de 23 de marzo del 2026
Sentencia Civil 286/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 137/2022 de 23 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN


Nº de sentencia: 286/2026



...responsabilidad [...] o una acción de nulidad». 4.Como señalamos en nuestra sentencia 113/2025, de 22 de enero, esta Sala Primera del Tribunal Supremo tenía alguna duda sobre la incidencia de la doctrina contenida en esa sentencia del TJUE a casos como el presente. Las dudas guardaban relación con la interpretación de los artículos 53.3 y 60.2.b) de la... Sentencia Civil 286/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 137/2022 de 23 de febrero del 2026 Sentencia Civil 286/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 137/2022 de 23 de febrero del 2026
Auto Penal 20420/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 20170/2024 de 04 de marzo del 2026

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE


Nº de sentencia: 20420/2026



(Procedimiento Abreviado) nº 56/2023, y tras practicar una serie de diligencias e indagaciones, ha dictado Auto con fecha 10 de enero de 2024, por el que se acuerda la inhibición para el conocimiento del procedimiento a favor de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, dado que la querellada ostenta la condición de Senadora tras las Elecciones Generales de 23 de julio de 2023... . TERCERO.-En cuanto a la competencia de la presente causa, hemos de señalar que viene atribuida a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo, de conformidad con lo establecido en el art. 57.1.2º LOPJ y 303 párrafos 2º y 3º LECrim, dado que la querella se dirige contra una persona que ostenta el cargo de Senadora. CUARTO.-En cuanto al fondo del asunto... Auto Penal 20420/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 20170/2024 de 04 de marzo del 2026 Auto Penal 20420/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 20170/2024 de 04 de marzo del 2026

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5554/2025 de 05 de marzo del 2026

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR



Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5554/2025 de 05 de marzo del 2026 Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5554/2025 de 05 de marzo del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 350/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 422/2024 de 20 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ISAAC MERINO JARA


Nº de sentencia: 350/2026



...adquirido firmeza, entonces sí cabe la revisión mediante procedimiento especial. Además, ya existe jurisprudencia establecida, así la sentencia de 7 de abril de 2022 (Sección Segunda Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, recurso de casación 7149/2020), que se remite a la sentencia testigo 1008/2021, de 12 de julio, RCA 4066/2020 ECLI:ES:TS:2021:2988... ...decir, como no cabe la devolución de ingresos indebidos siguiendo el artículo 120.3 de la Ley General Tributaria, porque ha adquirido firmeza, entonces sí cabe la revisión mediante procedimiento especial. Después sostiene que la cuestión que se intenta aclarar en el presente procedimiento ya está aclarada en la jurisprudencia del Tribunal Supremo desde los años setenta del siglo... Sentencia Contencioso-Administrativo 350/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 422/2024 de 20 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 350/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 422/2024 de 20 de marzo del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 358/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7198/2022 de 24 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS


Nº de sentencia: 358/2026



Sentencia Contencioso-Administrativo 358/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7198/2022 de 24 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 358/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 7198/2022 de 24 de marzo del 2026
Sentencia Civil 271/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1144/2021 de 20 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MANUEL ALMENAR BELENGUER


Nº de sentencia: 271/2026



Sentencia Civil 271/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1144/2021 de 20 de febrero del 2026 Sentencia Civil 271/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 1144/2021 de 20 de febrero del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 395/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 128/2024 de 26 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS


Nº de sentencia: 395/2026



...productos se adquiere en el momento que el transportista carga la mercancía en la fábrica del proveedor, lo que determina la localización de las operaciones en territorio común. Le reprocha a la Junta Arbitral haber aplicado de forma extensiva e improcedente la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de abril de 2011 (caso Rover), cuando además no concurren elementos de transformación, intervención... Sentencia Contencioso-Administrativo 395/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 128/2024 de 26 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 395/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 128/2024 de 26 de marzo del 2026
Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5304/2025 de 05 de febrero del 2026

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR



Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5304/2025 de 05 de febrero del 2026 Auto Penal Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5304/2025 de 05 de febrero del 2026
Sentencia Civil 309/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 552/2021 de 24 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES


Nº de sentencia: 309/2026



Art. 477, apartado 2, ordinal 3º, de la LEC, por oponerse la sentencia recurrida a la doctrina jurisprudencial de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, sobre la comisión de apertura, fijada en la sentencia del Pleno, número 44/2019, de 23 de enero de 2019, sin que exista ninguna sentencia posterior a la que citamos que haya modificado su criterio sobre esta cuestión. »Segundo... Art. 477, apartado 2, ordinal 3º, de la LEC, por oponerse la sentencia recurrida a la doctrina jurisprudencial de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, sobre la validez de la comisión de apertura, fijada en la sentencia del Pleno, número 44/2019, de 23 de enero de 2019, sin que exista ninguna sentencia posterior a la que citamos que haya modificado su criterio sobre esta cuestión... Sentencia Civil 309/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 552/2021 de 24 de febrero del 2026 Sentencia Civil 309/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 552/2021 de 24 de febrero del 2026
Sentencia Contencioso-Administrativo 353/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 636/2024 de 23 de marzo del 2026

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE


Nº de sentencia: 353/2026



...acordaba que el domicilio de la entidad se encontraba en Bizkaia.Contra dicha resolución se interpuso recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo, que fue desestimado por Sentencia de 4 de febrero de 2010 (ECLI:ES:TS:2010:1019). En la referida Sentencia se señala respecto del grupo GAMESA que: "Así, las labores administrativas de todas las sociedades del grupo... ...que el domicilio de las siete entidades se encontraba en Bizkaia.Contra dicha resolución se interpuso recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo, que fue desestimado por Sentencia de 16 de junio de 2010 (ECLI:ES:TS:2010:3431). En el Fundamento de Derecho cuarto de la referida Sentencia se señala: " Esta Sala ha resuelto un recurso... Sentencia Contencioso-Administrativo 353/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 636/2024 de 23 de marzo del 2026 Sentencia Contencioso-Administrativo 353/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda, Rec. 636/2024 de 23 de marzo del 2026
Sentencia Civil 286/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 137/2022 de 23 de febrero del 2026

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN


Nº de sentencia: 286/2026



...responsabilidad [...] o una acción de nulidad». 4.Como señalamos en nuestra sentencia 113/2025, de 22 de enero, esta Sala Primera del Tribunal Supremo tenía alguna duda sobre la incidencia de la doctrina contenida en esa sentencia del TJUE a casos como el presente. Las dudas guardaban relación con la interpretación de los artículos 53.3 y 60.2.b) de la... Sentencia Civil 286/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 137/2022 de 23 de febrero del 2026 Sentencia Civil 286/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 137/2022 de 23 de febrero del 2026
Auto Penal 20420/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 20170/2024 de 04 de marzo del 2026

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE


Nº de sentencia: 20420/2026



(Procedimiento Abreviado) nº 56/2023, y tras practicar una serie de diligencias e indagaciones, ha dictado Auto con fecha 10 de enero de 2024, por el que se acuerda la inhibición para el conocimiento del procedimiento a favor de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, dado que la querellada ostenta la condición de Senadora tras las Elecciones Generales de 23 de julio de 2023... . TERCERO.-En cuanto a la competencia de la presente causa, hemos de señalar que viene atribuida a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo, de conformidad con lo establecido en el art. 57.1.2º LOPJ y 303 párrafos 2º y 3º LECrim, dado que la querella se dirige contra una persona que ostenta el cargo de Senadora. CUARTO.-En cuanto al fondo del asunto... Auto Penal 20420/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 20170/2024 de 04 de marzo del 2026 Auto Penal 20420/2026 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 20170/2024 de 04 de marzo del 2026

+5000 Resultados