Jurisprudencia sobre Uso de armas

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de armas.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Uso de armas

Orden por

Importancia

Voces

Uso de armas

Sentencia Penal Nº 767/2012, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 184/2012, 30-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GONZALEZ ZORRILLA, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 767/2012

Sentencia Penal Nº 1023/2011, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 355/2011, 26-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1023/2011

PRIMERO.- Plantea recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado Penal nº 16 de Madrid de fecha 6 de septiembre de 2.011 que condenaba a don Victor Manuel (quien usa también los nombres de Evaristo y Leopoldo ) como autor de un delito de robo con violencia e intimidación con agravación de uso de armas en grado de tentativa 7, y de dos faltas de lesiones, sin la... ...dada la falta de capacidad intimidatoria del arma utilizada al ser meramente detonadora e incluso por el propio desarrollo de los hechos, lo que haría de aplicación el número 4 del artículo 242 del Código Penal y no el nº 3 por el que ha sido condenado. Pues bien en primer lugar hay que señalar que la jurisprudencia del Tribunal Supremo se ha pronunciado acerca de que el uso de armas al que se...

Sentencia Penal Nº 279/2011, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 309/2011, 03-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMEIDA CASTRO, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 279/2011

...fallo al referirse al art. 242.1 y 2, cuando se está refiriendo al uso de armas, tal y como reconoce el propio apelante en el recurso. Es un mero error que debe ser rectificado y que responde además a la calificación efectuada por el Ministerio Fiscal. Por otra parte, la incardinación en el 242.1 y 3 en lugar de en el 242. 1 y 2, no causa perjuicio alguno, puesto que el marco penológico es idéntico...

Sentencia Penal Nº 319/2011, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 185/2011, 03-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ ABAD, JESUS

Nº de sentencia: 319/2011

...de precepto legal en que incurre la sentencia apelada a tenor de los siguientes motivos: 1º) La pena impuesta por el delito de robo con violencia consumado de que fue víctima Tarsila es excesiva, solicitando su reducción a dos años de prisión. Dicha pretensión ha de rechazarse de plano pues, teniendo en cuenta que es de aplicación el subtipo agravado de uso de armas previsto en el art. 242.2...

Sentencia Penal Nº 35/2012, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 36/2011, 10-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 35/2012

Sentencia Penal Nº 482/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 415/2011, 28-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALVARO LOPEZ, MARIA CRUZ

Nº de sentencia: 482/2012

PRIMERO .- Los motivos que sustentan el recurso de apelación presentado por la representación procesal del acusado Eliseo , son el error de la juzgadora en la valoración de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, y la infracción de preceptos legales por indebida aplicación de los artículos 148 que, entre otras, recoge el subtipo agravado de lesiones ocasionadas mediante el uso de... ...armas, instrumentos u objetos peligrosos, y 563 del Código Penal que tipifica la tenencia de armas prohibidas. El apelante viene a cuestionar con sus alegaciones la valoración que la juzgadora de instancia efectuó de las manifestaciones del acusado, de la víctima de las lesiones que se imputan al primero, y de los demás testimonios vertidos en el acto del juicio oral, tachando de arbitrarias las...

Sentencia Penal Nº 920/2011, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 294/2011, 26-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 920/2011

Sentencia Penal Nº 269/2011, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 162/2011, 22-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS

Nº de sentencia: 269/2011

...uso. Como señala la sentencia del Tribunal Supremo de 7 de Octubre de 2002 (JUR 2002/208026) el uso de un medio peligroso (navaja) no ha de identificarse necesariamente con la efectiva utilización del mismo, bastando con que cumplan una función meramente intimidatoria, exhibiéndola frente al ofendido. El delito de robo con violencia o intimidación no precisa el uso de armas u otros medios... Supremo al decir que por uso de armas debe entenderse no sólo su empleo directo, sino también su exhibición o, utilización conminatoria, por el riesgo que ello comporta. Para la aplicación de la agravación específica de empleo de arma sólo se requiere que el autor haya apoyado la intimidación con un arma real, es decir, que como tal hubiera podido ser utilizada, si las circunstancias lo hubieran...

Sentencia Penal Nº 1028/2010, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 148/2010, 29-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ GOMEZ, JESUS EDUARDO

Nº de sentencia: 1028/2010

PRIMERO.- Por la defensa de los acusados Arturo y Alonso se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal que les condena como autores de un delito consumado de robo con violencia e intimidación y uso de armas y de otro delito de robo con violencia e intimidación y uso de armas intentado, de un delito de lesiones y de una falta de lesiones a las penas que constan en... ...posibilidad de su presencia" ( STS 27-11-86 ), o "conocimiento real y efectivo"( STS 14-12-87 ), y debiendo aplicarse en el caso de robo con uso de armas al sujeto que "...a escasos metros de donde se desarrollaba la acción, asistía expectante a ella en evitación de que cualquier contingencia pudiera desbaratar la culminación de la conducta conjuntamente concertada" ( STS 29-3-85 ). Debe pues...

Sentencia Penal Nº 186/2012, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 83/2012, 31-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCIA CASTILLO, JOSE TOMAS

Nº de sentencia: 186/2012

...sólo imputable al propio denunciado o a su Letrado que considerasen que el juicio iba a tratar sobre tenencia y uso de armas de fuego y amenazas por el hecho de que en la denuncia se dijera también que el hoy apelante tiene un arma de fuego, la cual va exhibiendo, y teme que pueda hacer uso de ella , lo que desde luego no excluía que el juicio se pudiera seguir por injurias, como finalmente sucedió...