Jurisprudencia sobre Usura.

Jurisprudencia sobre Usura.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Usura
Voces
Usura
Sentencia CIVIL Nº 156/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 537/2019, 04-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO


Nº de sentencia: 156/2020



Sentencia CIVIL Nº 183/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 203/2019, 22-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA


Nº de sentencia: 183/2020



Sentencia CIVIL Nº 110/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 659/2019, 06-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 110/2020



...usura que menciona en el recurso no puede ser objeto de resolución, pues no fue un motivo de oposición en la fase de primera instancia, y por tanto no tratada en la resolución que nos ocupa, lo cual infringiría el artículo 456 de la LEC, al ser una cuestión ex novo.SEGUNDO. Respecto a la legitimación activa de la parte actora, alegando la no coincidencia del número del contrato con el número de...
Sentencia CIVIL Nº 126/2019, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 29/2019, 29-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 126/2019



...siguientes. Y ello siempre que cumpla el requisito de transparencia.En este caso el interés remuneratorio anual y TAE es el referido, y claro en su descripción nominal, es decir, cuantitativa.Los intereses remuneratorios no puedan ser controlados por los Jueces y Tribunales. Están sometidos al control de la usura, con arreglo a lo contemplado en la Ley de Represión de la Usura, y así lo ha reiterado el...
Sentencia CIVIL Nº 584/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 390/2019, 19-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: CORDERO CUTILLAS, ICIAR


Nº de sentencia: 584/2019



Sentencia CIVIL Nº 375/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 384/2019, 24-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 375/2019



...porque los demandados, en su contestación, denuncian la nulidad de sendas cláusulas del contrato por usura (FD 6 de la contestación) de forma que 'la negación del dicho contrato' que expresamente hace en el FD 6 de la contestación no pasa de ser un puro alegato defensivo de carácter formal.Y si esto es así no puede asumirse el planteamiento de la recurrida para desestimar la demanda al exigir para...
Sentencia CIVIL Nº 445/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 447/2019, 04-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 445/2019



Sentencia CIVIL Nº 429/2019, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 173/2019, 09-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 429/2019



Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 800/2019, 06-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PUENTE DE PINEDO, LUIS


Nº de sentencia: 113/2020



Sentencia CIVIL Nº 379/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 255/2018, 30-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE


Nº de sentencia: 379/2019



+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Usura
Voces
Usura
Sentencia CIVIL Nº 156/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 537/2019, 04-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO


Nº de sentencia: 156/2020



Sentencia CIVIL Nº 183/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 203/2019, 22-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA


Nº de sentencia: 183/2020



Sentencia CIVIL Nº 110/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 659/2019, 06-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 110/2020



...usura que menciona en el recurso no puede ser objeto de resolución, pues no fue un motivo de oposición en la fase de primera instancia, y por tanto no tratada en la resolución que nos ocupa, lo cual infringiría el artículo 456 de la LEC, al ser una cuestión ex novo.SEGUNDO. Respecto a la legitimación activa de la parte actora, alegando la no coincidencia del número del contrato con el número de...
Sentencia CIVIL Nº 126/2019, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 29/2019, 29-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 126/2019



...siguientes. Y ello siempre que cumpla el requisito de transparencia.En este caso el interés remuneratorio anual y TAE es el referido, y claro en su descripción nominal, es decir, cuantitativa.Los intereses remuneratorios no puedan ser controlados por los Jueces y Tribunales. Están sometidos al control de la usura, con arreglo a lo contemplado en la Ley de Represión de la Usura, y así lo ha reiterado el...
Sentencia CIVIL Nº 584/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 390/2019, 19-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: CORDERO CUTILLAS, ICIAR


Nº de sentencia: 584/2019



Sentencia CIVIL Nº 375/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 384/2019, 24-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 375/2019



...porque los demandados, en su contestación, denuncian la nulidad de sendas cláusulas del contrato por usura (FD 6 de la contestación) de forma que 'la negación del dicho contrato' que expresamente hace en el FD 6 de la contestación no pasa de ser un puro alegato defensivo de carácter formal.Y si esto es así no puede asumirse el planteamiento de la recurrida para desestimar la demanda al exigir para...
Sentencia CIVIL Nº 445/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 447/2019, 04-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 445/2019



Sentencia CIVIL Nº 429/2019, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 173/2019, 09-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 429/2019



Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 800/2019, 06-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PUENTE DE PINEDO, LUIS


Nº de sentencia: 113/2020



Sentencia CIVIL Nº 379/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 255/2018, 30-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE


Nº de sentencia: 379/2019



+5000 Resultados