Casos prácticos de Fraude de ley.
Última revisión: 02-10-2025
La capitalización del desempleo se deniega si no hay nueva actividad, existe fraude, relación previa, uso indebido de fondos o inicio previo de actividad.
Última revisión: 25-09-2025
No existe un periodo fijo: el fraude en el fijo discontinuo depende de la continuidad del trabajo y de si cubre necesidades permanentes de la empresa.
Última revisión: 25-09-2025
Si el contrato fijo discontinuo cubre necesidades permanentes, se considera fraudulento y debe reconducirse a contrato indefinido, según la jurisprudencia.
Última revisión: 01-08-2025
Una empresa despide a 25 trabajadores en 90 días, superando el 10% requerido, lo que puede constituir un despido colectivo y fraude de ley.
Última revisión: 27-08-2025
Caso práctico: Si el empleador contrata en fraude de ley a tiempo parcial a un trabajador que ya ostentaba la condición de indefinido no fijo a jornada completa, ¿puede reclamar los salarios dejados de percibir?
Última revisión: 26-03-2025
La impugnación de acuerdos transaccionales previos al juicio se rige por la normativa de conciliación judicial, siguiendo un proceso ordinar
Última revisión: 08-10-2024
El procedimiento previsto en el art. 41 del ET para la modificación de las condiciones de trabajo es inadecuado cuando se trata de modificar unos acuerdos alcanzados en mediación ante el SIMA, dado que estos tienen eficacia de convenio colectivo.
Última revisión: 14-11-2024
La no comparecencia del trabajador al juicio celebrado como consecuencia de una demanda presentado por él mismo en reclamación de salarios, no supone la prescripción de su derecho si no ha transcurrido un año desde el devengo de los salarios reclamados.
Última revisión: 05-06-2024
Analizamos si la empresa debe reintegrar prestaciones de desempleo abonadas a la personas trabajadora en caso de contrataciones temporales fraudulentas por considerarse percepción indebida.
Última revisión: 26-05-2026
A pesar de los criterios restrictivos del Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE), la tendencia en doctrina y jurisprudencia es la de entender el derecho de una trabajadora en excedencia por cuidado de hijo despedida de otro empleo a cobrar el paro, entendiendo el ejercicio de su derecho a la conciliación al no reincorporarse a la primera empresa, de la que está en excedencia.
Última revisión: 02-10-2025
La capitalización del desempleo se deniega si no hay nueva actividad, existe fraude, relación previa, uso indebido de fondos o inicio previo de actividad.
Última revisión: 25-09-2025
No existe un periodo fijo: el fraude en el fijo discontinuo depende de la continuidad del trabajo y de si cubre necesidades permanentes de la empresa.
Última revisión: 25-09-2025
Si el contrato fijo discontinuo cubre necesidades permanentes, se considera fraudulento y debe reconducirse a contrato indefinido, según la jurisprudencia.
Última revisión: 01-08-2025
Una empresa despide a 25 trabajadores en 90 días, superando el 10% requerido, lo que puede constituir un despido colectivo y fraude de ley.
Última revisión: 27-08-2025
Caso práctico: Si el empleador contrata en fraude de ley a tiempo parcial a un trabajador que ya ostentaba la condición de indefinido no fijo a jornada completa, ¿puede reclamar los salarios dejados de percibir?
Última revisión: 26-03-2025
La impugnación de acuerdos transaccionales previos al juicio se rige por la normativa de conciliación judicial, siguiendo un proceso ordinar
Última revisión: 08-10-2024
El procedimiento previsto en el art. 41 del ET para la modificación de las condiciones de trabajo es inadecuado cuando se trata de modificar unos acuerdos alcanzados en mediación ante el SIMA, dado que estos tienen eficacia de convenio colectivo.
Última revisión: 14-11-2024
La no comparecencia del trabajador al juicio celebrado como consecuencia de una demanda presentado por él mismo en reclamación de salarios, no supone la prescripción de su derecho si no ha transcurrido un año desde el devengo de los salarios reclamados.
Última revisión: 05-06-2024
Analizamos si la empresa debe reintegrar prestaciones de desempleo abonadas a la personas trabajadora en caso de contrataciones temporales fraudulentas por considerarse percepción indebida.
Última revisión: 26-05-2026
A pesar de los criterios restrictivos del Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE), la tendencia en doctrina y jurisprudencia es la de entender el derecho de una trabajadora en excedencia por cuidado de hijo despedida de otro empleo a cobrar el paro, entendiendo el ejercicio de su derecho a la conciliación al no reincorporarse a la primera empresa, de la que está en excedencia.
