Jurisprudencia sobre Atenuante por dilaciones indebidas.

PRIMERO .- El ahora recurrente ha sido condenado en la sentencia de la instancia como autor de una falta contra la propiedad industrial concurriendo la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de tres euros, solicitando en su recurso que se revoque la sentencia y se le absuelva de dicha falta. Alega, en primer lugar, la parte... ...... nada tiene que ver con el supuesto que se está enjuiciando. Ahora bien, la apreciación en la sentencia de la instancia de la concurrencia de una circunstancia atenuante de dilaciones indebidas al tiempo que se condena al ahora apelante como autor de una falta ha llevado a este Tribunal a examinar si dicha falta podría encontrarse prescrita ya que tratándose la prescripción de una institución de orden...

PRIMERO- No se hace pronunciamiento sobre los de la Instancia. SEGUNDO.- Alega el recurrente como uno de los motivos de apelación que la sentencia que combate no ha hecho pronunciamiento alguno a su solicitud, en escrito de conclusiones definitivas, de concurrencia de la atenuante de dilaciones indebidas, y, verificada el acta de juicio oral, aportada a los autos en formato DVD, se... ..., debe darse la razón al apelante. No cabe duda, vista la grabación del juicio, de que por su defensa se instó, en trámite de conclusiones definitivas, la estimación de la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, a la que, sin embargo, y por lo que hace referencia a esta circunstancia modificativa, no se da respuesta alguna en la sentencia, cuyo fundamento jurídico Cuarto, en lo que hace a...

Primero.- La representación del condenado impugna la sentencia apelada por no haber apreciado la atenuante de dilaciones indebidas. El recurrente señala que en su escrito fechado el 19 de julio de 2007 ya denunció el alargamiento indebido del proceso, y reiteró esa denuncia en su escrito de defensa. Se añade que "el tiempo transcurrido por el presente proceso que se inicio en 28-10-2006 hasta... ...delito de malos tratos y un delito de coacciones leves en el ámbito familiar, previstos en el art. 153.1º y 3 CP , y en el art. 173.2, con aplicación del párrafo tercero CP. La duración de la pena de prisión que se impone es la mínima, de modo que si se apreciara la atenuante ordinaria de dilaciones indebidas ello no podría comportar un cambio en cuanto a la duración de la pena de prisión impuesta...

...de dilaciones indebidas del artículo 21.6ª del Código Penal , lo que reducirá la pena a diez días con la misma cuota diaria de doce euros, haciendo un total de 120 euros. Tercero. No procede hacer un especial pronunciamiento sobre el pago de las costas causadas en esta instancia. Vistos los preceptos aplicables del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en especial sus artículos... ...sentencia de primera instancia de fecha 20 de septiembre de 2010 , no se comprende bien la dilación habida durante la tramitación de las diligencias posteriores, toda vez que el expediente judicial permaneció en el Juzgado de procedencia hasta al menos el 9 de noviembre de 2011, es decir, cuanto menos más de un año, sin que se advierta la menor justificación para esto. Esto obliga a apreciar una atenuante...

...declarase la perpetración de un ilícito penal. Por último se alega infracción de los artículos 21.1 y artículo 66 del Código Penal por no estimarse la atenuante de dilaciones indebidas, ya que los hechos ocurrieron el 28 de diciembre de 2008 y no fue hasta el día 1 de febrero de 2011 cuando se celebró el juicio oral, sin que concurra ninguna causa extraordinaria que pueda justificar el retraso en la... ...el delito de robo con violencia en las personas intentado ha sido acreditado mediante prueba directa practicada en el juicio oral, encontrándose los hechos incardinados en el artículo 237 del Código Penal , en relación con lo dispuesto en el artículo 242 del mismo texto legal . En cuanto a la estimación de la atenuante de dilaciones indebidas debe en este punto acogerse el recurso interpuesto...

...por la vía de la alternatividad, pero dentro de sus conclusiones definitivas del juicio, sobre la concurrencia de la atenuante de dilaciones indebidas del artículo 21.6 del Código Penal vigente. Tal y como es de ver en el correspondiente antecedente fáctico de la sentencia combatida, la parte hoy recurrente reclamó en su calificación alternativa la concurrencia de la atenuante de dilaciones... ...indebidas en aplicación del artículo 21.6 del Código Penal vigente, sin que en la fundamentación de lo sentenciado se hubiere acogido circunstancia alguna de la responsabilidad penal declarada ni se hubiere ofrecido explicación, aunque fuese sucinta, de las razones por las que no se apreció como concurrente la circunstancia invocada. Con tal omisión razonadora no puede obviarse que la indicada sentencia...

...concurrente un error en la apreciación de la prueba e infracción legal de aludidos preceptos; alternativamente, que se aprecie la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada, en base a los argumentos que se contienen en su recurso. Por su parte, el Fiscal interesó la confirmación de la sentencia recurrida. SEGUNDO .- De un nuevo examen de las actuaciones, en relación con el conjunto de... ...aplicable como muy cualificada la atenuante de dilaciones indebidas. En efecto, como es criterio seguido actualmente por parte de esta Ilma. Sala, sabido es que el concepto de dilaciones indebidas no es identificable con el derecho procesal al cumplimiento de los plazos establecidos en las leyes ( STS 25-5 y 7-7-2.010 ), pues el TC ( STC nº 5/85 ) no ha reconocido rango constitucional a la pretensión...

PRIMERO. - Argumenta el apelante que debió apreciarse la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada, por lo que junto con la otra atenuante de reparación del daño que le fue apreciada, sería posible aplicar el art. 66.2 del CP . bajando hasta dos grados la pena. Manifiesta que la dilación fue injustificada pues el asunto carecía de complejidad, y pasaron 5 años desde la comisión... ...un retraso en la administración de justicia que no está suficientemente justificado en el modo o en el objeto de dicha actividad ( STC 324/1994 .)" Aplicando lo anterior al caso de autos debemos entendemos que con la aplicación de la atenuante analógica de dilaciones indebidas ha quedado resarcido el tiempo de espera del acusado para ser enjuiciado. No hay que olvidar que esta circunstancia...