Jurisprudencia sobre Cómplice.

...cosas.Recurren los condenados Juan Carlos Y Isidora la sentencia del Juzgado de lo Penal que les consideró autores del delito y piden ser absueltos de tal imputación; niegan haber tomado parte en su ejecución, indicando que habrían sido cometidos exclusivamente por los menores que les acompañaban; alegan también la posibilidad de ser considerados cómplices, y no responsables a título de autor, que el delito no... ...recurrentes en los hechos que se han declarado probados al desprenderse que se trata de un supuesto de coautoría, de un acuerdo de voluntades entre distintas personas que viajaban en el vehículo para un reparto de papeles en la ejecución de sucesivos actos delictivos.TERCERO.- El recurso se refiere a que únicamente podrían ser calificados como cómplices. La complicidad se ha distinguido de la cooperación...

.... 242.2 del Código Penal : ninguno de los perjudicados sufrió lesión por lo que se debe aplicar el subtipo menos grave en atención a la menor entidad de la violencia o intimidación.- Subsidiariamente, interesa la aplicación de la atenuante del art. 21.2 del Código Penal por consumo de alcohol y cocaína según se desprende el informe de Osakidetza (f. 30). Por tanto, la intervención a título de cómplice y... ...existen elementos de prueba para fundar las mismas. No cabe apreciar la menor entidad pues los acusados dijeron al Sr. Hipolito que si no le daban todo les pegaban; le tiraron la mochila e intentaron golpearle. No se trata de un supuesto de complicidad sino de coautoría, pues hubo un concierto de voluntades entre ambos acusados con independencia de los actos que individualmente realizó cada cual. No ha...

...revocarse la sentencia condenatoria dando lugar a la absolución del acusado.Como segundo motivo del recurso se alega infracción de las normas del ordenamiento jurídico, y que en el supuesto de que se considere probada la participación del acusado debe ser considerado en grado de complicidad y no de autor, pues en base a la teoría de la conditio sine qua non , el cooperador necesario debe realizar una... ...secundario sin haber realizado ninguna acción u omisión que permita encuadrarle como cooperador necesario.Considera que por ello existe una infracción del artículo 28 del Código Penal y que su conducta debe calificarse como de mera complicidad, invocando determinada jurisprudencia del Tribunal Supremo.Como tercer motivo del recurso se alega incorrecta individualización de la pena pues se ha impuesto la...

PRIMERO.- Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Benita que resultó condenada en la misma como cómplice de un delito de estafa, interesa como primer motivo de recurso la nulidad del juicio celebrado en ausencia del coacusado, el cual se encuentra en busca y captura dictada por el Juzgado de Instrucción desde el 11 de marzo de 2016, y considerando que al haber... ...aportado en el acto de la vista nuevos datos de este señor para su localización, la vista debía celebrarse con ambos acusados y que debía anularse todo lo actuado y convocar a los dos, conjuntamente, a un nuevo juicio. Seguidamente viene a alegar falta de prueba de cargo que sustente su condena como cómplice en la estafa que fue urdida unilateralmente por el otro acusado ausente en el acto de la vista y...

PRIMERO.- Se alega por la recurrente como motivos de recurso la vulneración normativa por aplicación indebida del artículo 28 del Código Penal , considerando que se debió aplicar el 29 por complicidad y por la desproporción de la pena, todo ello conforme a lo que previene el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .Los hechos probados se calificaron como delito de robo con violencia... ...fundamentos ya vertidos, en los que se razona la participación principal, directa y activa en actos de robo con violencia. Su participación fue esencial para que el delito fuera posible, con el dominio funcional del mismo. Esta misma postura se sostiene en la sentencia de esta Sala 312/2007 de 20.4 donde, con citación de otras muchas, enumera 'ad exemplum' diversos casos calificados de complicidad, ninguno...

...complicidad (al respecto, son de señalar las SsTS de 28 de noviembre de 2005 (RJ 2006, 965 ) y de 21 de octubre de 2005 (RJ 2006, 937)), porque: a) El tipo está descrito con tal generalidad que debe entenderse que el Código está empleando un concepto extensivo (o quizá unitario) de autoría; y b) El delito aparece como de peligro abstracto (aunque ello tenga más que ver directamente con el momento de la... ...consumación). Pero no es insólito encontrar en las sentencias enumeraciones de intervenciones sencillas constitutivas de mera complicidad (así las SsTS de 21 de octubre de 2005 y de 26 de marzo de 2009 ). En esa misma línea, y como expone la reciente STS 209/2014, de 20 de marzo (RJ 2014, 2130), en el delito del artículo 368 del Código Penal al penalizar dentro del mismo marco penal todos los...

...la denunciante frente a la menor Fermina carecen de la persistencia y firmeza suficiente para hacer decaer el derecho a la presunción inocencia, pues en definitiva si bien en unos momentos dijo que llegó a participar, en otros dijo que simplemente se reía.Asimismo considera que en todo caso se infringe la ley por indebida aplicación del artículo 29 del C.Penal , al considerarle cómplice del delito... ..., puesto que si se entendiese que la conducta de su representada, que se declara probada en los hechos, era haberse reído sin hacer nada por impedir las actuaciones que estaban llevando a cabo una menor de 14 años y Isidoro , tal actuación es insuficiente para atribuirle la cualidad de cómplice, ya que no se da en su conducta la gravedad y relevancia necesaria para que pueda considerársele cómplice de un...

...reglas de la lógica y las máximas de la experiencia permiten inferir racionalmente que la acusada estaba de acuerdo en la sustracción de las gafas por parte del acusado. Pero la responsabilidad penal de las personas físicas como autoras o cómplices del delito sólo surge en los términos previstos en los arts. 27, 28 y 29 del Código Penal. Lo que implica que la responsabilidad penal como autor o cómplice... ...mayor precisión sobre la concreta conducta de tal control.En definitiva, no aparece practicada en el acto del juicio oral prueba de cargo suficiente para acreditar que la acusada Visitacion hubiera llevado a cabo actos de coautoría o complicidad en el delito enjuiciado, por lo que la presunción constitucional de inocencia impone su absolución.SEGUNDO.- Se alega también en los recurso que los acusados...