Jurisprudencia sobre Contrato de seguro.

...protección de pagos y amortización del préstamo, pues la parte prestataria contrató el seguro de protección de pagos con Cardif y el seguro de amortización con Barclays vida y pensiones que fue absorbida por Vida Caixa SA de Seguros y Reaseguros.Todas las anteriores mercantiles tienen CIF distintos (Caixabank, S.A. CIF A08663619; VidaCaixa S.A.U. de Seguros y Reaseguros, CIF A58333261, WIZIN BANK, S.A.U... ...reclamado por el seguro de protección de pagos y de amortización del préstamo. Caixabank no es parte en los contratos de seguro que se reclaman. La cláusula ha sido declarada nula y expulsada del contrato pero el contrato de seguro es un contrato independiente que nada tiene que ver con la Entidad y no puede equipararse u homologarse al pago de facturas por el otorgamiento de la escritura en la que...

...del contrato de seguro, y estima la nulidad de la cláusula de comisión de apertura y de la comisión por devolución y con condena del reintegro de lo abonado en aplicación de las cláusulas declaradas nulas, sin pronunciamiento de las costas procesales de la primera instancia. La Magistrada a quo rechaza la pretensión de nulidad de las cláusulas que regulan los intereses del contrato de... ...préstamo personal y del contrato de seguro por no superar el doble control de transparencia, porque " la prueba practicada, consistente únicamente en la documental por reproducida, de la lectura del contrato de financiación y del contrato de seguro se desprende que ambos superan el control de transparencia, pues se especifica y se determina el tipo de numeratorio aplicable, la TAE y el TIN en...

...representante legal de PAVESA compareció en el juicio y, como no puede ser de otra manera, no puso en duda que se le hubiera indemnizado por MAPFRE. SEGUNDO. - La alegación de falta de legitimación activa por no acreditarse la existencia de contrato de seguro y por ausencia de cobertura del siniestro en la póliza 4. Por lo que se refiere al argumento defensivo de que la falta de firma... ...del tomador del contrato de seguro determinaría su inexistencia, tal afirmación no puede ser compartida.5. En primer lugar, porque existe conformidad entre PADESA y MAPFRE en que se concertó el contrato de seguro en los términos exactos que figuran en la demanda, habiéndose pagado la indemnización en el marco de esa relación contractual.6. Conviene recordar que el contrato de seguro, en los términos...

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la reclamación de cantidad formulada por la parte actora del importe de 20.248 € más intereses legales dirigida contra la parte demandada en base a un contrato de seguro a todo riesgo. Los hechos que fundamentaban la pretensión del escrito de demanda era que la demandante era propietaria del vehículo Audi con... ...embriaguez, no constando tampoco que le fuera entregada copia al tomador del seguro, razón por la cual no puede hacer prueba plena en el acto del juicio ya que, tratándose de una cláusula limitativa, debe destacarse de forma especial y ser aceptada específicamente por escrito del asegurado de acuerdo con el artículo 3 de la Ley de Contrato de Seguro. Por ese motivo dicha cláusula resulta ineficaz...

...artículo 44 de las condiciones generales. En ese sentido señala que el vehículo fue matriculado en el año 2015 y que no se ha procedido a su reparación por lo que, según el condicionado del contrato de seguro suscrito entre las partes, la cláusula en la que se determinan las bases para la referida indemnización no es una cláusula limitativa de derechos, como erróneamente se determina en la sentencia... ...21.160 €, cantidad ofrecida en pago según oferta motivada, lo que evidencia además la improcedencia de condenar a la parte al abono de interés moratorio alguno al haber cumplido en tiempo y forma con las obligaciones que le incumben, sin que se puede invocar de contrario el incumplimiento por parte de su mandante del artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro, toda vez que el actor no...

...el contrato de seguro suscrito por las partes denominado "Multirriesgo RGA Comercio Exprés" que entró en vigor el 11 de junio de 2019 y que, tras la expiración de la anualidad, se prorrogó automáticamente por otro periodo de un año, como dispone el contrato, y que entre las garantías contratadas recogía la de " Pérdida temporal de la explotación". Concretamente y conforme a dicha póliza reclamaba... ...parte actora en el que interesa su revocación y se sustituya por otra que acoja íntegramente sus pretensiones.La parte demandada se opone al recurso e interesa su desestimación y la integra confirmación de la sentencia recurrida. SEGUNDO. - Contrato de seguro. Condiciones generales y condiciones particulares. Control de inclusión. Sobre el consentimiento y el conocimiento de...

PRIMERO.- Laresolución apelada fijó los hechos controvertidos en los siguientes términos: "Primero.- Por la parte actora/asegurado, se ejercita pretensión indemnizatoria por cuantía de9.000 euros más intereses del art. 20 LCS, frente a su propia entidad aseguradora/demandada, con base en un contrato de seguro negocio, suscrito entre las partes en fecha 24/5/2016 y ampliado en... ..., por perdida de beneficios..."Y tras la jurisprudencia que entendió de aplicación acerca de la interpretación de los contratos, de los actos propios y de la diferenciación entre cláusulas limitativas en los contratos de seguro y las delimitadoras del riesgo concluyó en su fundamento jurídico segundo que "/..../ Una vez valorada individual y conjuntamente la prueba practicada, de conformidad con los...

...cuando menos fraudulento. Añade la sentencia, además, que la cláusula del contrato de seguro a la que se remitía el acuerdo entre las partes es clara y contiene una voluntad indudable. La parte demandada recurre en apelación la referida sentencia. Reitera en primer lugar la falta de litisconsorcio pasivo necesario por la ausencia como parte demandada de los asegurados en la póliza, alegando al... ...efecto que es una premisa inherente a las obligaciones contraídas entre las partes la determinación de existencia o no de cobertura del siniestro en el contrato de seguro, dado que el pago cuyo reembolso se reclama se efectuó como gasto de defensa jurídica contratado, añadiendo además que la sentencia afecta al interés de tales terceros. En segundo lugar, la recurrente argumenta nuevamente que el pago...