Jurisprudencia sobre Contrato de seguro.

PRIMERO .- Se sostiene el primer motivo de recurso en la consideración de que el juez de instancia incurre en error en la valoración de la prueba en los hechos declarados probados en la sentencia. En primer lugar, fundamenta este error en que la apelante comunica a la aseguradora la finalización del contrato de seguro suscrito por las partes, con base en la no atención del siniestro... ...hizo de manera verbal. Existe un documento aportado por la parte demandante, en el que se comunicaba por la demandada a la aseguradora la voluntad de no renovar la póliza pero el mismo es de fecha 5 de octubre de 2009, siendo que la misma tenía como fecha de vencimiento el día 9 de Noviembre de 2009. Sin embargo ninguna de estas formas son las exigidas ni por la Ley de Contrato de Seguro ni por...

...en el contrato de seguro firmado el día 20 de abril de 2006, conforme a póliza de seguro colectivo de vida para suscriptores de contratos de financiación, la sentencia de primer grado jurisdiccional estimó en parte la pretensión, condenando a la demandada al pago de 5.454,23 euros, e intereses previstos en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro , pronunciamiento frente al que se alza la... ...mercantil, oponiendo tres motivos a continuación objeto de estudio. TERCERO.-El inicial denuncia infracción de los artículos 1281 , 1283 y 1091 del Código Civil , 1 , 16 y 18 de la Ley de Contrato de Seguro y el principio ' pacta sunt servanda', por cuanto la póliza colectiva a la que se adhirió el finado Sr. Alvaro exigía en caso de siniestro se aportara el historial clínico completo indicando...

PRIMERO.- Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.- Interpuesta por Don Geronimo demanda contra Bilbao, Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros, en reclamación de 12.537,46 euros e intereses ex artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro, en concepto de indemnizaciones pactadas en la póliza de seguro Nº 503058774-E, de fecha 11 de diciembre... ...sentencia de primer grado jurisdiccional estimó la demanda, pronunciamiento frente al que se alza la mercantil demandada oponiendo las mismas razones de que se valió en la instancia. TERCERO.- El primero motivo del recurso se titula "Errónea interpretación de la prueba, infracción del art. 10 de la Ley de Contrato de Seguro ", y en su desarrollo denuncia las inexactitudes en que habría incurrido el...

...de acción por culpa aquiliana, ex artículo 1902 del Código Civil , y acción directa por mor de lo dispuesto en los artículos 73 y 76 de la Ley 50/1980, de Contrato de Seguro , que ineludiblemente exigen conforme a la disciplina del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que el actor acredite los hechos de los cuales se desprenda el efecto jurídico correspondiente, en aplicación de... ...existencia de una franquicia en la póliza suscrita por SYH, Construcciones y Servicios S.A., epístolas que no entran en otros aspectos, sin perjuicio de la personal interpretación de sus respuestas por la recurrente, e incluso un acto de conciliación sin avenencia, más la tasación de los desperfectos del automóvil carente de datos sobre el origen de los daños, y copia de la póliza de contrato de seguro...

...de la aseguradora, determinar una posible ampliación a la cantidad ya satisfecha, que traería por causa una nueva secuela y gastos derivados del evento dañino (por traslados y tratamiento médico y farmacológico), más intereses ex artículo 20 de la Ley 50/1980, de Contrato de Seguro . La sentencia de primer grado jurisdiccional estimó en parte la demanda y condenó a la mercantil a pagar... ...: _3.444,11 euros, por daños personales, más el interés procesal de dicha suma desde su fecha, _ 1.218,12, por gastos, más el interés del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde la data del accidente hasta la total ejecución de la propia sentencia y _ 2.236,09 euros, importe de intereses vencidos, más el interés procesal de esa suma desde la fecha de la sentencia. Contra dicha resolución se...

...ostenta la calidad de beneficiario principal un tercero -entidad bancaria con la que el demandante tiene deudas cuyo pago se garantizó con los contratos de seguro- de tal forma que no queda remanente a favor del tomador, beneficiario subsidiario. TERCERO.- Obligado es recordar que el artículo 397 de la Ley de Enjuiciamiento Civil remite a lo dispuesto en su artículo 394 para resolver en segunda... ...excepción contempla la imposición a una de ellas por haber litigado con temeridad. CUARTO.- En el caso que nos ocupa es lo cierto que la demandada se opuso a la acción merced a argumentos desatendidos, cuales la falta de legitimación activa del actor, que la sentencia reconoce aceptando que el tomador-asegurado puede ejercer los derechos derivados del contrato de seguro ante los Tribunales, sin...

PRIMERO.- Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.-La sentencia de primer grado jurisdiccional estimó la demanda interpuesta por Doña Agustina contra Don Cristobal y Groupama Plus Ultra, Seguros y Reaseguros S.A. en ejercicio de acciones por culpa aquiliana y directa ex artículo 76 de la Ley de Contrato de Seguro , reclamando cantidad por... ...en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro . TERCERO.-El primer motivo del recurso, con la rúbrica 'sobre la responsabilidad de la víctima en el accidente y en sus consecuencias' tiene por eje la tesis de que el siniestro se produjo al irrumpir repentinamente la víctima en la calzada cuando el vehículo estaba muy próximo, extremo que al parecer de los apelantes tendría sobrada...

PRIMERO .- Santa Lucía S.A., Compañía de Seguros, instó proceso monitorio contra Don Federico en reclamación de 420,18 euros, importe de un recibo por prima de contrato de seguro de fecha 14 de marzo de 2008 e intereses, y opuesto el Sr. Federico negando vigencia al contrato de seguro combinado de comercio y oficinas que medió inter partes, prosiguió la tramitación de la litis conforme a lo... ...la misma. SEGUNDO.- De los aspectos apuntados importa destacar que la imperatividad de las normas de la Ley de Contrato de Seguro imponía al tomador la necesidad de que manifestara su voluntad contraria a la prórroga del contrato conforme a lo dispuesto en el artículo 22 de la propia Ley e inserto también en la Condición General 9 del contrato; sin embargo la comunicación hecha a tal fin no...