Jurisprudencia sobre Contrato de seguro.

No se aceptan los de la sentencia apelada, y PRIMERO.- Como antecedentes previos a tener en cuenta para resolver las cuestiones planteadas en esta alzada hay que reseñar los siguientes: a) D. Juan Ignacio había concertado un contrato de seguro con la demandada AXA sobre el negocio de Exposición y venta de motocicletas ubicado en la c/ Triacastela nº 1 de esta ciudad con fecha 17/9/1998. b) En... ...local, lo que constituía un supuesto de transmisión del objeto asegurado por el que la sociedad adquirente se había subrogado en el momento de la enajenación en los derechos y obligaciones que correspondían en el contrato de seguro al anterior titular, conforme al art. 34 LCS , con independencia de que se hubieran producido o no las comunicaciones previstas. d) Tras dicha resolución, la sociedad...

...del contrato de seguro del edificio que con periodicidad anual tenían concertado. La parte demanda se opuso alegando que la póliza fue anulada y rescindida, que la misma le fue comunicada al agente al amparo de lo dispuesto en el art. 21 de la Ley de Contrato de Seguro. Alega en segundo lugar que la reclamación ha prescrito conforme al art. 15 de la Ley de Contrato de Seguro dado que la fecha de... ..., limitándose a desestimar la demanda tal y como está planteada, razonando al efecto que en la póliza suscrita por las partes no se contiene ninguna cláusula que autorice la elevación unilateral de las cuotas. Paralelamente razona que a tenor de lo dispuesto en el art. 14 de la Ley de Contrato de Seguro el tomador el tomador del seguro está obligado al pago de la prima en las condiciones estipuladas en la...

Se aceptan los de la sentencia apelada, y PRIMERO.- Como primer dato esencial para resolver la cuestión planteada en este litigio, hay que señalar que no estamos en un juicio en el que la entidad prestamista haya reclamado a los prestatarios el abono de los plazos impagados, en el que éstos intenten hacer valer la existencia de un contrato de seguro concertado por aquélla como tomadora. Ese... ...requisitos señalados, relativo a la falta de conocimiento de los prestatarios de la existencia del contrato de seguro, la juzgadora de instancia lo ha rechazado al entender que sí se produjo: el demandante Sr. Plácido había firmado el cuestionario sobre su salud que le exigieron al concertar el contrato, y además, una vez surgida la posibilidad de su incapacidad, facilitó al Sr. Luis Pedro , director de la...

...englobaba una novación unilateral del contrato, estando la parte demandada en su derecho de no aceptarlo y optar por la resolución. Así mismo señala que no es de aplicación al caso la obligación establecida en el art. 22 de la Ley de Contrato de Seguro , en la que se establece la necesidad de preavisar de la resolución con dos meses de antelación a la renovación. El apelante funda el recurso alegando en... ...primer lugar que no ha habido una modificación sustancial de las condiciones de la prima, señalando que la subida obedeció a una regularización que califica de "totalmente intrascendente", y en segundo lugar en una inadecuada interpretación del art. 22 de la Ley de Contrato de Seguro . SEGUNDO.- Ponderando de nuevo la prueba practicada y la normativa aplicable al caso, la sentencia apelada ha de ser...

Se aceptan los de la sentencia recurrida. PRIMERO.- El recurso asienta fundamentalmente sobre la exigencia establecida en el apartado 2. de art. 22 de la Ley de Contrato de Seguro en el que se dispone que: "las partes pueden oponerse a la prórroga del contrato mediante una notificación escrita a la otra parte, efectuada con un plazo de dos meses de anticipación a la conclusión del período del... ...septiembre de 2.005), declaró que cuando llamó al demandado, éste lo rechazó porque no le habían comunicado la subida que era demasiado elevada; lo que a su vez Don. Pablo transmitió a la compañía. Lo expuesto implica por tanto, que en aquel momento se operó la resolución del contrato de seguro, por aplicación de lo dispuesto en el art. 21 de la Ley de Contrato de Seguro a cuyo tenor, l 26 as...

...sentencia apelada estima íntegramente la demanda. El recurso de apelación se basa en tres motivos. Considera la aseguradora apelante que no se ha probado la vigencia del contrato de seguro, que su responsabilidad no alcanza a los daños causados por la caída de la carga del vehículo asegurado y que los errores cometidos en la redacción de la demandan han de tener como consecuencia la no imposición de las... ...costas procesales. Como seguidamente veremos la solución que la sentencia de primera instancia da a estas tres cuestiones es correcta y está motivada de forma razonable y exhaustiva. SEGUNDO.- No cabe duda de que "quien, con arreglo al apartado 1, haya suscrito el contrato de seguro deberá acreditar su vigencia para que las personas implicadas en un accidente de circulación puedan averiguar con la...

Se aceptan los de la sentencia apelada, PRIMERO.- El objeto del proceso, del que ahora se tiene conocimiento en apelación, es la reclamación del pago de la prima de un contrato de seguro. Es un hecho admitido que la aseguradora AEGÓN y la demandada Dª. Dolores concertaron un contrato de seguro el 14 de mayo de 2004. El recibo correspondiente a esa anualidad fue pagado. Emitido el correspondiente... ...a la anualidad 2005-2006 resultó impagado. La aseguradora invoca la vigencia del contrato durante esa anualidad por no haber precedido una oposición a la prórroga por parte de la asegurada en los términos previstos en el artículo 22 de la Ley de Contrato de Seguro . La asegurada alegó que su intención cuando se celebró el contrato era vincularse por el período de un año, que así se lo comunicó al...

Se aceptan los de la resolución apelada. PRIMERO.- La sentencia apelada estima en su integridad una reclamación de cantidad que trae causa del contrato de seguro concertado entre D. Carlos Alberto y la entidad "SEGUROS ÓRBITA, S.A.", actualmente "BILBAO COMPAÑÍA ANÓNIMA DE SEGUROS, S.A.", mediante el cual se aseguraba el riesgo de la retirada del permiso de conducción de vehículos al asegurado... . Interpone recurso de apelación la aseguradora en el que aduce como motivos el error en la valoración de la prueba que ha de ponerse en relación con el art. 10 de la Ley de Contrato de Seguro en la medida en que obliga al asegurado de todas las circunstancias conocidas que puedan influir en la valoración del riesgo. Razona que el apelante no manifestó a la aseguradora que el historial de sanciones. Lo que...