Jurisprudencia sobre Culpa in eligendo

Inicio

Jurisprudencia sobre Culpa in eligendo.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Culpa in eligendo

Orden por

Importancia

Voces

Culpa in eligendo

Sentencia Civil Nº 101/2012, AP - Granada, Sec. 3, Rec 753/2011, 02-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: REQUENA PAREDES, JOSE

Nº de sentencia: 101/2012

...normativo en casos de defectos y patologías sufridos en la obra construida y transmitida por la promotora en su beneficio con elección de los técnicos y constructores que intervienen en la misma ( STS de 13 de octubre de 1999 ), y, ello aún cuando, en última instancia, pudieran esos vicios ser imputables a otros técnicos por ella contratada, culpa "in eligendo" ( STS de 10 de noviembre de 1999 ó 13...

Sentencia Civil Nº 470/2011, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 783/2010, 03-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LUCAS ESTEVE, ADOLFO

Nº de sentencia: 470/2011

...la denominada "culpa in eligendo" o "in vigilando", al derivar del incumplimiento de los deberes determinados de vigilar a las personas que están bajo la dependencia de otros y de emplear la debida cautela en la elección de servidores y en la vigilancia de sus actos ( S.T.S. 8 de mayo de 1999 ). En el presente caso, la demandada eligió la persona que debía recoger al actor y es responsable "in...

Sentencia Civil Nº 251/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 166/2011, 16-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 251/2012

...subsidiaria, ex art. 1903 del mismo texto legal , y ello sin perjuicio de una posible responsabilidad del dueño de la obra (directa en virtud de culpa in vigilando o culpa in eligendo). En este sentido es reiterada la jurisprudencia que entiende responsable al promotor y propietario de la obra frente a un tercero por los daños ocasionados, sin que, como se pretende en el presente caso, pueda entenderse... ...exonerado de dicha responsabilidad por la intervención de otros profesionales a los que ha contratado, y ello en atención a criterios basados en la creación de riesgos potenciales, al aprovechamiento de la actuación de otro, y a la intervención de "culpa in eligendo " o "in vigilando": (...) Una empresa promotora incurre en culpa "in vigilando", si se desentiende de los deberes de supervisión que, en...

Sentencia Civil Nº 178/2011, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 651/2010, 14-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RALLO AYEZCUREN, MARTA

Nº de sentencia: 178/2011

...juez, consecuencia directa del modo elegido por el Sr. Laureano para llevar a cabo el cierre de la actividad y, por tanto, le sería imputable por culpa in eligendo (culpa en la elección). Por esa razón, se estima la acción ejercitada. 4. El recurso de apelación del demandado manifiesta su desacuerdo con la sentencia y con la argumentación que ha servido de base a la condena. El recurrente...

Sentencia Civil Nº 437/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 490/2011, 28-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: REQUENA PAREDES, JOSE

Nº de sentencia: 437/2011

...intervienen en la misma ( STS de 13 de octubre de 1999 ), y, ello aún cuando, en última instancia, pudieron esos vicios ser imputables a otros técnicos por ella contratada, culpa "in eligendo" ( STS de 10 de noviembre de 1999 ó 13 de mayo de 2002 ). Por esta razón, ha señalado con reiteración el Tribunal Supremo (por todas, S. de 22 de septiembre de 2006 con cita en la STS de 27 de septiembre de...

Sentencia Civil Nº 241/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 702/2011, 06-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA

Nº de sentencia: 241/2012

...periciales realiza la Magistrada "a quo", debiendo tenerse en cuenta asimismo la responsabilidad por culpa "in eligendo e "in vigilando" que concurre en la promotora que ahora recurre. En este sentido, debe recordarse el criterio de este Tribunal (contenido entre otras en sentencias de 21.12.1993 , 9.02.1994 y 29.09.2004 ) sobre el alcance del control jurisdiccional que se realiza en la segunda...

Sentencia Civil Nº 354/2010, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 152/2009, 29-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: MARTINEZ RIONDA, MILAGROS

Nº de sentencia: 354/2010

Promotor "sólo" responde cuando deba responder el constructor, porque ello supondría exonerar al Promotor no constructor, (que nunca construye, ni puede por tanto causar el daño propio de los demás agentes), entre otros casos, cuando los vicios fueren imputables a los técnicos, y haya existido culpa "in eligendo" en la elección de estos por parte del Promotor que los contrató. El promotor del supuesto de...

Sentencia Civil Nº 90/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 607/2011, 08-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 90/2012

(Secc. 6ª) 30.1.2007 y ( Secc. 3ª) 4.2.2010, le es reprochable a la promotora la culpa in eligendo, coordinando sucesivas fases de una actividad empresarial en obtención del objetivo propio de su fin comercial, siendo conocida la evolución jurisprudencial al interpretar el art. 1.902 CC que, partiendo del reproche personal desemboca en la imputación patrimonial, con aplicación de la teoría de...

Sentencia Civil Nº 261/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 788/2010, 19-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 261/2012

...de los daños, discrepa únicamente de su propia responsabilidad, pues entiende, y así lo alega, que la actuación de la subcontratista era completamente independiente, de modo que ni habría ni culpa in eligendo ni culpa in vigilando, rompiéndose la vinculación de la que podría nacer la solidaridad impropia. B) PROTECNA S.L. y GROUPAMA, actuando bajo la misma dirección procesal, niegan la legitimación... ...comitente en aquellos supuestos en los cuales se demuestre la existencia de culpa in eligendo o culpa in vigilando en la selección o respecto de la actuación del contratista, cuya concurrencia depende, en el primer caso, de que las características de la empresa contratada para la realización de la obra no sean las adecuadas para las debidas garantías de seguridad, caso en el que podrá apreciarse la...

Sentencia Civil Nº 141/2010, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 664/2009, 18-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 141/2010

...el causante del daño y la empresa demandada, ya que dicha responsabilidad se funda en la existencia de culpa "in eligendo" o "in vigilando" -T.S. 1ª SS. de 20 de diciembre de 1996, 20 de septiembre de 1997, 8 de mayo de 1999, 24 de junio de 2000, 13 de mayo de 2005 y 3 de abril de 2006 , entre otras muchas-, la cual según la moderna doctrina, es una responsabilidad que tiene como presupuesto la... ...contratista -T.S. 1ª SS. de 7 de octubre de 1969, 18 de julio de 1979, 4 de enero de 1982, 2 de noviembre de 1983, 3 de abril de 1984, 2 de julio de 1993 y 8 de mayo de 1999 -, pues la responsabilidad por hecho ajeno o indirecta en el caso del empresario, ya se fundamente en la intervención de culpa "in eligendo" o "in vigilando" por infracción del deber de cuidado reprochable a aquél en la selección del...