Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

PRIMERO : Los hechos que se han declarado probados no son constitutivos del delito de estafaque imputa la única parte acusadora, la Acusación Particular; luego veremos por qué. No obstante lo cual no podemos decir que los hechos sean completamente atípicos, pues las pruebas practicadas apuntan a que los mismos pueden ser constitutivos de un delito de apropiación indebida, al no haber constituido... ...la sociedad representada por el acusado, 'EIMAGG, S.L.', las garantías a las que se había comprometido por mor de las Estipulaciones 7ª y 9ª de los contratos privados de compraventa concertados con las partes representadas por la Acusación Particular. Ahora bien, nadieha acusado por delito de apropiación indebida. Ni el Ministerio Fiscal -que no ha formulado acusación por delito alguno y que...

Sentencia del Tribunal Supremo nº 664/2012, de 12 de julio , expone: ' En lo que concierne a la modalidad clásica, tiene declarado esta Sala, como es exponente la sentencia 1274/2000, de 10 de julio que la estructura típica del delito de apropiación indebida parte de la concurrencia de los siguientes elementos: a) Que el sujeto activo reciba uno de los objetos típicos, esto es, dinero, efectos... ...patrimonio. d) Que se produzca un perjuicio patrimonial, lo que caracteriza al delito de apropiación indebida como delito de enriquecimiento.' En los supuestos en los que se imputa un delito de apropiación indebida de dinero el delito puede consistir, más que en su apropiación, en su utilización para un fin distinto del convenido o legalmente establecido, siendo entonces aplicable el concepto de...

...derechos constitucionales, cual es la calificación jurídica alternativa, subsidiaria o disyuntiva (que algunos procesalistas denominan gráficamente 'panoplia acusatoria'): los hechos pueden ser constitutivos de un delito de estafa o biende un delito de apropiación indebida. Efectivamente, en su calificación provisional acusa primero por delito de estafa y subsidiariamente -como si se tratara de delitos... ...semejantes- por delito de apropiación indebida, para luego en el recurso de apelación invertir el orden de las imputaciones, primero alegando vulneración del artículo 252 del Código Penal (apropiación indebida) y luego del artículo 248 (estafa), y subvertir nuevamente el orden en el 'suplico' del referido escrito. Ello, lo que revela, es que el propio acusador no tiene claro en qué precepto penal puede...

PRIMERO.-La acusación particular ha calificado los hechos como constitutivos de un delito de apropiación indebida y otro de estafa agravada, ambos en concurso real. Lo primero que hay que decir es que tal calificación, en los términos en que ha sido formulada, resulta inadmisible por ser ambos delitos incompatibles entre sí a partir de una misma conducta. Si existió engaño previo o concurrente... ...las cantidades (hecho no sostenido en ningún momento por la acusación) lleva necesariamente a la absolución por el delito de apropiación indebida sin necesidad de mayores argumentos. SEGUNDO.-Con carácter cumulativo la acusación particular ha calificado los hechos como constitutivos de un delito de estafa de los arts. 248 y 250.4 y 6 CP vigente al momento de cometerse los hechos. Y ciertamente...

PRIMERO.- El recurso de apelación que se interpone frente a la sentencia que condenó al denunciado por un delito de apropiación indebida, argumenta en primer lugar el error en la valoración de la prueba, la vulneración del derecho a la presunción de inocencia y el principio en dubio pro reo. Examinado en su conjunto el recurso se aprecia, sin embargo, que la discrepancia del recurrente no se... ...cualquier caso al tratarse de una comunidad de bienes, al denunciado le correspondería el 50% de la participación por lo que a efectos del delito de apropiación indebida debería considerarse que la cantidad sustraída al otro comunero es el 50% del total. Concluye así en este punto el razonamiento del recurrente invocando el principio in dubio pro reo interesando la condena por una falta de apropiación...

PRIMERO .- Es objeto de impugnación, por el Ministerio Fiscal, una sentencia absolutoria para Casiano de la acusación formulada con relación al delito de apropiación indebida. Ello obliga a tener presente la STC 167/02 de 18 de septiembre , dictada por el Pleno del Tribunal Constitucional, que modificando el criterio precedente en orden a la amplitud del recurso de apelación para valor los... ...no se pretende que sea ilógica, irracional o arbitraria, en cuyo caso las consecuencias deberían ser la nulidad de la sentencia. La juez a quo considera que no ha quedado acreditado el contenido de los pactos verbales por los que se regía la relación entre Casiano y Zonavisión, y esta falta de acreditación impide la posibilidad de apreciar un delito de apropiación indebida, indeterminación que...

. El recurso se sustenta en las siguientes alegaciones: La absolución de los acusados Jesús , Felicisimo y Clemente de los delitos de apropiación indebida y administración desleal está basada en argumentos que no se compadecen con lo acreditado en autos y la de Patricio y Caridad se fundamenta exclusivamente en la prescripción. El recurrente es titular desde el 5 de mayo de 1988 del 50 % de las... ...optante y la opción no se inscribió en el Registro, a pesar de inscribirse el arrendamiento. Si fuera válido el contrato de opción, lo sería en claro perjuicio de los socios y de la sociedad, y no supondría la prescripción del delito. En cuanto a la parte vendedora, Sres. Arcadio Patricio y Caridad , la sentencia considera que ha prescrito el delito de apropiación indebida que considera han...

...por LO 1/2015. Falta de la que resulta responsable en concepto de autora la acusada. Como señala la sentencia del Tribunal Supremo de 4 de Mayo de 2010 'La estructura típica del delito o falta de apropiación indebida parte de la concurrencia de los siguientes elementos: a) Que el sujeto activo reciba de otro uno de los objetos típicos, esto es, dinero, efectos valores o cualquier otra cosa mueble... ...para el que fue entregada. d) Que se produzca un perjuicio patrimonial lo que caracteriza al delito de apropiación indebida como delito de enriquecimiento.' En este sentido señala el TS en sentencia de 24 de Marzo de 2010 que 'no es necesario que se produzca un lucro personal o enriquecimiento del autor o cooperador, sino lisa y llanamente un perjuicio del sujeto pasivo, por cuanto el elemento...