Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

...parentesco del art. 23, a la pena de 23 años de prisión y accesoria de inhabilitación absoluta. También fue condenada en calidad de autora responsable de un delito continuado de estafa agravada de los arts. 248, 249 y 250.1.5 a) y 6 a), a la pena de 6 años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como a la pena de multa... ..., en fin, que no transmitiera a los miembros del Jurado que las disposiciones de dinero que han justificado la condena de Encarnacion como autora de un delito de estafa contaban con la autorización de Florencio. Todo apunta, pues, a que el riesgo de quiebra de la imparcialidad del Magistrado-Presidente habría sido verdaderamente real si hubiera acogido algunas de las...

Auto Resolviendo Cuestión Competencia. Delito de estafa a través de internet. ...-4-2022, incoó las Diligencias Previas 190/2022, y acordó rehusar la inhibición propuesta por entender que el delito de estafa se comete en todas las jurisdicciones en las que se haya realizado algún elemento objetivo del tipo. Y el domicilio de la víctima radica en Besalú -partido judicial de Olot-, que es el primero que ha incoado diligencias e incluso referido Juzgado ha resuelto la competencia... Competencia 20827/2021); 21-12-2022 (Cuestión de Competencia 20545/2022); 22-2-2023 (Cuestión de Competencia 20761/2022): "Así, esta Sala tiene declarado (entre muchos, ver Autos de esta Sala de 29/9/17, 17/10/2018, 23/1/2020, 7/10/2020, 11/11/2020) que el delito de estafa se comete en todos los lugares en los que se han desarrollado las acciones del...

Delito de estafa. Engaño bastante. Excusa absolutoria. 1.- La sentencia núm. 14/2022, 17 de enero, dictada por la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid, condenó al acusado Pedro Jesús como autor responsable de un delito continuado de estafa agravada, con la concurrencia de la circunstancia atenuante ordinaria de dilaciones indebidas, a la pena de 2 años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial... ...( art. 18.1 y 3 de la CE) . 2.1.- A juicio de la defensa, la condena de Pedro Jesús por el delito de estafa que le ha sido imputado se ha razonado omitiendo la flagrante vulneración del derecho a la intimidad del acusado perpetrada durante la instrucción. La denunciante Mónica "...accedió ilegalmente al teléfono móvil del condenado con objeto de conocer...

...delito de falsedad en concurso medial y de normas con un delito de estafa procesal en grado de tentativa, imponiéndole las penas de 6 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de tres meses en cuota diaria de seis euros, condenando además a la entidad Campomadroño S.L. al pago de una multa de 45.000 euros. 1.2. Contra...

DELITO: Delito de estafa procesal en tentativa, de los arts. 248, 249, 250.1. 7º y 16 CP, en concurso de normas con un delito de falsedad en documento privado, de los arts. 395 y 390.1.2° CP. MOTIVOS: Presunción de inocencia. Costas. Claridad en los hechos probados y predeterminación del fallo... ...facturas no se pueden tener como falsas como consecuencia de que no se ha practicado pericial con tal objeto.El recurrente concluye que estamos ante mera una cuestión civil sobre el pago o no de la cuantía que fue reclamada en dicha jurisdicción.Por todo ello, el recurrente considera que su conducta carece de los elementos esenciales del delito de estafa procesal, por lo que debe ser absuelto. Sobre la... ...modo, la calificación operada por la Audiencia Provincial es acorde con la doctrina de esta Sala. Así, sobre el delito de estafa procesal hemos dicho en nuestra sentencia 667/2016 de 21 de julio, que "Se caracteriza porque el sujeto pasivo engañado es en realidad el titular del órgano judicial a quien, a través de una maniobra procesal idónea, se le induce a seguir un procedimiento y/o dictar una...

DELITO DE ESTAFA MOTIVOS: Infracción de ley, al amparo del artículo 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por infracción de los artículos 248, 249 y 250.1.5 del Código Penal. Infracción de ley, al amparo del art. 849.1 LECrim. , por no aplicarse la atenuante del art. 21.6 CP como muy cualificada. Infracción de precepto constitucional, al amparo del art. 5.4 LOPJ y art. 852 LECrim... ...art. 849.1 LECRIM han de respetar fiel e inexcusablemente los hechos que como probados se consignan en la sentencia recurrida ( STS 780/2016, de 19 de octubre). El engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta... ...de procedimiento abreviado, resuelto definitivamente el 10 de febrero de 2020.Recibidas las actuaciones en la Audiencia Provincial el 17 de septiembre de 2021, y dictado el 22 de septiembre de 2021 auto de pertinencia de pruebas, el 18 de octubre de 2023 se señaló fecha para la celebración del juicio oral.De los elementos fácticos resulta el engaño bastante, consustancial al delito de estafa. El...

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Delito: estafa agravada (arts. 248.1 y 250.1.5ª del C.P.) . Motivos: vulneración de derechos fundamentales (art. 852 LECrim y 5.4 LOPJ) : derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 de la CE... ...ÚNICO.-Los motivos del recurso se analizarán conjuntamente pues, en ellos, al margen del cauce casacional invocado, se cuestiona la suficiencia de la prueba y la racionalidad de su valoración. A) En el primer motivo de recurso, el recurrente sostiene que no debió ser condenado por delito de estafa, puesto que no quedó acreditado que engañara a sus clientes. Aduce que...

PRIMERO.- La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca dictó sentencia de fecha 17 de mayo de 2022, en el procedimiento abreviado núm. 80/2020, por la que, entre otros pronunciamientos, condenó a D. Jose Ramón como autor de un delito de estafa, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena... ...recurso, y revocó la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial, dejando sin efecto las condena impuesta y absolviendo a D. Jose Ramón del delito de estafa por el que había sido condenado, declarando de oficio las costas procesales. Contra esta sentencia formulan recurso DIRECCION000, Carfeal Consulting SLPU, Cucarell Audiovisual SLU, Siga Gestión SL...