Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Delito de estafa. Recurso de casación contra sentencia de Audiencia Provincial dictada en instancia única. Motivo por quebrantamiento de forma del art. 851.1º LECrim: predeterminación del fallo por empleo en los hechos probados de palabras contenidas en la descripción del tipo, que se rechaza por tratarse de expresiones de común comprensión. Motivo por "error facti": doctrina de la Sala. Motivo... ...hechos probados, donde considera que se incurre en el vicio denunciado: uno, al aseverar que CARBUMETI S.L. no tenía voluntad de asumir ningún compromiso real con BIOETON, y otro, al atribuir como objetivo de la actuación del condenado que CARBUMETI S.L. se enriqueció ilícitamente. Pues bien, si tenemos en cuenta que la condena es por un delito de estafa y echamos un vistazo al art... . 248 CP, donde se recoge este delito, no observamos que se redacte en términos que se aproxime a él alguno de dichos pasajes, sino que los mismos son expresiones de común comprensión y no técnico-jurídicas, que contienen una descripción de elementos fácticos, objetivos y subjetivos, que se han de recoger en el relato histórico de la sentencia y sobre los que luego se asienta el delito de estafa por...

...irrelevancia de la alegación del recurrente relativa a no haber albergado ninguna intención previa de incumplir el contrato. Tal aspecto resultaría sustantivo si la condena fuera por la comisión de un delito de estafa, dado que este tipo penal sanciona a los que con ánimo de lucro utilizaren engaño bastante para producir error en otro y lo induzcan a realizar un acto de disposición en perjuicio propio... ...voluntariamente un acto de disposición patrimonial que no se hubiera abordado de otro modo y que resulta económicamente lesivo para quien lo aborda o para un tercero.El delito de estafa integra la necesidad de un engaño antecedente que se muestra penalmente intrascendente para el delito de apropiación indebida, al requerir éste únicamente que el sujeto activo, en cualquier momento en el que detente la posesión...

...un delito de estafa por el que venía siendo acusado, con declaración de oficio de una tercera parte de las costas del juicio. Frente a cuya resolución judicial ha interpuesto este recurso de casación el referido acusado, recurso que pasamos seguidamente a analizar y resolver, teniendo en cuenta que han sido renunciados los motivos tercero, octavo, noveno y undécimo...

Condena por delito de estafa por juzgado de lo penal apelado ante la AP. Se plantea recurso de casación. 1.- Infracción de ley art. 849.1 LECRIM, pero no plantea cuestiones de derecho penal sustantivo, sino que discrepa de la valoración probatoria, y ello no es admisible en el recurso ex art. 847.1 b) LECRIM. En este caso el recurrente utiliza la única vía posible para recurrir en casación... ...de las pruebas, que ha conllevado a que mi representado finalmente haya sido condenado como autor criminalmente responsable de un delito de estafa, no existiendo pruebas claras, concluyentes y convincentes que determinen que fuese mi representado quien de modo indubitado utilizase engaño precedente o concurrente.b.- No permite culpar a mi representado y trasladar la autoría material del delito al... Penal Número 8 de Valencia, por delito de Estafa, a la pena de ocho meses de prisión, con fecha de extinción el 29 de julio de 2019. Marco Antonio intentó ponerse en contacto con la vendedora, sin que le fuera posible hacerlo porque no le responda a las llamadas y sin que nunca recibiera el teléfono móvil comprado. Reclama la indemnización que le corresponde por estos...

Absolución a una acusada por el tribunal de instancia confirmado por el TSJ de forma razonada y motivada. Se le acusaba por delito de estafa respecto a unas ofertas de dar información a clientes que lo solicitaban sobre posibles inmuebles que pudieran estar en alquiler para interesarse sobre ellos en su pretendida idea y fin de alquilarlos. No concurre dolo coetáneo a la firma de esos contratos... ...para considerar que existe delito de estafa. No concurren los elementos de la estafa La cuestión puede derivarse a la vía civil, pero no a la penal. Principio de intervención mínima del derecho penal. No hay engaño bastante en la suscripción de los contratos de facilitar información a los clientes sobre pisos que estaban en alquiler. RECURSO DEL FISCAL. Por omisión de argumentación respecto a la... ...la Audiencia Provincial de Pontevedra, de fecha 7 de febrero de 2022, que absolvió, libremente, a de Palmira de un delito estafa. SEGUNDO.- ÚNICO.- Por infracción de precepto constitucional al amparo de los artículos 852 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y 5.4 vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva de los artículos 9.1. 3 y... ...nos encontramos ante sentencia absolutoria, con hechos de corte absolutorio, y con valoración de prueba que ha llevado al tribunal de instancia y al TSJ a entender que no existe prueba de cargo bastante para entender que se ha enervado la presunción de inocencia, y que, en efecto, existe un delito de estafa, y no una mera cuestión civil o incumplimiento contractual.La esencia del motivo se ubica en...

DELITO: Delito continuado de estafa agravada de los arts. 248, 250.1.5º y 6º CP, en su redacción vigente al tiempo de los hechos, y 74 CP. Delito continuado de falsedad en documento mercantil de los arts. 390.1.2º, 392.1 y 74 CP. MOTIVOS: Presunción de inocencia. Dilaciones indebidas, rebaja en dos grados. Individualización de la cuota de multa. Error en la valoración de la prueba pericial... PRIMERO.-A) El recurrente alega, como primer motivo del recurso, "vulneración de los derechos fundamentales de los arts. 24 y 9.3 CE". El recurrente objeta la valoración probatoria, y afirma que no se ha practicado prueba de cargo suficiente para la enervación de su presunción de inocencia y condenarle por un delito de estafa agravada.Así, el recurrente...

Delito de estafa. Alteración orden recursos.Predeterminación del fallo. No concurre.Incongruencia omisiva. Distinción meras alegaciones y pretensiones en sí mismas consideradas.Presunción de inocencia. Distinción entre apelación y casación: en la apelación el TSJ debe analizar la suficiencia de la prueba. En casación la legalidad y constitucionalidad de la prueba practicada así como su... ...autor de un delito continuado de estafa agravada en concurso medial con un delito de falsedad en documento oficial, a la pena de 3 años y 3 meses de prisión, manteniendo la pena de 10 meses multa con cuota diaria de 6 €, se interpone por el referido el presente recurso de casación por los siguiente motivos: 1) Quebrantamiento de forma conforme al art. 851.1 LECrim, por encontrar... . Por consiguiente, no se puede condenar al acusado como autor de un delito continuado de estafa. 2.1.- El motivo, se adelanta, debe ser desestimado. El motivo por quebrantamiento de forma por consignarse en los hechos probados conceptos jurídicos que predeterminan el fallo, exige para su estimación, según reiterada doctrina jurisprudencial, por todas SSTS 414/2016, de 17-5...