Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

DELITO DE ESTAFA MOTIVOS: Infracción de precepto constitucional, al amparo del art. 5.4 LOPJ y art. 852 LECrim, por vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24 de la Constitución. Infracción de precepto constitucional, al amparo del art. 5.4 LOPJ y art. 852 LECrim, por vulneración del principio de proporcionalidad de las penas (arts. 1.1, 9.3, 10 y 25.1 de la... ...sentencia recurrida ( STS 780/2016, de 19 de octubre). C) De los elementos fácticos resultan los elementos del delito de estafa por el que ha sido condenado el recurrente. Los acusados de forma deliberada no pusieron en conocimiento del prestamista, al tiempo de contratar, información significativa y decisiva para la operación de préstamo, que hizo que el querellante, desinformado... ..., accediera a realizar el negocio jurídico.El engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio ajeno ( STS 162/2012, de 15 de marzo). La doctrina de esta Sala considera como engaño «bastante» a los efectos de...

...marrón. Esta reflexión queda avalada por una verificación muy simple. Si incluimos en el hecho probado las tres afirmaciones que se quieren incorporar, la calificación jurídica será exactamente la misma: un delito de estafa de los arts. 248 y 250. Ni la precisión de esa fecha -5 de marzo-, ni la matización o aclaración sobre el nivel de discapacidad -sabe lo que es una compraventa-, ni la... ...condición de la vivienda -protección oficial- diluyen la calificación como delito de estafa de la narración fáctica así enriquecida.Cosa diferente es que esas cuestiones -no se niega- puedan servir para discutir algunas de las conclusiones de la Sala de instancia en lo relativo a la valoración probatoria (grado de acuerdo entre los dos condenados, asumibilidad de la tasación pericial, evaluación del nivel...

DELITO DE ESTAFA Y ALZAMIENTO DE BIENES: CONCURSO REAL DE DELITOS. INEXISTENCIA DE AGOTAMIENTO DEL DELITO DE ESTAFA. La venta de bienes que determina una situación de insolvencia no puede quedar absorbida por el delito de estafa y ser considerada como un agotamiento de la actividad captatoria engañosa, cuando los bienes vendidos son distintos que los que se obtuvieron ilegalmente. Tampoco cuando... ...la venta de los bienes no solo perjudica el derecho de crédito de los defraudados en el delito de estafa, sino el derecho de crédito de otros acreedores anteriores. Recurso interpuesto por la representación de Hipolito. PRIMERO.- 1.1. La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, en su Procedimiento Abreviado n.º 38/2018, dictó sentencia el 15 de junio de 2022, en la que condenó: a) A Hipolito, como autor de los delitos de estafa de los artículos 248 y... ...abogado de esta sociedad y asumió sin embargo la dirección técnica de la acusación particular, en defensa de los intereses de los querellantes Romulo y Porfirio. Respecto del delito de estafa, argumenta la vulneración de su derecho a la presunción de inocencia porque no adquirió para sí las participaciones sociales de Herrajes Guamasa SL, sino que las adquirió en...

Recurso de Roque PRIMERO.- La sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección Tercera, de 4 abril de 2022, condena a Roque y Susana, como autores de un delito de estafa procesal en concurso con un delito de falsedad, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas a la pena de un año de prisión y multa de... ...lugar, analizaremos el motivo segundo, formulado al amparo del art. 852 de la LECrim, en relación con el art. 5.4 LOPJ, por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, que prohíbe la indefensión. 2.1. El citado motivo se basa en que la sentencia de instancia condena por el delito de estafa procesal, basándose en el auto de fecha 16 de mayo de 2017...

...de dos grados y en su mínima, a la pena de 3 años y 3 meses de prisión, además de por un delito de estafa. El Tribunal Superior de Justicia confirma la Sentencia de la Audiencia Provincial.· Quebrantamiento de forma: prueba no practicada.· Cadena de custodia de los billetes. · Error facti. Sin citar documentos literosuficientes.· Presunción de inocencia. Hay prueba.· Individualización penológica... ...26 de enero, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón de la Plana que condenó al acusado como autor de un delito de estafa y otro de falsificación de moneda, a las penas que dejamos expuestas en nuestros antecedentes, frente a cuya resolución judicial ha interpuesto este recurso de casación el referido acusado, recurso que pasamos seguidamente a analizar y resolver...

DELITO DE ESTAFA: presunción de inocencia, doctrina general. Existencia del engaño. Se estima parcialmente el recurso por la incorrecta imposición de la pena de multa cuando los hechos han sido calificados con arreglo al tipo básico. 1.- La sentencia 434/2021, 11 de junio, dictada por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona, condenó al acusado Edmundo como autor de un delito continuado de estafa, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 2 años de prisión, con la accesoria de privación del derecho de sufragio pasivo... . 3.1.- Si bien el enunciado del motivo se presenta como una discrepancia de la defensa con su calificación como constitutivos de un delito de estafa, su desarrollo argumental se centra en la falta de pruebas que han llevado a esa condena: "¿Qué actuación llevó a cabo mi mandante en estos hechos que justifique una condena por delito de estafa? No se ha podido acreditar absolutamente ninguna tal y como...

...con las siguientes palabras: "tal y como dispone la Sentencia impugnada, la Sala de instancia excluye la existencia de un concurso medial entre los delitos de falsedad de documento público y falsedad de documento privado regulados en los arts. 392 y 395 del Código Penal y el delito de estafa procesal tipificado en el art. 250.1.7º CP, declarando en base a ello la... Sentenciador, ya que, en modo alguno, se puede acudir al delito de estafa procesal del art. 250.1.7º CP, desde el momento que se descarta en el relato histórico de la sentencia la existencia de presupuesto fáctico sobre el que sentarlo, de manera que, al ser esto así, nos quedaríamos con un presupuesto base del delito de falsead en documento oficial del art. 392.1 CP, referido al...