Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

*Delito de estafa... PRIMERO.-La sentencia objeto de la gente censura casacional condena al recurrente como autor de un delito de estafa a la pena de dos años de prisión, declarando la responsabilidad civil subsidiaria de automación Carslssom cars 05. En síntesis, el hecho probado declara que el acusado administrador de la sociedad dedicada a la intermediación de la compra de vehículos, y aparentando la solvencia que... ...acusado cuando recibe ese dinero no tenía intención de realizar el cumplimiento de la obligación a que se había comprometido.El motivo carece de contenido casacional pues el relato fáctico de las acusaciones es claro y preciso en la afirmación de un hecho susceptible de ser calificado con arreglo a los escritos de acusación en el delito de estafa, y del que el recurrente, entonces acusado, se defendió...

PRIMERO.- La sentencia condena a Fabio como autor de un delito de estafa ( art. 248 y 249 del Código Penal ) a la pena de un año y tres meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante la condena, y a que indemnice a Melchor o a la mercantil que representa Copra Tres Construcciones SL en 7.560 euros.Frente a dicha resolución se formula el presente recurso por... ...vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, ni que se haya causa indefensión alguna a la parte recurrente.TERCERO.- Mediante el segundo motivo de apelación, se invoca la vulneración del derecho a la presunción de inocencia y error en la apreciación de las pruebas.A este respecto el Sr. Fabio no niega que el denunciante haya sido víctima de un delito de estafa, pero sostiene que el autor del mismo...

PRIMERO.- RECURSO DE Horacio : alega, en breve, que 'ha existido un error en la apreciación de las pruebas al considerar [...] que si bien ha existido un Delito de Estafa (sic), cuyo sujeto pasivo ha sido finalmente la Comunidad (sic) demandante; ésta no fue nunca [su] intención [...]. Aunque el resultado parezca indicar lo contrario' y que 'obviamente la condena por estafa la tiene impuesta y... ...[...] es una pérdida de tiempo el impugnarla [...]; pero entiende [...] que la condena ha sido demasiado rigurosa y elevada, a la hora de realizar las valoraciones del artículo 249 del C.P .'.Con fundamento en lo anterior, el recurrente suplica la revocación de la sentencia impugnada 'en el sentido de que, apreciándose la existencia de un delito de estafa, pero como consecuencia de una gestión imprudente...

PRIMERO. - En la sentencia dictada por la Juzgadora de instancia, se le condena al acusado Isidro como autor de un delito leve de estafa a las penas y demás consecuencias jurídicas que allí se especifican.Y contra tal pronunciamiento se alza el recurrente en base a los argumentos que seguidamente pasamos a analizar.SEGUNDO. - Se alega en primer lugar el quebrantamiento de las normas y garantías... ...procesales, dado que entiende que, en los delitos de estafa, la competencia territorial, en aquellas defraudaciones en las que existen víctimas repartidas por toda la geografía nacional, corresponde al Juzgado de Instrucción que primero conoció del caso, que en este caso era el Juzgado de Instrucción nº 2 de Miranda de Ebro.Explica la parte que el criterio del TS sobre esta materia es el de que el delito...

PRIMERO . Contra la sentencia del Juzgado de lo Penal por la que se condena a Don Diego como autor de un delito de estafa previsto y castigado en el art. 248 del Código Penal , a las penas que se han dejado indicada en el antecedente de hecho primero de esta Sentencia, se alza el propio reo condenado, interesando de esta Audiencia Provincial una sentencia por la que, revocando la impugnada, se le... ...la declaración del denunciante, leída en los términos que permite el art. 730 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , y el resto de la documental propuesta. Y ello en virtud del valor de ese indicio al que se ha dado en la sentencia la relevancia que le corresponde en el marco de los requisitos propios del delito de estafa, no advertimos se haya producido ningún error en la valoración de las pruebas...

PRIMERO .- La sentencia de instancia ha venido a condenar a los acusados Carlos Francisco y Candida como autores penalmente responsables de un delito de estafa de los artículos 248.1 y 249 del Código Penal , y frente a ella recurre en apelación la representación procesal de Candida , invocando, como motivos del recurso, los siguientes: 1º.- Error en la valoración de la prueba. Inexistencia de... ...identificación de mi representada como autora de los hechos. Improcedencia de la aplicación de prueba indiciaria, con vulneración del principio de presunción de inocencia; 2º.- Inexistencia de engaño bastante para la Comisión del delito de estafa; 3º. Concurrencia de la atenuante analógica de dilaciones indebidas, en grado de muy cualificada. Interesando por todo ello 'se dicte en su día sentencia revocatoria...

PRIMERO.- La sentencia condena a Santos como autor de un delito de estafa, previsto en el artículo 248 y 249 del Código Penal , con la agravante de reincidencia, a la pena de dos años y seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante la condena, debiendo indemnizar a Natalia en la cantidad de 5.353,40 euros.Frente a dicha resolución se... ...apreciación de la prueba. Sostiene que no hay engaño antecedente por su parte, sino que nos encontramos ante un incumplimiento contractual que podrá dar lugar a devoluciones, resarcimientos o indemnizaciones en la esfera civil. En consecuencia, afirma que su conducta no es constitutiva del delito de estafa por el que viene condenado en la sentencia apelada.Conforme a una reiterada jurisprudencia del...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en el artículo 248, y 249 del Código Penal. PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en el artículo 248 , y 249 del Código Penal .Según la Jurisprudencia plenamente consolidada del Tribunal Supremo los elementos que configuran el delito de estafa son los siguientes: 1º.- el engaño precedente o concurrente, verdadero elemento nuclear del delito, que genera un riesgo... ...ubicarían en la cúspide de la pirámide defraudatoria, sin que se haya acreditado que aquél se encontrara o formara parte de los integrantes de la citada cúspide.En definitiva, en otras palabras, considera que concurren todos los elementos del delito de estafa, salvo la certeza de la existencia de ánimo de lucro en el acusado.Aunque explicaremos el porqué discrepamos del razonamiento del Ministerio Fiscal...