Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- La representación procesal de Estanislao , condenado por sentencia de fecha 30 de Noviembre de 2018 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Valencia como autor de un delito de estafa concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas, impugna la sentencia basando su discrepancia, de un lado, en la calificación como delito de estafa de los mismos,y,de otro lado, en la atribución de la... ...autoria al acusado.La acusación particular y el Ministerio Fiscal solicita la confirmación de la sentencia.SEGUNDO.- La simple lectura de la sentencia revela que la juzgadora ha cuidado de exponer los elementos y razones de juicio que permiten conocer los criterios juridicos esenciales fundamentadores de su decisión de considerar los hechos integrantes de un delito de estafa y de entender acreditada la...

PRIMERO.- Impugna la recurrente la resolución de instancia por entender que incurre en error en la valoración de la prueba, dado que no se dan los elementos que integran el delito de estafa, habida cuenta que el ingreso de la transferencia y el reintegro posterior se efectuaron en la cuenta de Luis Antonio , sin que la encausada mantuviera ningún contacto, relación física o telemática con la... Juez a quo, nos hallamos ante un delito de estafa en el que concurren todos y cada uno de los presupuestos que integran el tipo y se corresponden con el ánimo manifiestamente defraudatorio de la misma, quien niega haber obtenido nada a cambio y que supuestamente desconocía la trama delictiva, pese a que se trata de una persona que se encuentra estudiando y, por tanto, se suponer con formación...

PRIMERO : Interpone recurso de apelación la representación procesal de Gloria y Hortensia contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal núm. Uno de ciudad Real por la que resultaron condenadas como autoras de un delito de estafa en concurso ideal con un delito de falsificación.Muestran su disconformidad con la sentencia de instancia sobre la base de inaplicación del Instituto de la... .../2010 de veintidós de junio, previene un plazo de prescripción para los delitos castigados con penas de hasta de tres años de prisión, de tres años. El delito de estafa y falsedad, tienen señaladas penas que no exceden de tres años de prisión, por lo que el plazo de paralización es de tres años para apreciar la prescripción.El día de inicio del cómputo, es siempre de forma coherente con la naturaleza...

1. CONSIDERACIONES GENERALES Como acertadamente han puesto de manifiesto las partes, el eje central de la causa ha girado sobre el esencial elemento del engaño bastante del imputado delito de estafa, a la hora de poder determinar si, efectivamente, los hechos encajan en el tipo penal o, por el contrario, estaríamos ante un frustrado negocio civil cuya vía de solución habrá de encontrarse en dicha... ...diciembre de 2018ROJ: STS 4271/2018 - ECLI:ES:TS:2018:4271 ' Al respecto, existe abundantísima jurisprudencia que cifra el delito de estafa en la presencia de un engaño como factor antecedente y causal de las consecuencias de carácter económico a que acaba de aludirse (por todas SSTS 580/2000, de 19 de mayo y 1012/2000, de 5 de junio ). Por ello, esta Sala casacional ha declarado a estos efectos que si el...

PRIMERO.- Motivos del recurso La parte apelante que representa a Edmundo basa su recurso, como motivo único, en la indebida aplicación del artículo 248 y 249.1 del Código Penal , por entender que en el presente caso no se da el elemento principal del delito de estafa que es el engaño, pues la mercantil NAVIGATOR INVESTMENT, con ánimo de lucrarse, era conocedora de que el contrato no había sido... ...habitual.SEGUNDO.- Indebida aplicación del art. 248 y 249.1 C.P . En primer lugar se hace necesario comenzar por el examen del delito de estafa cuyo concepto legal se contiene en el artículo 248.1 del Código Penal que afirma que 'Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno' . La...

...el juicio oral no quedan acreditados los elementos del delito de estafa según vienen exigidos por la jurisprudencia del Tribunal Supremo. De este modo, en relación al elemento del engaño se alega en primer lugar que toda vez que la Sentencia de Instancia no considera acreditado que la documentación que entregó el acusado Feliciano para la concesión de un préstamo al consumo fuese falsa. Como... ...desconfianza exigible. Así, la STS núm. 1024/2007, de 30 de noviembre expone que es entendible que la jurisprudencia de esta Sala Segunda , en aquellos casos en los que la propia indolencia y un sentido de la credulidad no merecedor de tutela penal hayan estado en el origen del acto dispositivo, niegue el juicio de tipicidad que define el delito de estafa, y la STS 928/2005, de 11 de julio recuerda, en...

...tuvo ninguna intervención en la documentacióna la que se refiere la sentencia relativa a la transferencia del vehículo y demás documentos toda vez que el mismo habría sido igualmente utilizado. En segundo lugar cuestiona la pena impuesta al mismo por los delitos de estafa y de receptación, de dos años y seis meses así como de un año, respectivamente pues su mandante carece de antecedentes penales y... ...pese a la cuantía defraudada, no se habría puesto a la víctima en situación de desamparo ni de verdadero quebranto, considerando más ajustada la condena a un año y seis meses y multa de seis meses a razón de cuatro euros diarios por el delito de estafa y falsedad documental así como otros seis meses por el delito de receptación.El apelante Sr. Edmundo invoca asimismo error en la apreciación de la...

...delito continuado de estafa.Con carácter previo hemos de decir que, dada la fecha de producción de los hechos (con anterioridad al año 2010), resulta de aplicación la regulación legal del delito de estafa prevista con anterioridad a la reforma prevista en la LO 5/2010, no siendo de aplicación el subtipo hiperagravado del actual art 252.2 del CP en cuanto a la cuantía de lo defraudado superior a 250.00... ...la víctima o a su familia .' Como señala la STS de 21 DE MARZO DE 2019 'La doctrina reiterada de esta Sala señala que comete delito de estafa el que con ánimo de lucro utiliza engaño bastante para producir error en otro, induciéndole a realizar un acto de disposición en perjuicio de sí mismo o de tercero, de donde se infiere que, aparte de la defraudación o perjuicio patrimonial como fin, el...