Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados son constitutivos de un delito de estafa en la modalidad de negocio jurídico criminalizado, previsto y penado en el art. 248 y 250.1.5º del CP . Se aplica el mencionado subtipo agravado al superar el importe total defraudado la suma de 50.000 euros. Para determinar ese valor total se han tenido en cuenta el importe reclamado por los dos primeros... ...marzo y STS 21/2013. de 25 de enero ) que el engaño típico en el delito de estafa es aquel que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo para provocar el error determinante del desplazamiento patrimonial que se persigue por el autor del delito."... "Ordinariamente, en el delito de estafa, el engaño es antecedente a la celebración del contrato...

PRIMERO.- La representación procesal de Nemesio , constituida como acusación particular, interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en los presentes autos, que absolvió al acusado de un delito de estafa, de falsificación de documentos privados y de falsificación por particular de documento público, oficial o mercantil, al que se adhirió el Ministerio Fiscal.En el recurso realiza... ...patrocinado y en la solicitud de transmisión del vehículo en la Jefatura de Tráfico son firmas falsas por imitación servil. Con ello concluye que se dan los requisitos para apreciar el delito de estafa y un delito de falsificación por particular de documento público, oficial o mercantil del artículo 392 del Código Penal .Antes de comenzar a analizar los motivos del recurso debe recordarse que conforme a la...

PRIMERO .- Por la representación y defensa del acusado y condenado, Juan , se impugna la sentencia de fecha 2 de mayo de 2017, dictada por el Juzgado de lo Penal de Palencia , por la que se le considera autor criminalmente responsable de un delito de estafa, previsto y penado en los artículos 248.1 y 249 del Código Penal .En el recurso se invoca como motivos de impugnación, además del principal... ...de vulneración del principio de presunción de inocencia por inaplicación del artículo 24 de la Constitución , el de error de hecho en la valoración de la prueba.La impugnación, aunque se despliega en los indicados motivos, se centra en realidad en la consideración de que la condena del recurrente, como autor del delito de estafa enjuiciado, se ha basado en prueba manifiestamente insuficiente a...

Primero. Los hechos declarados probados no son constitutivos del delito de estafa por el que deduce acusación el Ministerio Fiscal i la acusación particular El Tribunal ha partido del derecho a la presunción de inocencia consagrado con rango de derecho fundamental en el artículo 24 de la Constitución , que implica que toda persona acusada de un delito debe ser considera inocente hasta que se... ...demuestre su culpabilidad con arreglo a la ley. Suponiendo que es preciso el desarrollo de una actividad probatoria de cargo cuya iniciativa corresponde a la acusación, que desvirtúe racionalmente la presunción inicial, en cuanto permita declarar probados unos hechos y la participación de los acusados en los mismos.Por las acusaciones, se imputa al acusado un delito de estafa del art. 248.1 , 249 i 250 6º...

PRIMERO: La representación procesal de Ovidio recurre la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal alegando el error en la valoración de la prueba e infracción del principio 'in dubio pro reo', pues bajo su punto de vista no se cumple los requisitos establecidos por la Jurisprudencia del TS sobre el delito de estafa, ya que no existe engaño antecedente, lo que provoca que se encuentre ante una... ...inmobiliaria y sin que existiera el delito de estafa que se le imputa. La alegación de tal principio penal implica, bajo su punto de vista, que no debió haber convicción judicial plena en la condena que le ha sido impuesta , lo cual no es de recibo , pues la sentencia argumenta claramente el nexo causal entre el engaño y la venta del inmueble a un tercero como elementos principales del delito de estafa por...

PRIMERO.- Como cuestión previa se planteó la posibilidad de concurrencia de prescripción, como causa de extinción de la responsabilidad criminal, apreciable incluso de oficio, dejándose la resolución de la cuestión para este trámite de dictado de sentencia, ya que necesario resultaba tanto la práctica de la prueba, como su valoración.Los invocados delitos de estafa y apropiación indebida... ..., estarían prescritos. No concurre como se dirá en los supuestos delitos de estafa y apropiación indebida denunciados, ninguna de las circunstancias objeto de acusación, referidas en los artículos 250.1.1 º, 250.1.5 º y 250.1.6º CP . Tales delitos, en las supuestas fechas de consumación, 1 de octubre de 2006, tenían aparejadas unas penas en abstracto de seis meses a tres años de prisión ( artículos 248...

...fachada y construcción de una pérgola o cenador.Dichos trabajos se presupuestaron en 5.540 euros de los que Ramón abonó al acusado 2.770 euros, sin que los trabajos se concluyesen a su satisfacción.El Juez de lo Penal condena por estos hechos a Jorge como autor de un delito de estafa de los arts.248 y 249 del Código Penal y le condena a pagar a Ramón 2.770 euros más los correspondientes intereses.La... ...materia como la de 16.10.07 ó 19.11.1997, '...la línea divisoria entre el dolo penal y el dolo civil en los delitos contra el patrimonio, se sitúa la tipicidad, de modo que únicamente si la conducta del agente se incardina en el precepto penal tipificado del delito de estafa es punible la acción, no suponiendo ello criminalizar todo incumplimiento contractual, porque el ordenamiento jurídico establece...

...subsanación posterior del error.1.5. Por último, estimamos, con la juzgadora de instancia, que los hechos declarados probados, pese a las correcciones realizadas en esta alzada, integran el delito de estafa por el que el apelante resultó condenado, no así el de apropiación indebida por el que el Ministerio Fiscal sostuvo la acusación.No lo son de un delito de apropiación indebida porque en el arrendamiento... ...recibido, no se perpetrará delito de apropiación indebida puesto que no se halla criminalizada la conducta de quien dispone o se adueña de lo que es propio.Sí lo son, por el contrario, de un delito de estafa, por cuanto el apelante simuló en todo momento que acometería las obras de reforma pactadas. A tal efecto, amparándose en la condición de administrador de una mercantil dedicada a la realización de...