Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- El recurso de apelación que interpone el denunciado contra la sentencia del Juzgado de Instrucción nº 1 de Siero en la que resultó condenado como autor de un delito leve de estafa se articula una sucesión de alegaciones sobre diversas cuestiones que podemos ordenar para su estudio de la siguiente manera: 1/ la competencia territorial para el enjuiciamiento de este caso correspondería... ...un delito de estafa; y 5/ la pena impuesta es desproporcionada, de ahí que para el caso de que se mantenga la condena debería reducirse a treinta días multa con tres euros de cuota diaria.Tales pretensiones serán en lo sustancial desestimadas, salvo en lo relativo a los hechos probados que se reformularán en los términos que se han indicado en el apartado correspondiente de esta sentencia para...

PRIMERO.- La sentencia de instancia impuso al menor Inocencio la correspondiente medida, señalada en el antecedente de hecho segundo de esta resolución, al considerar que el mismo era autor del delito leve de estafa que se le imputaba, al estimar probado que obtuvo la cantidad de 200 € mediante la utilización de la correspondiente libreta perteneciente a la señora Nuria , conociendo, de un modo... ...€, habremos de examinar lo actuado a fin de determinar si ha quedado o no suficientemente acreditado que el mismo no contaba con la autorización de la titular de la libreta y de la cuenta de la que se extrajeron esos 200 € en orden a utilizar esa libreta y hacer suya esa cantidad, y, en definitiva, al objeto de concluir si concurren o no los elementos integrantes del delito de estafa imputado al citado...

PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena a Ovidio y a Higinio como autores responsables de un delito de estafa previsto y penado en el artículo 248 del CP , a la pena de un año y tres meses de prisión, accesorias e indemnización a Carlos María en la cantidad de 9.000 euros; por ambos condenados se interponen recursos de apelación en los cuales se solicita la libre... ...absolución.El recurso presentado por Higinio alega, como primer motivo, infracción del artículo 248 del CP , inexistencia de estafa, ausencia de engaño. Se sostiene por el recurrente que, siendo el engaño uno de los elementos esenciales para la comisión del delito de estafa, la conducta desplegado por Higinio no reúne el requisito de ser 'bastante' y que el denunciante no actúo con la mínima diligencia...

PRIMERO.- El delito de estafa previsto y penado en los artículos 248, con la agravación del artículo 250.1.1º del Código Penal , sanciona a los que con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndole a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno, viniendo determinada la agravación cuando recaiga sobre cosas de primera necesidad, viviendas u... ...otros bienes de reconocida utilidad social.Tal como se ha expuesto en numerosas resoluciones el Tribunal Supremo los elementos que estructuran el delito de estafa, a tenor de las pautas que marcan la doctrina y la jurisprudencia ( SSTS 220/2010, de 16-2 ; 752/2011, de 26-7 ; y 465/2012, de 1-6 ), son los siguientes: 1) La utilización de un engaño previo bastante, por parte del autor del delito, para...

Delito objeto de acusación.PRIMERO.- El Ministerio Fiscal, en su escrito de conclusiones provisionales, calificó los hechos como constitutivos del delito estafa impropia del artículo 251.2º del Código Penal , cuya redacción no se ha modificado desde la entrada en vigor del Código Penal de 1995, y que se castiga con la pena de uno a cuatro años.La acusación particular considera que los hechos son... ...constitutivos del delito de estafa del artículo 248, que concurre en el subtipo agravado del artículo 250.1 del mismo código . En su calificación no especificó el subtipo concreto aunque en la denuncia inicial manifestó que la finca se adquirió como primera vivienda por lo que, sin perjuicio de lo que se dirá en el fundamento correspondiente, podría entenderse que se trataría de la modalidad agravada del...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados no contienen elementos suficientes para considerar que los acusados Gregorio , Estanislao y Gervasio cometieron el delito de estafa por los que fueron enjuiciados, el primero en la condición de autor prevista en los artículos. 28 y 29 del Código Penal y los otros dos en los arts.28 y 30 del mismo cuerpo legal . El desarrollo del plenario, que permite... ..., recurso número 277-2017 ; y de 10-05-2018 , recurso número 1035-2017).Estas exigencias no concurren en los hechos declarados probados, que no contienen elementos suficientes para considerar la comisión de un delito de estafa y el auxilio para ello por los acusados. Aunque una visión inicial de la causa permita sustentar prima facie el planteamiento acusatorio, tal y como establece el auto de esta...

PRIMERO .- En primer lugar ha de pronunciarse el Tribunal sobre la prescripción que, como cuestión previa, alegó la defensa del acusado al inicio del juicio oral, cuestión esta que, conforme a lo acordado en dicho acto por la Sala, se resolvería en la sentencia.Sostuvo la defensa que los hechos imputados no serían constitutivos del delito de estafa agravada ( arts.248, en relación con el art. 250... ...en consideración para determinar dicho plazo aquellas calificaciones jurídicas agravadas que hayan sido rechazadas por el Tribunal sentenciador...'. Es decir, tenemos previamente que determinar qué calificación jurídico-penal ha de darse a los hechos que hemos declarado probados, que, ya adelantamos, no constituyen el delito de estafa agravada por el que acusaron el Ministerio Público y la...

PRIMERO: Que se recurre por el condenado por delito de estafa la sentencia que le impone DOS MESES DE MULTA CON CUOTA DIARIA DE SEIS EUROS y le condena a pagar a la denunciante 282,48 euros, en concepto de responsabilidad civil, alegando como motivo de apelación quebrantamiento de normas y garantías prcoesales, solicitando la nulidad del juicio y subsidiariamente la absolución.Considera el... ...cuestión, lo que podría conducirnos a un error en la apreciación de la prueba como motivo de recurso, lo cierto es que se condena por una ESTAFA y en el HECHO PROBADO no se describe engaño alguno, fuera de la existencia de una relación comercial normal."' Que para la calificación de un hecho como delito de estafa es preciso demostrar la existencia de una conducta engañosa antecedente empleada por el...