Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Los anteriores hechos probados no se pueden considerar constitutivos de infracción penal por lo que a continuación se dirá.El delito de estafa que se imputa por la acusación particular precisa como elemento esencial la existencia de un engaño que ha de ser bastante e idóneo para llevar a error al sujeto pasivo y provocar que realice un acto de disposición patrimonial perjudicial para él... ..., debiendo existir un nexo causal entre el acto de disposición y el engaño, lo que implica que el dolo del agente tiene que anteceder o ser concurrente con la dinámica defraudatoria, no valorándose penalmente el dolo subsequens, esto es, sobrevenido y no anterior a la celebración del negocio de que se trate.Como es sabido entre las modalidades de engaño integradoras del delito de estafa se encuentra la que...

PRIMERO.- No consta prueba fehaciente de que los hechos enjuiciados constituyan el delito de estafa de que ha venido siendo acusado Cecilio . Este ha realizado en el Plenario una declaración confusa, pero tanto de su declaración como del resto de pruebas practicadas no se desprende clara y meridianamente que la intención que tenía al realizar la compra y pedir la devolución del importe fuera la...

...del delito de estafa objeto de acusación, si bien se ha calificado como estafa procesal, se ha utilizado el proceso como medio para defraudar a los hijos Abilio , Aurelio y Milagrosa , siendo de aplicación la exención de responsabilidad establecida en el art. 268 CP , al tratarse de un delito patrimonial en cuya comisión no se ha producido ni violencia ni intimidación, por lo tanto se ha de absolver... ...a Luis Antonio del delito de estafa en grado de tentativa de los artículos 248 y 250.1 y 2 . TERCERO.- Del expresado delito es responsable en concepto de autor Luis Antonio , al haber ejecutado personalmente el mismo (arts. 27 y 28 CP ). CUARTO.- En esta causa no concurre y ni es de apreciar ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal.QUINTO.- Se le ha de imponer al acusado...

UNICO.- Habiendo retirado el Ministerio Fiscal, única parte acusadora en esta causa, en el transcurso del juicio celebrado, la acusación contra Donato , por un delito de estafa, procede, en virtud del principio acusatorio existente en nuestro ordenamiento penal, dictar, sin más trámite, sentencia absolutoria en favor del citado.VISTOS, además de los citados, los preceptos legales y demás de...

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Penal 26 de Madrid se dicta sentencia en fecha 26 de junio de 2009 , por la que se absuelve al acusado D. Ricardo del delito de estafa por el que venía siendo acusado, por estimar que no concurría el elemento típico del engaño bastante, observando una cierta negligencia en la víctima en informarse de los trámites de la solicitud de indulto, más cuando reconoce que... ...el escrito de solicitud del mismo la hizo su abogado. El Ministerio Fiscal entiende que los hechos declarados probados deberían llevar a una sentencia condenatoria, al concurrir todos los elementos del delito de estafa objeto de acusación. La defensa del acusado impugna el recurso, mostrando conformidad con la sentencia al faltar el engaño bastante.SEGUNDO.- Como dice la reciente STC Sala 2ª, núm...

Sección en anteriores pronunciamientos, los elementos que configurarían el delito de estafa serían, esencialmente, los siguientes: 1) La utilización de un engaño previo bastante, por parte del autor del delito, para generar un riesgo no permitido para el bien jurídico (primer juicio de imputación objetiva); esta suficiencia, idoneidad o adecuación del engaño ha de establecerse con arreglo a un baremo... ...sujeto activo (relación de riesgo o segundo juicio de imputación objetiva).Partiendo de esta doctrina general sobre el delito de estafa , en el caso que nos ocupa se plantea la cuestión de si la actividad del acusado constituye un mero ilícito civil, derivado de una falta de pago de los servicios por la estancia del acusado en una suite de la Hospedería "La Cañada" durante los días 12 a 17 de junio de...

PRIMERO.- Se alza el recurrente contra la sentencia recaída en la instancia alegando el error en la valoración de la prueba que dice ha incurrido el Juzgador de Instancia, error que a su juicio le ha conducido a la infracción de ley por aplicación de los preceptos legales que tipifican los delitos de falsedad y estafa, por los que ha recaído sentencia condenatoria.El recurrente analiza las... ...los hechos probados resulten incompletos, incongruentes o contradictorios en sí mismos o finalmente cuando hayan sido desvirtuados por alguna prueba que se haya realizado en la segunda instancia.SEGUNDO.- Atendido lo anterior, y entrando en el análisis del primero de los motivos, en relación con el delito de estafa, el recurrente sostiene la no concurrencia del elemento típico del engaño, y ello...

Primero.- Los hechos declarados probados se deducen de la conformidad de la acusada con los mismos, conformidad alcanzada previo acuerdo con el Ministerio Fiscal, estando igualmente conforme su representación letrada.Segundo.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en el artículo 248 y 250.1.1 del C. Penal , conforme acuerdo de las...

Se condena, por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, a los acusados como autores de un delito de estafa. Queda probado que los condenados, en aras a obtener beneficio económico, realizaron una operación de descuento de letras de cambio en la sociedad demandante, argumentando operaciones de descuento de efectos de comercio para sociedades que eran asesoradas, provocando un... ...apertura del juicio oral de 17.2.2006, folios 422 y 423 , se menciona tanto en el antecedente fáctico como en la parte dispositiva los delitos de falsedad y estafa, no ocurre lo mismo con el auto de procedimiento abreviado de fecha 9 de enero de 204, folio 266 , que sólo menciona el delito de estafa, pero ello es irrelevante. El auto de transformación en procedimiento abreviado previsto en el artículo... ...pagares y de dejarles "pinchaos" con los pagos. TERCERO.- Los hechos declarados son constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en los artículos 248.1 y 250.1.3º del Código Penal . Concurren todos y cada uno de los requisitos que, conforme al artículo 248.1 citado configuran el delito de estafa en su acepción clásica: a) el engaño como maniobra tonticera y falaz por medio de la cual el agente...