Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.-Por el Ministerio Fiscal y la acusación particular se imputan a los acusados, con carácter principal, la comisión de undelito de estafadel art. 248 '1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno....' Y 250, y el delito de estafa será castigado con las penas... ...de prisión de un año a seis años y multa de seis a doce meses, 4º) cuando revista especial gravedad atendiendo a la entidad del perjuicio y a la situación económica en que deje a la víctima y su familia y 5º) cuando el valor de la defraudación supere los 50.000 euros. Subsidiariamente se imputa undelito de apropiación indebidadel art. 252 CP .El delito de estafa requiere para su nacimiento la...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en el artículo 248 en relación con el 249 y 250.1.1º del Código Penal al haber quedado acreditados los elementos exigidos en tales artículos.El delito de estafa requiere la concurrencia de los siguientes elementos o requisitos: 1º) un engaño precedente o concurrente, espina dorsal... ...sentencias de 29 de septiembre de 2000, núm. 1469/2000 y 26 de junio de 2000, núm. 1128/2000 , el típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio ajeno.La doctrina del TS (Sentencia 17 de noviembre de 1999 y Sentencia de 26 de...

PRIMERO.-En el presente recurso de apelación, se solicita la revocación de la sentencia porque se habría errado en la valoración de la prueba, se habría aplicado indebidamente el art.248.1 CP que contiene el delito de estafa y, subsidiariamente se habría infringido el principio de intervención mínima del proceso penal.SEGUNDO.-A)El delito de estafa , en cuanto a sus requisitos generales (por... ...significa que en vía administrativa y tras los controles y verificaciones correspondientes, se resuelva sobre la actividad que desempeña la compañía referida y se adopten las decisiones que procedan, pero ello escapa de esta jurisdicción.QUINTO.-En consecuencia, la queja del recurrente ha de ser atendida, pues estamos ante unos hechos que tanto por no acreditarse el engaño exigible en el delito de estafa...

PRIMERO.-Calificación jurídicaLos hechos que se declaran probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de estafa de los artículos 248 , 249 , y 250. 6 en relación con el artículo 74 del vigente Código Penal , por ser más favorable al reo, en concurso medial del artículo 77 del citado texto legal con un delito continuado de falsedad documental del artículo 390. 1.2º del citado... ...perjuicio a la Comunidad Autónoma de Madrid (Consejería de Sanidad) de 6.326,10 euros.El delito de estafa tipificado en el artículo 248 del C.P . se comete, en el presente caso, en concurso medial con el delito de falsedad en documento oficial, al tratarse las recetas manipuladas de recetas pertenecientes a recetarios del sistema público de la Seguridad Social exentas de toda aportación económica, las que...

PRIMERO:La Defensa del Sr. Clemente , en el primero de los motivos de su recurso, denuncia la infracción del artículo 248,1 del Código, asociada a una indebida valoración probatoria por parte del Juzgado de lo Penal, para, en definitiva, pedir que su patrocinado sea absuelto del delito de estafa por el que ha sido condenado. La razón estaría en la inexistencia de un elemento fundamental, el dolo... ...antecedente a la contratación, que no habría quedado concluyentemente acreditado con la prueba practicada.En el segundo de los motivos expone su desacuerdo con el hecho de que se le imponga una pena más grave que la interesada por el Fiscal para el delito de estafa, teniendo presente que el Ministerio Público redujo la inicialmente solicitada a un año y tres meses y la Acusación Particular solo acusó por...

...pruebas sin haberlas practicado de forma directa y personal en la segunda instancia. odificar el sentido del Fallo. ( S.T.S. de 5- 2-1994.La juez de instancia considera probado que el recurrente Juan Ramón ha cometido un delito de estafa de los artículos 248 y 249 del Código Penal analizando las pruebas que fueron practicadas en el acto de juicio, documental y testifical. La doctrina emanada de la Sala... ...2ª del Tribunal Supremo ha ido perfilando los caracteres del delito de estafa en su modalidad de negocio jurídico criminalizado (por todas, Sentencia núm. 1217/2004 -Sala de lo Penal-, de 2 noviembre, dictada en el Recurso de Casación núm. 677/2003 y 2688/2014 de 1 de julio). De un lado distingue el supuesto delictivo de aquellos otros que, en la frontera del ilícito penal, se desenvuelven dentro...

PRIMERO.- Por la representación y defensa del acusado y condenado, Alvaro , se impugna la sentencia de fecha 18 de abril de 2016, dictada por el Juzgado de lo Penal de Palencia , por la que se le considera autor criminalmente responsable de un delito de estafa, previsto y penado en los artículos 248.1 y 249 del Código Penal .En el recurso se invoca como motivos de impugnación, además del... ...autor del delito de estafa enjuiciado, no se ha basado en prueba suficiente de cargo que permita afirmar su responsabilidad en dicho delito. Entiende el recurrente que, ante la ausencia del denunciante al acto de juicio oral, la prueba testifical practicada no permite afirmar que estemos ante algo distinto de una relación contractual perfectamente consentida, no pudiendo afirmarse la existencia del...

...negocio era falso, pues así lo ha reconocido el propio acusado, confirmando la versión de la denunciante, que no ha recuperado el dinero entregado.SEGUNDO.Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en el art. 248 y 249 y 250,5º del CP .Aunque la jurisprudencia sobre el delito de estafa es de sobra conocida, sólo para centrar jurídicamente la cuestión... ...reproducimos algún fragmento de la STS de 1 de octubre de 2015 (ROJ: STS 4069/2015 - ECLI:ES:TS:2015:4069 que citando otras muchas como la STS 413/2015 de 30.6 , o las SSTS. 954/2010 de 3.11 , 162/2012 de 15.3 , 344/2013 de 30.4 , 539/2013 de 27.6 , 42/2014 de 5.2 , 228/2014 de 26.3 , nos recuerda 'que el engaño típico en el delito de estafa es aquel que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el...