Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Primero.- Los hechos declarados como probados son legalmente constitutivos de un delito de Estafa previsto y penado en los artículos 528 y 589-7° del Código Penal de 1.973, pues el inculpado valiéndose del engaño, propiciado por el sistema de contratación a través exclusivamente del teléfono, de hacer figurar como titulares del servicio a personas distintas, cuya identidad facilitó al disponer...

Primero.- Discrepa la parte recurrente de la Sentencia absolutoria dictada por tres razones que resumidamente expuestas son las siguientes: 1º incongruencia omisiva al no haberse pronunciado sobre la acusación de apropiación indebida solicitada en el escrito de acusación particular juntamente con el delito de estafa, calificación que fue elevada a definitiva en el acto del juicio oral; 2º error... ...de hechos presuntamente delictivos, efectuando una doble tipicidad delictiva o bien el delito de estafa, o bien el delito de apropiación indebida; 2º el auto de admisión ( folio 4I), afirma en su único fundamento de Derecho que los hechos pueden ser constitutivos de un delito de estafa o de apropiación indebida; 3º tras la revocación del auto de archivo decretado por el Juzgador de Instancia , se...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son jurídicamente constitutivos de un delito de estafa del artículo 528 del Código Penal según redacción de 1973, tal como sostenía el Ministerio Fiscal.El delito de estafa requiere, tanto en la redacción dada en el Código Penal de 1973 como en el vigente artículo 248, de los siguientes elementos: 1) Engaño o maniobra falaz del autor del hecho que por...

Primero.- El delito de Estafa es preciso que surja a modo o mediante empleo de un medio engañoso, utilizado por el agente activo para producir error en la otra parte que inducida por ello realiza un desplazamiento patrimonial del que en relación de causa o efecto se beneficia el autor de la operación fraudulenta quien desde el principio perseguía esa finalidad lucrativa, siendo por ello sus...

...para producir error en otro, induciéndole a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o de un tercero .Por tanto el engaño ha de ser bastante, es decir, suficiente para determinar la voluntad del sujeto pasivo de la acción en el posterior o coetáneo acto de disposición, constituyendo el elemento esencial del delito de estafa, de forma que sin un engaño previo que sea la causa del... ...caso la divergencia típica entre los delitos de robo y estafa impide apreciar esa identidad de naturaleza que exige el artículo 22.8 del Código Penal y por consiguiente no puede apreciarse la agravante de reincidencia.". El mismo sentido se pronuncia la STS de 17 octubre de 1998 , al afirmar que "la naturaleza del delito a los fines de la reincidencia depende por un lado del bien jurídico protegido y...

PRIMERO: Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL de los artículos 392, 390.1 y 74 del Código Penal EN CONCURSO IDEAL CON UN DELITO CONTINUADO DE ESTAFA de los artículos 74 , 248 y 249 del Código Penal del mismo cuerpo legal.SEGUNDO: Del mencionado delito es criminalmente responsable en concepto de autor el acusado... ...defraudación debe resolverse conforme a las reglas del concurso ideal-instrumental que señala el artículo 77 del Código Penal .Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito continuado de estafa.El delito de estafa exige una conducta engañosa por parte del acusado con suficiente entidad para dar lugar a un...

PRIMERO: Los hechos declarados probados en esta Sentencia son constitutivos de un delito de estafa de los artículos 248.1 y 249 del Código Penal .SEGUNDO: Del delito expresado es criminalmente responsable en concepto de autor el acusado Luis Carlos en virtud de lo dispuesto en los artículos 27 y 28 del Código Penal, por su acreditada participación en su comisión.TERCERO: Como consecuencia de la... ...presunción de inocencia que asiste al acusado y para posibilitar la confección del relato de hechos probados de la presente Sentencia.CUARTO: Concurren todos y cada uno de los elementos propios del delito de estafa del artículo 248.1 del CP , así, ha existido una conducta engañosa por parte del acusado con suficiente entidad para dar lugar a un desplazamiento patrimonial a favor del mismo y concurre un...

PRIMERO.- Los hechos descritos son constitutivos de un delito de falsedad en documento mercantil del artículo 392 en relación con el artículo 390.1.1º y 3º en concurso medial - instrumental del artículo 77 con un delito de Estafa de los artículos 248 y 250. 1º y 3º , todos del C.P al resultar de la prueba practicada atendiendo a la declaración del empleado bancario que efectuó el pago la entrega...

Delito de estafa: i) motivo de casación por "error iuris", y absoluto respeto a los hechos probados; interpretación restrictiva sobre el deber de autoprotección de la víctima (doctrina general), y requisitos del delito: indiferente que se vea beneficiado, o no, el sujeto activo; ii) motivo por "error facti": valoración de declaraciones sumariales de testigos cuya localización no fue posible para... ...patrimonial, en su propio perjuicio, debido a un engaño de la suficiente entidad como para producir un error en cada una de ellas, urdido por los recurrentes, que es, en definitiva, como se define delito de estafa en el art. 248 CP. 3. El discurso que se desarrolla para convencer de que, en los hechos probados, no cabe el delito por el que se condena, es a base de interpretarlos... ...a conveniencia, de manera que se llegue a conclusiones que interesan, lo que implica desbordar los precisos cauces que impone el motivo elegido (pero que, en ningún caso, desvirtúa el pasaje más arriba transcrito, en el que, hay que insistir, se encuentra el eje nuclear con que se describe el delito de estafa que cometió la recurrente, de acuerdo con el otro condenado), para, a continuación...

PRIMERO.- La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de León, en su Procedimiento Abreviado n.º 50/2019, dictó Sentencia el 2 de diciembre de 2020 en la que condenó a Dionisio como autor criminalmente responsable de un delito de estafa del artículo 251.1 del Código Penal, imponiéndole la pena de 2 años de prisión, inhabilitación especial para el... ...derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, al tiempo que absolvió a los acusados Onesimo y Pedro del delito de estafa del que venían también siendo acusados. 1.1. Contra la sentencia se ha interpuesto recurso de casación por la representación del condenado, que formaliza a través de tres motivos. El primero por infracción de precepto constitucional...