Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.Los hechos declarados probados son constitutivos de delito de falsedad en documento mercantil del artículo 392 C.P . en concurso ideal con un delito de estafa de los artículoS 248 y 250,1,3 C.P . Dada la CONFORMIDAD manifestada por el acusado en el acto de la vista oral no procede a entrar a examinar y valorar la prueba. SEGUNDO.De dicho delito es responsable criminalmente en concepto de...

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Barcelona sobre delito continuado de falsedad en documento oficial en concurso con un delito intentado de estafa. Reiterando la impecable fundamentación jurídica de la sentencia apelada, en la que se hace una valoración probatoria inobjetable, se concluye que resulta probado que la... PRIMERO-. Se ratifican los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho. SEGUNDO.- La recurrente invoca, como primer motivo de impugnación de la sentencia el de error en la valoración de la prueba en lo que se refiere al delito de estafa intentado por el que viene condenada, aseverando que, si bien trató de obtener la totalidad de los fondos de la cuenta intentando imitar la firma de la... ...titular, el engaño utilizado no era bastante ni idóneo para conseguir ese fin, dado lo burdo de la falsificación del D.N.I. en el que la fotografía de la titular y la de la acusada no se parecían nada. Concluye, en definitiva, que no concurren como probados los elementos del delito de estafa. El motivo aducido ha de ser frontalmente rechazado pues, reiterando la impecable fundamentación jurídica de la...

Barcelona, el presente Rollo de Apelación nº108/2.008, dimanante del Procedimiento Abreviado nº67/2.006, procedente del Juzgado de lo Penal nº2 de Barcelona, seguido por delito de estafa y delito de falsedad documental, en el que se dictó sentencia el día 22 de noviembre de 2007. Ha sido parte apelante el procurador Sr. Doménech Martínez, en nombre y representación de Cristobal; y parte apelada El... Ministerio Fiscal.PRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia apelada, a la que se ha hecho mención en el anterior encabezamiento, es del siguiente tenor literal: "FALLO: Que debo condenar y condeno al acusado Cristobal como autor de un delito de estafa en concurso con un delito de falsedad en documento mercantil, con la atenuante analógica por dilaciones indebidas, a la pena de 4 meses y 15 días de...

- Estafa del art. 251.1º del C. Penal, al vender el acusado tres fincas aparentando que una de ellas era de su propiedad, sin serlo realmente, mientras que con respecto a las otras dos carecía de poder de la entidad propietaria para venderlas. - Concurren todos los elementos propios del delito de estafa, sin que se admita la falta de engaño bastante ni la negligencia de los compradores por haber... PRELIMINAR. La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Granada condenó, en sentencia dictada el 31 de mayo de 2012 , a Ángel Jesús , como autor responsable del delito continuado de estafa, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de tres años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo... ...hechos descritos en el 'factum' que no se muestran claros y terminantes, sino que se limita a argumentar que el hecho de que el acusado haya cobrado a las entidades querellantes la suma de 603.511,48 euros no quiere decir que haya incurrido en un delito de estafa, pues el dinero lo recibió en gran medida por haber intervenido como intermediario en la venta de las tres fincas. Como puede fácilmente...

...visto en juicio oral y públicola causa registrada como D. Previas nº 4376/05 dimanante del Juzgado de Instrucción nº 13 de Barcelona, Rollo de Sala nº105/06, sobre delito de estafa o apropiación indebida, contra el acusado Ángel , nacido en Jimani (RepúblicaDominicana) el 1 de julio de 1966, hijo de Bartolo y Eugenia, vecino de Hospitalet de Llobregat, Pasaje DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 ,sin... ...trámite de conclusiones definitivas, calificó los hechos como constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en los artículos 248.2 y 250.1.7º del C. Penal o, alternativamente, de un delito de apropiación indebida tipificado en los artículos 252 y 250.1.7º del mismo cuerpo legal, reputando responsable criminalmente del mismo, en concepto de autor, al acusado Ángel, no concurriendo circunstancias...

PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados no son constitutivos del delito de estafa previsto y penado en el art.248.1 y, por tanto, tampoco pueden ser de aplicación los subtipos agravados contemplados en el art.250, del que se acusa por la acusación particular. Como se refleja en la STS 23-2-2012 con remisión entre otras a las STS 987/2011 y 909/2009 : "el engaño típico en el delito de... ...el dolo penal y el dolo civil en los delitos contra el patrimonio, se sitúa la tipicidad, de modo que únicamente si la conducta del agente se incardina en el precepto penal tipificado del delito de estafa es punible la acción, no suponiendo ello criminalizar todo incumplimiento contractual, porque el ordenamiento jurídico establece remedios para restablecer el imperio del Derecho cuando es...

PRIMERO.-Como se desprende de los antecedentes de hecho de la presente, contra la sentencia dictada por el Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado, que condenó al acusado Luis Miguel como autor de un delito de estafa cometida por funcionario público con abuso de su cargo (modalidad prevista en el capítulo de fraudes y exacciones ilegales del art. 438 del Código Penal ), sin la... ...diferenciando entre los que fueren contrarios y los que resultaren favorables al acusado, siguiendo precisamente la regla de que en un mismo párrafo no pueden existir hechos favorables y desfavorables, y comenzando por exponer los que constituyen el hecho principal de la acusación y después los de la defensa. Debe tenerse en cuenta, que se trata de un delito de estafa cometida por funcionario público de...

PRIMERO .- La representación procesal de Elisenda impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 10 de Madrid, que la condena como autora de un delito de apropiación indebida, previsto y penado en los arts. 252 y 249 del Código Penal . El primer motivo impugnación, enunciado como nulidad de la sentencia por omisión del pronunciamiento del delito de estafa, se desarrolla con las... ...auto acordó la continuación por la comisión de un presunto delito de estafa; el Ministerio Fiscal formuló el escrito de acusación concretando en un primer párrafo los hechos tal y como sucedieron, sin que estos fuesen constitutivos de delito alguno, para después inventarse un segundo párrafo ficticio, no acreditando que la acusada se hubiese apropiado de delito alguno y calificando los hechos de...